Une pensée pour Charlie Hebdo

Une pensée pour ce pauvre flic de 42 ans abattu de sang froid alors qu'il était déjà blessé et suppliait pour sa vie..

Rest in peace

Le plus triste est que l'on va se servir de l'image de Charlie Hebdo pour faire passer des mesures d'exceptions probablement liberticides alors que c'est exactement tout l'inverse de leurs valeurs et de leurs combats...

Le compte à rebours pour les attaques au sol contre Daesh a commencé...

Evidemment n'oublions pas les autres :

Le gardien de l'immeuble

Bernard Maris (Oncle Bernard).

Le dessinateur Honoré

Le correcteur mustapha

Un Invité, Michel Renaud qui était venu rendre des dessins emprunté à Cabu

Franck le policier chargé de la protection de Charb

Ahmed le policier du XIème achevé dans la rue.

Et la Journaliste et psychanalyste Elsa Cayat

Une pensée pour eux mais aussi pour tous les autres qui ont été tués ou blessés dans cet acte ignoble.

Je ne suis pas d'accord avec toi, mais je suis prêt à me battre pour que tu aies le droit de le dire, pour paraphraser Voltaire.

Des vies sont toujours (potetiellement) en jeu face à des extrémistes, et ce n'est pas pour autant qu'il faut fermer sa gueule. Les gens prêts à tuer pour "rien" ne sont pas si nombreux que ça, mais ils existent tout de même, et au risque de me répéter, ce n'est pas parce que ces extrémistes existent que je pense qu'il ne faut pas les critiquer : ça serait, à mon sens, un signe de victoire de ces extrémistes.

Tu dis que la publication de ces dessins aurait pu attendre que les choses se calment avec les extrémistes actuels. Mais que se passe-t-il si les extrémistes continuent pendant des années ? Il faut des gens capables d'être aussi corosifs, et il faut surtout qu'ils puissent le faire sans rien craindre. Rien, si ce n'est le fait d'être eux-mêmes carricaturés bien sur :-)

Il n'y a pas de différence entre les dessinateurs, les rédacteurs, les policiers, etc. Ils ont tous été victime de la même injustice.

Attaquer un journal pour le détruire et de l'empêcher de publier, oui c'est attaquer la liberté d'expression.

Je ne peux supporter que tu puisse insinuer qu'ils l'ont cherché, et que c'est logique de mourir pour un dessein. Cette phrase est odieuse. Le vrai problème de base c'est deux gars complètement tarés qui sont allé tué par ce qu'un dessein ne leur plaisait pas.

Tu ne remets pas en cause le droit de Charlie Hebdo de dire ce qu'ils veulent, mais ils ne doivent pas choquer les âmes sensibles de ces terroristes. Terroristes qui doivent nous dicter où positionner la ligne jaune afin que nous respections leurs bonnes moeurs donc. Bref, ton raisonnement est totalement absurde, car d'une part tu remet donc en cause le droit de Charlie Hebdo de dire ce qu'ils veulent, mais de plus ne te demandes tu pas jusqu'où bougera la ligne jaune (demain quel autre sujet devrons nous passer à la trappe?). La seul limite à la liberté d'expression, c'est notre loi qui l'impose.

Encore une fois, tu "ne cherche pas de circonstances atténuantes"... mais quand même c'est un peu la faute de Charlie Hebdo. Non, non et re non!!!

Tu dis ça à posteriori mais malgré la conscience des agités du bocal et de leur danger (Charb était sous protection policière depuis 2006), personne n'aurait pu pensé que deux allumés débarque en pleine réunion avec une kalash. Et puis sinon à partir de là, on fait quoi? Du journalisme bien lissé afin de ne choquer aucune "communauté"?

Je cite Charb : "Je préfère mourir debout que vivre à genoux".
Heureusement que parfois des gens se lève et ose donner leur opinion en dépit du risque pour leur vie. Ces personnes là doivent être salué. Nombreux mouvements résistants de tous temps n'aurai pas existé si les gens avait fermé leur gueule. Les caricatures de Charlie Hebdo en question sont des cries de résistance face à extrémisme religieux.

N'importe quoi... Qu'est ce que je peux relever encore comme absurdité? Aller. Déjà, les caricatures ont été publié en 2006, nous sommes en 2015, 9 ans après la situation est encore pire, on continue d'attendre avant de publier? Deuxio, tu redis, et cette fois clairement, que c'est la faute de Charlie Hebdo (en bonne partie tout du moins) si le massacre a eu lieu! Mais comment peux tu dire ça! Oui ce que tu dis est cruel.

Bref, je t'ai mis un pouce rouge, et si je pouvais je reviendrais dans quelques jours en mettre un deuxième.

Vraiment ton commentaire m'attriste. Charlie Hebdo, comme avant Hara Kiri ont choqué la France (et au delà) depuis 50 ans, et tant mieux!!! Heureusement que ces journaux ont existé, ils ont fait avancé la liberté de pensé en désacralisant les institutions et les religions. Tous cela grâce à une grand intelligence au service de l’irrévérence.

tu as raison il n'y pas de limites à la c...humaine

*Cabu c'était un peu un "grand nunuche" sympathique à l'image de son personnage pas du tout subversif pour un sous; je ne pense pas un instant que c'était dans son but de véhiculer une quelconque volonté de mépris à l'encontre de qui que ce soit.

*Wolinski c'était un anar total et anticonformiste

Quant à Oncle Bernard ( au conditionnel ) un économiste que j'appréciais énormément

On ne s'en rend pas compte mais il va y avoir une grande onde de choc dans la société française