L'Apple Watch pourrait être lancée en mars
Apple serait en train de finaliser avec l'optimisation du logiciel de sa montre connectée
Le 2015-01-07 12:36:50, par Hinault Romaric, Responsable .NET
L’Apple Watch, la montre connectée d’Apple présentée pour la première fois en septembre 2014 lors d’un événement, devrait faire ses premiers pas sur le marché à partir de fin mars 2015. C’est en tout cas ce que croit savoir le site spécialisé 9to5mac.
Initialement, Apple prévoyait le lancement de son dispositif en janvier 2015, selon certaines rumeurs, mais le dispositif aurait été retardé à cause de quelques optimisations qu’il fallait apporter au logiciel de la montre connectée et à la durée de vie de sa batterie.
9to5mac affirme également que ses sources ont affirmé qu’Apple devrait débuter entre le 9 et le 16 février, un programme de formation dans son campus de Cupertino, qui permettra aux gérants des magasins Apple Store de se familiariser avec le dispositif.
Apple envisage de commercialiser trois modèles de sa montre high-tech : Apple Watch, Apple Watch Sport et Apple Watch Edition. Le modèle sport sera proposé à partir de 349 dollars. Des modèles avec bracelets en or pourraient atteindre jusqu’à 5 000 dollars.
D’un design très différent de celui de ses concurrents, l’Apple Watch introduit une interface qualifiée de « révolutionnaire » par Apple, et se distingue avec sa molette de contrôle rotative. Baptisée « crown », cette molette agit comme un mécanisme d’entrée multifonction, permettant notamment de zoomer, faire défiler une page, etc. Son écran tactile en cristal de saphir se met automatiquement en marche lorsque l’utilisateur soulève sa main pour regarder sa montre. Le dispositif est bourré de capteurs (capteur cardio, capteur de pression sanguine) et peut se synchroniser avec l’iPhone grâce au GPS. La montre intelligente peut être pilotée par la voix grâce à la prise en charge de l’assistant vocal Siri.
Pour plusieurs analystes, l’Apple Watch représente le dispositif qui permettra de faire démarrer le marché des montres connectées. Un marché sur lequel misent bon nombre de constructeurs de smartphones (Samsung, Alcatel, LG, etc.) qui dévoilent petit à petit leurs smartwatchs.
Source : 9to5mac
Et vous ?
Êtes-vous tenté par les montres connectées ? Pourquoi ?
Initialement, Apple prévoyait le lancement de son dispositif en janvier 2015, selon certaines rumeurs, mais le dispositif aurait été retardé à cause de quelques optimisations qu’il fallait apporter au logiciel de la montre connectée et à la durée de vie de sa batterie.
9to5mac affirme également que ses sources ont affirmé qu’Apple devrait débuter entre le 9 et le 16 février, un programme de formation dans son campus de Cupertino, qui permettra aux gérants des magasins Apple Store de se familiariser avec le dispositif.
Apple envisage de commercialiser trois modèles de sa montre high-tech : Apple Watch, Apple Watch Sport et Apple Watch Edition. Le modèle sport sera proposé à partir de 349 dollars. Des modèles avec bracelets en or pourraient atteindre jusqu’à 5 000 dollars.
D’un design très différent de celui de ses concurrents, l’Apple Watch introduit une interface qualifiée de « révolutionnaire » par Apple, et se distingue avec sa molette de contrôle rotative. Baptisée « crown », cette molette agit comme un mécanisme d’entrée multifonction, permettant notamment de zoomer, faire défiler une page, etc. Son écran tactile en cristal de saphir se met automatiquement en marche lorsque l’utilisateur soulève sa main pour regarder sa montre. Le dispositif est bourré de capteurs (capteur cardio, capteur de pression sanguine) et peut se synchroniser avec l’iPhone grâce au GPS. La montre intelligente peut être pilotée par la voix grâce à la prise en charge de l’assistant vocal Siri.
Pour plusieurs analystes, l’Apple Watch représente le dispositif qui permettra de faire démarrer le marché des montres connectées. Un marché sur lequel misent bon nombre de constructeurs de smartphones (Samsung, Alcatel, LG, etc.) qui dévoilent petit à petit leurs smartwatchs.
Source : 9to5mac
Et vous ?
-
Arno_94Membre avertiCompte tenu de l'intérêt de la chose, le plus surprenant n'est pas la chute mais plutôt le nombre de ventes au lancement...le 08/07/2015 à 12:37
-
Traroth2Membre émériteRouuuu rouuuu rouuuu...le 14/04/2015 à 17:45
-
nchalMembre expérimentéApple a toujours été fort pour créer le besoin chez le consommateur. D'autant plus si celui-ci est déjà client chez eux. Et ça marche, à chaque nouveau produit, ils accourent par milliers pour dépenser leur SMIC dans un device à la con.
Personnellement, je n'ai aucun besoin de cette montre, à mettre sur la liste des gadgets inutiles...le 14/04/2015 à 17:13 -
SodiumMembre extrêmement actifVous dites qu'il faut respecter le choix des autres. Je dis juste qu'il y a des choix qui ne se respectent pas. S'il n'y a plus de bouffe sur terre parce qu'une personne a tout manger, je doute que tout le monde respecte son choix.le 25/04/2015 à 14:20
-
Francois_CMembre avertiJe suis toujours heureux de constater que des gens qui sont sensiblement mieux informés que la moyenne et plus aptes à juger partagent mon avis sur Apple. J'approuve particulièrement ce que dit Sodium.
Dans les milieux techniquement compétents comme les gens qui fréquentent développez.com, et pour des gens qui savent évaluer le matériel et les logiciels à leurs qualités intrinsèques, il faut évidemment être évidemment de mauvaise foi pour ne pas comprendre que la seule supériorité d'Apple – outre un design d'une qualité inégalée, je le reconnais – est de maîtriser des méthodes de conditionnement mental proches de ceux des sectes (ils tiennent à ce que l'attachement à la marque soit de type religieux).
Pour arriver à acheter sans se poser de questions une montre qu'on doit recharger plus d'une fois par jour, il faut en effet avoir la foi…le 30/04/2015 à 22:55 -
NeckaraInactifDisons que pour certaines personnes aisées on est pas à 200€ près, des broutilles, à peine de quoi acheter le pain.
Par contre, ce qui me gène, ce n'est pas tant le prix que certains peuvent juger excessif, mais la mentalité de certains consommateurs.
Ils n'achètent pas pour remplir des besoins, mais pour absolument avoir le dernier modèle.
Cela me gêne d'autant plus quand ce phénomène touche des enfants de 12-14 ans de familles plus modestes qui se font changer leur smartphones tous les 6 mois alors que le précédent est toujours fonctionnel.
J'ai donc du mal à concevoir le fait qu'on puisse acheter pour acheter, consommer pour consommer et éventuellement pour se pavaner ensuite.
Bon, ceci ne touche pas que Apple, il faut le reconnaître.
Ils ne sont peut-être pas des pigeons et ont, certes, le droit de dépenser leur argent comme ils l'entendent, mais je pense que certains consommateurs ont tout de même quelques problèmes.
Ce n'est pas que je suis "jaloux", je suis d'ailleurs très content de ce que j'ai actuellement, j'ai juste du mal à comprendre l'intérêt de tout cela.
Au début j'avais un téléphone tout bête et il me convenait parfaitement et je ne voyais absolument pas l'intérêt des smartphones. Puis j'ai voulu passer par un smartphone car je voulais pouvoir consulter mon emploi du temps sans trimbaler mon ordinateur portable, je voulais aussi tester des sites web sur mobiles, et peut-être faire du dev android.
Mon smartphone était dans les 230€, je l'ai eu à 100€, grâce à quelques réductions. Pour l'abonnement, j'ai pris le gratuit de free.
Depuis, je le trouve très pratique pour skype et pour consulter mes mails/DVP entre deux cours. Je n'ai pas encore eu le temps de m'amuser avec du dev android, tant pis.
C'est peu être parce que je suis encore étudiant et que je n'ai pas beaucoup d'argent, mais je me demande parfois si je rentabilise bien mon investissement, en effet, je n'utilise pas si fréquemment les fonctionnalités "smartphones" de mon téléphone et 100€, ce n'est tout de même pas rien (au moins 32 repas au RU ^^). Il m'est donc difficile de comprendre à quoi cela sert d'acheter ce genre de gadget, parfois hors de prix (plus de 1 000€ pour un téléphone ! C'est comme acheter son pain à 15€ pièce), si, au final, on ne s'en sert juste pour le montrer aux autres d'autant plus quand on est pas dans une situation financière forcément favorable.
Au final, est-ce qu'on achète vraiment cette "watch" parce qu'elle nous apporte vraiment quelque chose ou pour la montrer/avoir un gadget "futuriste".
Si on achète quelque chose hors de prix et dont on a pas besoin, n'est-ce pas, au final, malgré tout le respect que j'ai, être pris pour des pigeons ?Je crois que de plus en plus, la pensée française m'exaspère, toujours à râler et critiquer, et à rien branler.le 15/04/2015 à 10:44 -
NeckaraInactifIl y a, je pense, tout un panel de nuances entre entre vivre nu au fond des bois et acheter un nouveau smartphone tous les 6 mois.
Nos ancêtre ont, certes, vécu sans, ils ont aussi vécu sans médicaments, sans eau potable et avaient une espérance de vie de 35-40 ans.
Il y a des avancées technologique et je ne m'y oppose pas. D'ailleurs, je n'ai jamais parlé de nécessité, mais de besoins. Remplir un besoin n'est pas forcément nécessaire.
Il y a une différence entre acheter un ordinateur pour travailler, jouer, se divertir, … et acheter un ordinateur pour le "PC master race" sans en exploiter ne serait-ce que 10% de ses capacités.
Maintenant, dis-moi en quoi changer de smartphone tous les 6 mois est "plus utile" que tout cela ? Qu'est-ce que cela apporte de plus au niveau fonctionnel ? Pour quel besoin ?
Ensuite, ce n'est pas parce qu'on a dit que "c'est gadget, cela ne sert à rien", que cela le restera éternellement. Au fur et à mesure que des applications seront développées, elle sera de plus en plus "utile" théoriquement. Pour le smartphone, je n'en voyais pas l'utilité pour moi jusqu'à ce que j'en éprouve un besoin. Mais je n'ai pas eu ce besoin avant plusieurs années.
D'ailleurs, pour ce qui me concerne, pour la montre, je n'ai pas émis de tel jugement et me suis juste contenté d'émettre de questions.
Après, c'est peut-être utile pour les sportifs. Mais va-t-elle être uniquement achetée par des sportifs et par aucune personne voulant juste le dernier produit tendance d'Apple ?
Je n'ai jamais dit que cette montre était inutile, mais que certaines personnes achètent pour acheter.le 15/04/2015 à 12:50 -
BouskRédacteur/Modérateurle 10/07/2015 à 17:52
-
UtherExpert éminent séniorIl faut voir que les produits Apple sont autant des accessoires de mode que des produits Hi-Tech, ce qui explique le succès au lancement. Apple aurait vendu des iChaussettes que ça se serait parti pareil. Par contre, vu que contrairement aux autre produits iOS, ça ne sert à quasiment rien, ça c'est relativement vite essoufflé.le 08/07/2015 à 14:17
-
berceker unitedExpert éminentLe souci c'est qu'une montre est concidéré comme un étant un bijoux dans le sens ou dans une foule de 1000 personnes vous aurez 998 montres différentes poignet de ces personnes. C'est un objet personnel, c'est comme un slip, une brosse à dent, il y a un lien affectif avec une montre. Du coup, une montre connecté c'est avec le même rapport que nous avons avec un portable. C'est un objet utile mais que nous savons implicitement que c'est temporaire et non affectif.
Pour me faire comprendre. Imaginez un père sur son lit à 2 minutes de la fin veut voir son fils pour lui remettre un bien.
Cas 1
- Mon fils, je te donne ma montre (elle est pas toute neuve, complètement raillées, elle au moins 20 ans) .
- Ho merci papa
Cas 2
- Mon fils, je te donne ma i-Watch
- Hé mais papa, il y a plus de mise à jour pour celui-ci et ta batterie est nase on peut pas la changer
- ...le 09/07/2015 à 9:32