Twitter continue le développement de son propre lecteur vidéo
Un nouveau concurrent de YouTube ?
Le 2015-01-05 11:14:42, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Twitter met les petits plats dans les grands dans la préparation d’un changement majeur pour sa plateforme : la venue d’un service de promotion de vidéo pour les utilisateurs faisant partie du programme Twitter Amplify, un programme qui permet aux entreprises multimédias ainsi qu’aux marques de faire partager des vidéos qui seront consultables par ceux qui les suivent.
Pour rappel, en novembre 2014, Twitter avait annoncé le lancement d’un service de vidéo en natif dans la première moitié de 2015 comme faisant partie d’une stratégie qui vise à le positionner comme plateforme média. Le californien a donné plus de détails sur la façon dont son outil devrait fonctionner.
Son lecteur vidéo devrait héberger des vidéos de 10 minutes sans aucune limite sur le poids du fichier. Dans un premier temps son outil ne supportera que des vidéos au format mp4 ou mov. Il faut savoir qu’il n’y aura pas de possibilité d’éditer des vidéos ou de les échelonner à l’intérieur du lecteur (au moins dans sa première itération).
« En ce moment nous n’avons pas de limite de taille de fichier lors du téléchargement », a déclaré Twitter. « Aussi, nous encourageons les partenaires à utiliser la plus source vidéo de la plus haute résolution afin de créer l’expérience utilisateur la plus optimale qui soit. Cependant, gardez à l'esprit que plus gros est le fichier source, plus long sera le temps du téléchargement et du traitement ». Les utilisateurs peuvent immédiatement envoyer des tweet de vidéos à tous leurs fans ou les cacher dans le but de les utiliser uniquement dans le cadre de la campagne publicitaire de Twitter.
« En dehors du fait que vous pourrez simplement regarder des vidéos plus facilement sur Twitter, vous devriez également être en mesure d'enregistrer, éditer et partager vos propres vidéos nativement sur Twitter », a écrit Kevin Weil, vice-président produit. « Parallèlement aux courtes boucles de vidéos Vine, nous pensons que vous aurez le plaisir de partager ce qui se passe dans votre monde à travers des vidéos en natif ». Les utilisateurs auront un contrôle sur la présentation de leurs vidéos via des vignettes personnalisables.
Il faut également noter que le lecteur vidéo ne supportera pas des vidéos hébergées sur des services concurrents comme YouTube ou tout autre service, une façon de promouvoir l’utilisation de son propre service. D’ailleurs, dans la FAQ, Twitter a expliqué « qu’afin de fournir la meilleure expérience pour l’utilisateur nous exigeons que toutes les vidéos soient uploadées et hébergées par Twitter ». Le réseau social a précisé que « la même vidéo qui a été uploadée sur YouTube peut également être uploadée sur Twitter, mais vous ne pourrez pas utiliser l’URL YouTube avec le lecteur vidéo Twitter ». Le réseau social fournit également des outils analytiques pour mesurer par exemple l'impact d'une vidéo sur une audience.
Source : iclarified
Et vous ?
Que pensez-vous de cet outil ?
Que pensez-vous du fait que, contrairement à Facebook, Twitter n'intègre pas des vidéos issues de la concurrence comme YouTube ?
Pour rappel, en novembre 2014, Twitter avait annoncé le lancement d’un service de vidéo en natif dans la première moitié de 2015 comme faisant partie d’une stratégie qui vise à le positionner comme plateforme média. Le californien a donné plus de détails sur la façon dont son outil devrait fonctionner.
Son lecteur vidéo devrait héberger des vidéos de 10 minutes sans aucune limite sur le poids du fichier. Dans un premier temps son outil ne supportera que des vidéos au format mp4 ou mov. Il faut savoir qu’il n’y aura pas de possibilité d’éditer des vidéos ou de les échelonner à l’intérieur du lecteur (au moins dans sa première itération).
« En ce moment nous n’avons pas de limite de taille de fichier lors du téléchargement », a déclaré Twitter. « Aussi, nous encourageons les partenaires à utiliser la plus source vidéo de la plus haute résolution afin de créer l’expérience utilisateur la plus optimale qui soit. Cependant, gardez à l'esprit que plus gros est le fichier source, plus long sera le temps du téléchargement et du traitement ». Les utilisateurs peuvent immédiatement envoyer des tweet de vidéos à tous leurs fans ou les cacher dans le but de les utiliser uniquement dans le cadre de la campagne publicitaire de Twitter.
« En dehors du fait que vous pourrez simplement regarder des vidéos plus facilement sur Twitter, vous devriez également être en mesure d'enregistrer, éditer et partager vos propres vidéos nativement sur Twitter », a écrit Kevin Weil, vice-président produit. « Parallèlement aux courtes boucles de vidéos Vine, nous pensons que vous aurez le plaisir de partager ce qui se passe dans votre monde à travers des vidéos en natif ». Les utilisateurs auront un contrôle sur la présentation de leurs vidéos via des vignettes personnalisables.
Il faut également noter que le lecteur vidéo ne supportera pas des vidéos hébergées sur des services concurrents comme YouTube ou tout autre service, une façon de promouvoir l’utilisation de son propre service. D’ailleurs, dans la FAQ, Twitter a expliqué « qu’afin de fournir la meilleure expérience pour l’utilisateur nous exigeons que toutes les vidéos soient uploadées et hébergées par Twitter ». Le réseau social a précisé que « la même vidéo qui a été uploadée sur YouTube peut également être uploadée sur Twitter, mais vous ne pourrez pas utiliser l’URL YouTube avec le lecteur vidéo Twitter ». Le réseau social fournit également des outils analytiques pour mesurer par exemple l'impact d'une vidéo sur une audience.
Source : iclarified
Et vous ?
-
macslanMembre éclairéle 05/01/2015 à 15:27
-
macslanMembre éclairéUn limitation du nombre de caractère enfin de temps de vidéo ?le 05/01/2015 à 14:27
-
AoCannailleExpert confirméComme Youtube à ses débuts? 10 min max au départ si tu es un membre Inconnu, après la limite augmente ^^le 05/01/2015 à 15:26
-
AoCannailleExpert confirméTwitter propose déjà Vine, limitant les vidéos à 6 secondes, faire le même concept à peine plus grand est en mon sens pas très intéressantle 05/01/2015 à 16:54
-
MuchosMembre expert
Envoyé par AoCannaille
Non seulement les possibilités techniques sont différentes, mais les usages le seront sans doute aussi. Je pense que Vine vivra encore.
EDIT: AoCannaille parlait en fait de l'idée de vidéo de 144 secondes. Au temps pour moi !le 06/01/2015 à 1:48 -
macslanMembre éclairéMon propos était ironique et prenait comme source le nombre de caractère des twittele 06/01/2015 à 9:35
-
AoCannailleExpert confirmé6 secondes par rapport à 144, cf le texte que je cite
J'avais bien comprisle 06/01/2015 à 10:36 -
macslanMembre éclairéle 06/01/2015 à 10:44