Kim Dotcom se prépare à lancer son service web de chat audio et vidéo chiffré
Pour concurrencer Skype
Le 2014-12-30 09:34:38, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
, pour jeter Skype aux oubliettes
Kim Dotcom, fondateur du service d'hébergement de fichiers Mega, a annoncé l'arrivée imminente de son service web de chat, sans toutefois préciser de date. Dotcom fait allusion au service MegaChat, même si ce n'est pas encore certain que ce sera le nom définitif du service lorsqu’il sera en production.
Ce n'est pas la première fois que Dotcom a parlé du service à venir, mais il n'avait pas encore touché la question de sa disponibilité au public sous une forme quelconque. Il y a naturellement beaucoup de tapage médiatique autour du service, étant donné l'importance croissante mise sur les communications sécurisées sur Internet.
En effet, le service MegaChat, en plus de nous permettre d’envoyer des messages, de passer des appels audio et vidéo et d’effectuer des transferts de fichiers « à grande vitesse », tient compte du besoin de confidentialité des utilisateurs.
MegaChat promet des communications sécurisées, grâce au chiffrement de toutes les données qui transitent par le service, mettant ainsi les utilisateurs à l'abri des espionnages.
Le service de chat de Dotcom a aussi l'avantage d'être disponible à partir d'un navigateur. Il ne nécessitera donc pas l'installation d'un logiciel sur votre PC, comme avec Skype.
En parlant de Skype, Kim estime que son service est un concurrent sérieux de Skype, il va même plus loin en annonçant le déclin du service de Microsoft. « Mega publiera bientôt un service d'appel et de chat vidéo entièrement chiffré et basé sur un navigateur, y compris les transferts de fichiers à haute vitesse. Bye bye Skype. » A-t-il déclaré via Twitter.
En fait, l'année dernière, l'homme d'affaires germano-finlandais a désigné Gmail, Skype, et iCloud comme des services qui n'offrent pas suffisamment d'intimité car ils sont basés aux États-Unis, où le gouvernement américain peut exiger l'accès à des données dans certaines circonstances.
Il estime qu’on ne peut faire confiance à aucun fournisseur de service en ligne américain pour vos données. « Skype n'a pas le choix. Ils doivent fournir [les données] au gouvernement des États-Unis, » a-t-il déclaré.
Le service de chat était déjà annoncé pour le début de l'année 2014, mais on devrait surement encore attendre sa sortie pour 2015, vu que nous sommes à la porte de la nouvelle année. Les raisons susceptibles d'expliquer ce retard sont probablement l'exigence qu'il soit basé sur un navigateur. En effet, le besoin de ne pas avoir à télécharger une application séparée ou installer un plugin augmente les obstacles techniques, en particulier lorsque l'on tente d'offrir un chiffrement de bout-en-bout.
Source : Kim Dotcom via Twitter
Et vous ?
Que pensez-vous du service de Chat entièrement chiffré et basé sur le web ?
Kim Dotcom, fondateur du service d'hébergement de fichiers Mega, a annoncé l'arrivée imminente de son service web de chat, sans toutefois préciser de date. Dotcom fait allusion au service MegaChat, même si ce n'est pas encore certain que ce sera le nom définitif du service lorsqu’il sera en production.
Ce n'est pas la première fois que Dotcom a parlé du service à venir, mais il n'avait pas encore touché la question de sa disponibilité au public sous une forme quelconque. Il y a naturellement beaucoup de tapage médiatique autour du service, étant donné l'importance croissante mise sur les communications sécurisées sur Internet.
En effet, le service MegaChat, en plus de nous permettre d’envoyer des messages, de passer des appels audio et vidéo et d’effectuer des transferts de fichiers « à grande vitesse », tient compte du besoin de confidentialité des utilisateurs.
MegaChat promet des communications sécurisées, grâce au chiffrement de toutes les données qui transitent par le service, mettant ainsi les utilisateurs à l'abri des espionnages.
Le service de chat de Dotcom a aussi l'avantage d'être disponible à partir d'un navigateur. Il ne nécessitera donc pas l'installation d'un logiciel sur votre PC, comme avec Skype.
En parlant de Skype, Kim estime que son service est un concurrent sérieux de Skype, il va même plus loin en annonçant le déclin du service de Microsoft. « Mega publiera bientôt un service d'appel et de chat vidéo entièrement chiffré et basé sur un navigateur, y compris les transferts de fichiers à haute vitesse. Bye bye Skype. » A-t-il déclaré via Twitter.
En fait, l'année dernière, l'homme d'affaires germano-finlandais a désigné Gmail, Skype, et iCloud comme des services qui n'offrent pas suffisamment d'intimité car ils sont basés aux États-Unis, où le gouvernement américain peut exiger l'accès à des données dans certaines circonstances.
Il estime qu’on ne peut faire confiance à aucun fournisseur de service en ligne américain pour vos données. « Skype n'a pas le choix. Ils doivent fournir [les données] au gouvernement des États-Unis, » a-t-il déclaré.
Le service de chat était déjà annoncé pour le début de l'année 2014, mais on devrait surement encore attendre sa sortie pour 2015, vu que nous sommes à la porte de la nouvelle année. Les raisons susceptibles d'expliquer ce retard sont probablement l'exigence qu'il soit basé sur un navigateur. En effet, le besoin de ne pas avoir à télécharger une application séparée ou installer un plugin augmente les obstacles techniques, en particulier lorsque l'on tente d'offrir un chiffrement de bout-en-bout.
Source : Kim Dotcom via Twitter
Et vous ?
-
JaroddMembre expérimentéIl estime qu’on ne peut faire confiance à aucun fournisseur de service en ligne américain pour vos données. « Skype n'a pas le choix. Ils doivent fournir [les données] au gouvernement des États-Unis, » a-t-il déclaré.le 30/12/2014 à 10:55
-
benjani13Membre extrêmement actifEnfin je trouve ça quand même étrange d'avoir à ouvrir un navigateur web pour obtenir une appli de chat vocal (firefox hello ou autre). Perso je me sers de chats vocaux principalement quand je joue avec des potes (skype, teamspeak), je ne vois pas ce qui nous ferait basculer sur autre chose. WebRTC seul je ne vois pas l’intérêt si c'est juste pour obtenir la même chose au sein d'un navigateur, il faut une plus-value.le 30/12/2014 à 13:34
-
youtpout978Expert confirméOui une nouvelle API pour les notifications (pas finalisée), mais le navigateur devra quand même être lancé, avec toutes les fonctionnalités qui y sont intégrées le navigateur devient un vrai OS, et il aura la lourdeur qui va avec à terme, je dis pas qu'une telle possibilité ne devrait pas exister mais je pense que ça devrait être complémentaire (et non remplacer) aux applis natives qu'elles soient sur desktop ou mobiles, il est toujours intéressant de pouvoir y accéder depuis un navigateur quand on est pas chez soi ou sur un PC ou on peut rien installer, mais je trouve ça bête de vouloir tout remplacer par une "Web Apps".
Oui Saverok essentiellement de la consommation mémoire, un peu ça dépend beaucoup des navigateurs, mais avec toutes les fonctionnalités intégrées j'ai peur que ce un peu prenne de l'ampleur, et quand on voit des constructeur sortir des tablettes avec 1GO ram sur Windows 8 pas sur que ce genre de solution soit exploitable couramment.le 30/12/2014 à 15:41 -
earhaterMembre éprouvéBof rien de bien extraordinaire, mr Dotcom a juste découvert es API webRTC et sa solution "chiffrée" n'est que le respect des standards actuels. ça ne va pas percer, ce sera du même niveau que skype for web.
EDIT :
A mon vdd qui parle de plus value de WebRTC, cette API ne permet pas uniquement de faire des appels audio et vidéos mais bien de transmettre des flux. Ceux ci peuvent être audio ou vidéo, c'est d'ailleurs l'utilisation principale de cette API car la plus spectaculaire mais permet aussi d'envoyer tout type de données. On pourrait presque imaginer un logiciel P2P avec ce système. Mais pour moi cette API est trop limitée car elle permet d'effectuer des connections 1 personne => 1 personne. En bref pas de multi conv ou de multi transferts sans passer par une architecture serveur très lourde.le 30/12/2014 à 14:08 -
earhaterMembre éprouvéAlors qu'avec son navigateur il faudra le laisser tout le temps ouvert pour être joignable en permanence, et quid des ces fonctionnalité intégrées par les majorités des logiciels de communication, intégré ces fonctionnalités à un navigateur en ferait une véritable usine à gaz.le 30/12/2014 à 15:31
-
HikimichiMembre à l'essaiIl ne donne pas d'info sur le chiffrement . Reste à espérer qu'il ne nous donnera pas un système de chiffrement basé sur Tor ou un autre truc connu quoile 30/12/2014 à 9:44
-
VoyvodeMembre émérite
Que pensez-vous du service de Chat entièrement chiffré et basé sur le web ? le 30/12/2014 à 10:27 -
Juda-PriestMembre actifLa dernière news que j'ai lu qui concerné Kim Dotcom ; il affirmais qu'il était ruiné et qu'il allait surement être extradé vers les Etats-Unis... Qu'en-est-il au final ?
Et puis son service web de chat, il y-a beaucoup de concurrence qui sorte aussi. Il est claire que Skype en tant logiciel est voué à disparaitre, mais c'est pas tout de suite que madame Michel va comprendre qu'ils existent des alternatives, on vera dans quelque années.le 30/12/2014 à 11:23 -
SaverokExpert éminentAbsolument rien ne laisse présager une fin de Skype que ce soit à court, moyen ou long terme
Je ne vois pas du tout ce qui te permet d'affirmer ça
Bien au contraire, les mesdames et messieurs Michu continuent, et tout laisse croire que ça va continuer, à utiliser Skype car ils ne connaissent que ça justement.
De plus, Microsoft signe énormément de partenariat avec les fabricants de télé pour inclure Skype en natif sur les TV connectée
Pour finir, le W3C a récemment standardisé WebRTC (http://www.developpez.net/forums/d1478235/logiciels/autres-logiciels/internet/ie/microsoft-veut-offrir-appels-skype-plugin-internet-explorer/) ce qui va permettre d'inclure Skype en natif ou en plugin directement dans les navigateurs pour renforcer encore un peu plus sa présence
Les chiffres ont plus tendance à montrer une montée en puissance de Skype plutôt qu'un ralentissement.
Si tu as des sources qui montrent le contraire, ça m'intéresse.le 30/12/2014 à 11:45 -
Juda-PriestMembre actifAlors j'ai bien précisé Skype en tant que logiciel, il me semble ? A moins que inclure Skype en natif ou plugin cela soit considéré comme un logiciel ? Dans ce cas je fais mon Mea Culpa.
Voui voui, c'est exactement cela que j'insinue (Michel, Michu, c'est une question de patois).
Et plus sérieusement, c'est effectivement la standardisation du WebRTC qui me fait penser que Skype en tant que logiciel sera voué à disparaitre.le 30/12/2014 à 12:18