Android 4.4 Kitkat utilisé par un dispositif sur trois

Android 5.0 Lollipop ne figure toujours pas dans les statistiques un mois après son lancement

Le 2014-12-04 09:22:05, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités

Google a dévoilé les statistiques relatives à l’écosystème Android. Il aura fallu un an à Android 4.4 KitKat (qui a été lancé le 31 octobre 2013) pour trouver son public et obtenir la part d’utilisation la plus grosse dans la branche Android 4.x : Kitkat accapare désormais 33,9% des utilisateurs Android, contre 7,0% pour Android 4.3, 20,4% pour Android 4.2.x et 21,3% pour Android 4.1.x.

KitKat observe la plus grande progression mensuelle parmi les moutures les plus récentes ; Android 4.4 a gagné 3,7 points en pourcentage, Android 4.3 en a perdu 0,3, tandis qu’Android 4.2.x et 4.1.x ont perdu respectivement 0,4 et 1,5 point de pourcentage.

À titre de comparaison, les statistiques d’Apple en date du 24 novembre avancent qu’iOS 8 est désormais utilisé sur 60% des dispositifs mobiles de Cupertino, soit 4 points de pourcentage en plus pour cette mouture. iOS 7 quant à lui est adopté par 35% des utilisateurs.

Avec KitKat et Jelly Bean qui alimentent désormais quatre appareils Android sur cinq dans l’accès au Play Store de Google, les anciennes plates-formes sont peu à peu évincées. Même si les chiffres sont très faibles (0,5% d’adoption pour Android 2.2 Froyo et 9,1% pour Android 2.3.3 – 2.3.7 Gingerbread), ils restent toujours plus forts que ceux qui sont relatifs à l’utilisation d’Android 5.0 Lollipop ; la mouture n’affiche pas encore 0,1% d’utilisation et de facto ne figure pas dans les statistiques d’utilisation des versions publiées par Google.

Source : Google

Discussion forum

120 commentaires

imikado
Rédacteur

Comme d'habitude avec Android, il faut regarder du coté des constructeurs qui trainent des pieds pour nous proposer les mises à jour.
Je possède une nexus 7 qui est passé sous Lolipop et une Samsung Note 10.1 qui est toujours sous kitKat...

Ce ne sont pas les utilisateurs qui boudent le système: j'attends avec impatience cette mise à jour sur ma samsung

le 08/01/2015 à 23:48
Traroth2
Membre émérite

Mais c'est comme ça à CHAQUE VERSION d'Android !

On la refait une dernière fois ? Il n'y pour l'instant pratiquement pas de modèle vendu avec Android 5 pré-installé, et les fabricants, COMME D'HABITUDE, trainent des pieds pour migrer les anciens modèles, parce qu'ils se verraient bien nous en vendre des nouveaux. J'installerais bien 5.0 sur mon Galaxy S4, mais Samsung ne le propose pas encore. C'est systématiquement la même chose. J'ai déjà eu la même chose sur mon Nexus S, acheté sous 2.3, qui a migré successivement sous 4.0 puis sous 4.1. Et avant ça, avec mon Acer Liquid, acheté sous 1.5 et qui ne proposait pas de migration OTA. Acer proposait un exécutable Windows qu'il fallait lancer avec son téléphone connecté à son PC, ce qui permettait de migrer sous 1.6. Et aussi pour ma tablette Asus Transformer TF101, vendue sous 3.0, et migrée successivement sous 3.1, 3.2 et 4.0.

Oooohhh, vous savez quoi ? Ma boule de cristal infaillible vient de me montrer que ça sera de nouveau pareil avec le successeur d'Android 5.0. Mais c'est un incroyable SCOOP !!!

le 15/01/2015 à 15:50
MichaelREMY
Membre éclairé

merci pour cet article marronnier (oui il tombe tous les ans voire tous les 6 mois) mais hélas il est toujours inutile de montrer des stats des versions d’Android car ce n'est pas le choix de l'utilisateur mais le choix du constructeur/Brander de mettre la mise à jour à disposition.

Je suis sûre que tous ceux qui ont des terminaux android 2.x ou 3.x sont frustrés de voir que leur marque chérie (Samsung, Sony..) ne sort pas les mises à jour pour android 4 , 5 forçant ainsi au rachat d'appareil neuf....

il serait intéressant de poster ici ou ailleurs un sondage pour estimer ceux qui sont en android ancienne version qui voudrait migrer/évoluer et qui ne peuvent pas ! ça donnerait plus de sens au graphique.

le 06/08/2015 à 14:52
macslan
Membre éclairé

Envoyé par Thorna

Je me demande quand même si ces statistiques ne sont pas extrêmement dépendantes des constructeurs de mobiles... L'utilisateur de base n'a pas vraiment le choix de basculer ou pas dans une version plus récente : il attend qu'on l ui dise "il y a une nouvelle version, cliquez ici". Pour avoir eu un Samsung sur lequel les mises à jour devaient attendre pas loin de 6 mois après la sortie de la version, et pour avoir un Sony dont la mise à jour en 5.1 date déjà d'un mois au moins, je constate que tout le monde ne fait pas face aux mêmes possibilités.

c'est tout à fait ça et l'opérateur aussi a un rôle à jouer

le 09/09/2015 à 17:01
marsupial
Expert éminent

Différents paramètres donnent cette statistique. La fréquence des upgrades annuelles, le taux de renouvellement des utilisateurs de leur smartphone en sachant qu'ils revendent souvent leur ancien modèle pour en acquérir un neuf, et, pour finir, la concurrence des constructeurs à la différence d' Apple.

Bien que chaque nouvelle version d'Android soit d'excellente facture et les apps en constante amélioration, les constructeurs ne prennent pas le temps d'update leurs anciens modèles poussant ainsi à la consommation.

Avec l'arrivée dans l'année de N, et la migration vers le SDK d'Oracle en lieu et place de Dalvik permettant de pérenniser le parc applicatif jusqu'à Gingerbread, la tendance devrait se confirmer dans le temps avec des fabricants qui abandonneront le marché laissant la place à Google et surtout Samsung.

Enfin le consommateur, même s'il affectionne son smartphone ( ou sa tablette ), arrive à saturation bien que l' Afrique présente une opportunité de débouchés.

En conclusion, l'arrivée de la version 7 devrait voir une homogénéisation des applications mais pas nécessairement, et je dirai même pas du tout, des versions d'Android. Bien au contraire. Lorsqu'un outil fonctionne, même ancien et usé, alors qu'un neuf n'apporte rien de plus, on le conserve avant d'investir à nouveau.

le 14/03/2016 à 3:02
Traroth2
Membre émérite

En quoi le déploiement de Lollipop et celui de iOS 8 sont-ils comparables ? Pas les mêmes dates de lancement, pas le même parc installé, pas le même modèle de déploiement, et j'en passe.

le 04/12/2014 à 12:08
nicroman
Expert éminent

Envoyé par macslan

tous les deux sont les dernières versions de leurs os respectifs

Oui sans doute, mais cela n'a rien à voir....

Il y a des iXXXX bas-de-gamme à 1€ vendu dans les pays émergents ? Non
Il y a des téléphone bas-de-gamme à base d'android à 1€ venu dans les pays émergents ? Oui et ils sont principalement sous Gingerbread.
(un peu comme si Apple vendait encore des iPhone 3, sur lequel iOS8 n'est pas dispo).

Comparer un OS ouvert à une liste non exhaustive de constructeurs, et un OS fermé, réservé à un petit set de devices dont l’obsolescence a été fixée à 2 ans par le constructeur.... il y a un gouffre quand même

le 04/12/2014 à 14:38
imikado
Rédacteur

Envoyé par Hinault Romaric

Android 5.0 Lollipop, lancé récemment, et qui n’est pas encore disponible pour plusieurs smartphones, ne figure pas encore dans le classement.

Personnellement, j'attends avec impatience la mise à jour (nexus 7), donc le taux d'adoption va grimper en fleche quand ils nous enverront celle -ci

Après pour ma tablette samsung, il faudra attendre que Samsung fasse la mise à jour de sa surcouche pour nous packager et diffuser cette mise à jour.

le 04/12/2014 à 15:11
RyzenOC
Inactif

C'est surtout la faute des constructeurs (d'android) qui suivent très mal leurs terminaux en terme de maj.

le 04/12/2014 à 16:58
air-dex
Membre expert

Classique. Lollipop est encore trop jeune pour occuper une grosse partie du camembert. Peu d'appareils sont màj et peu d'appareils neufs sont commercialisés avec Lollipop. Rendez-vous dans 6 mois quand la première vague des smartphones de 2015 aura été annoncée avec Lollipop et sortie dans le commerce avec et quand la majorité des OEMs auront fait la màj.

le 04/12/2014 à 17:11

Poster une réponse