Des disques durs de 100 To pourraient être commercialisés en 2025
Selon la feuille de route de l'ASTC Technology
Le 2014-11-27 17:10:42, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Selon la feuille de route publiée par un consortium de l’industrie, les nouvelles techniques d’enregistrement sur disque dur pourront nous permettre de passer de 10To aujourd’hui à 100To en 2025.
Cette capacité sera atteinte grâce à l'utilisation de nouvelles techniques d’enregistrement telles que l'enregistrement assisté par laser.
La feuille de route, publiée par Advanced Storage Technology Consortium(ASTC), indique que les technologies BPMR et HAMR permettront d’obtenir jusqu'à 10 térabits par pouce carré (Tbpsi) de densité d'ici 2025, par rapport à 0,86 Tbpsi aujourd'hui. Soit plus de 10 fois, la capacité actuelle des disques durs ayant les plus grandes capacités.
La feuille de route présente l’évolution probable des technologies d’enregistrements et leurs impacts sur la capacité des disques durs.
Aujourd'hui, les technologies de pointe d’enregistrement utilisées sur les disques durs sont basées sur les méthodes classiques d'enregistrement magnétique perpendiculaire (PMR), où les bits sont disposés verticalement et côte-à- côte sur un plateau tournant.
Implémentée en 2005, la principale technique d’enregistrement, le PMR, a permis d’offrir une densité de 3 à 10 fois supérieure à un enregistrement classique (longitudinal), sur le même support.
Une nouvelle technique mise en place par Seagate a permis de repousser les limites des densités surfaciques et augmente la capacité de plus de 25 % grâce à l'optimisation du nombre de pistes sur un même plateau. Il s’agit de la technique Shingled Magnetic Recording (SMR).
A ces 2 techniques, ajoutons l’enregistrement magnétique à 2 dimensions (TDMR). Cette technique permet de disposer les bits de manière plus étroite sur le disque afin augmenter sa capacité.
Selon la feuille de route de l’ASTC, une combinaison de ces différentes techniques permettra d’obtenir des disques durs de capacités de plus en plus grandes dès 2015.
Cela commencera par l’utilisation de techniques PMR+ qui sont des combinaisons de la technique PMR avec les techniques SMR et TMDR.
En 2018, la technologie PMR laissera sa place à la technologie d’enregistrement magnétique assisté thermiquement (HAMR). Il s’agit d’une autre technologie révolutionnaire créée par Seagate, qui permet d’accroître la densité des disques durs de 100%.
La technologie HAMR pourra être ensuite combinée avec les technologies TDMR et SMR pour accroître davantage la densité des disques durs.
Cette technique sera utilisée seule jusqu’en 2021, avant d’être utilisée conjointement avec la technologie Bit-patterned Magnetic Recording (BPMR).
En combinant ces 2 dernières technologies, on pourra obtenir en 2025, 10 fois la capacité d’un disque dur de 10To, soit 100To.
Source : ASTC Technology Roadmap
Et vous ?
Cette capacité sera atteinte grâce à l'utilisation de nouvelles techniques d’enregistrement telles que l'enregistrement assisté par laser.
La feuille de route, publiée par Advanced Storage Technology Consortium(ASTC), indique que les technologies BPMR et HAMR permettront d’obtenir jusqu'à 10 térabits par pouce carré (Tbpsi) de densité d'ici 2025, par rapport à 0,86 Tbpsi aujourd'hui. Soit plus de 10 fois, la capacité actuelle des disques durs ayant les plus grandes capacités.
La feuille de route présente l’évolution probable des technologies d’enregistrements et leurs impacts sur la capacité des disques durs.
Aujourd'hui, les technologies de pointe d’enregistrement utilisées sur les disques durs sont basées sur les méthodes classiques d'enregistrement magnétique perpendiculaire (PMR), où les bits sont disposés verticalement et côte-à- côte sur un plateau tournant.
Implémentée en 2005, la principale technique d’enregistrement, le PMR, a permis d’offrir une densité de 3 à 10 fois supérieure à un enregistrement classique (longitudinal), sur le même support.
Une nouvelle technique mise en place par Seagate a permis de repousser les limites des densités surfaciques et augmente la capacité de plus de 25 % grâce à l'optimisation du nombre de pistes sur un même plateau. Il s’agit de la technique Shingled Magnetic Recording (SMR).
A ces 2 techniques, ajoutons l’enregistrement magnétique à 2 dimensions (TDMR). Cette technique permet de disposer les bits de manière plus étroite sur le disque afin augmenter sa capacité.
Selon la feuille de route de l’ASTC, une combinaison de ces différentes techniques permettra d’obtenir des disques durs de capacités de plus en plus grandes dès 2015.
Cela commencera par l’utilisation de techniques PMR+ qui sont des combinaisons de la technique PMR avec les techniques SMR et TMDR.
En 2018, la technologie PMR laissera sa place à la technologie d’enregistrement magnétique assisté thermiquement (HAMR). Il s’agit d’une autre technologie révolutionnaire créée par Seagate, qui permet d’accroître la densité des disques durs de 100%.
La technologie HAMR pourra être ensuite combinée avec les technologies TDMR et SMR pour accroître davantage la densité des disques durs.
Cette technique sera utilisée seule jusqu’en 2021, avant d’être utilisée conjointement avec la technologie Bit-patterned Magnetic Recording (BPMR).
En combinant ces 2 dernières technologies, on pourra obtenir en 2025, 10 fois la capacité d’un disque dur de 10To, soit 100To.
Source : ASTC Technology Roadmap
Et vous ?
-
ZeflingExpert confirméLe graphique me rappelle un peu l'époque où l'on parlait de CPU à plus de 10 GHz.
Mine de rien, quand le disque dur crashera, ça fera mal aux fesses. Enfin, ce qui veulent une telle capacité aujourd'hui, c'est surtout les data-centers. Perso, avec 100 To, j'aurais l'impression d’être limité en espace (je n'ai pas cette impression avec mon 3 To), mais d'ici 10 ans, je penserais peut-être la même chose, mais ça me semble moins probable. La taille des formats de vidéo et audio a tendance à se stabiliser. La 4 et 8 K prendront certainement plus de place, mais la compression s'améliore. Il y aura peut-être les jeux. Pour le reste, les documents prennent en général une place relativement faible par rapport à la taille du disque.le 27/11/2014 à 23:54 -
GeckoMembre éprouvéQuid de la vitesse d'accès aux fichiers? Parce que c'est bien beau de stocker toujours plus sur un support mécanique mais il reste cette contrainte. Au final on se limitera peut être à des HDD de 50To en RAID pour rester efficace.
Faut voir sur le long terme mais je suis mitigé, même si les HDD se mettent à l'hélium on atteindra pas les futures capacités des SSD qui évolueront elles aussi.le 28/11/2014 à 2:07 -
abriotdeMembre chevronnéPour les données, je pense que s'ils baissent radicalement les prix des film, stocker 1000 films en bonne qualité peut t'occuper 2Tera, 10000 morceau de musiques (avec un peu de clip) pratiquement autant et plus 10 000 photos perso un peu plus. On arrive donc a 5-10Tera en comptant large. Ensuite il faut compter l'OS et les jeux. Vu l'évolution de Windows et des autres application, je ne serais pas surpris qu'ils faille quelques Tera. Mais en plus Windows sachant ce surplus de place pourrait l'utiliser pour ne quasiment jamais vider votre poubelle et stocker des anciennes versions de tous vos fichiers. La on peut aisément multiplier par 10 l'espace nécessaire au fichiers modifié (Même en optimisant, c'est a dire en ne stockant que la différence) (même si cela ne concerne que quelques pourcents des fichiers dont vous disposer cela peut occuper plusieurs autres Tera).
Et maintenant, il faut compter avec les tristement célebre malware. Je ne serais pas surpris d'apprendre qu'outre la puissance de votre PC, ces logiciels utilisent votre disque dur comme base de données distribué gratuite. (Même si pour eux elle n'est pas fiable, en utilisant la réplication multiple on peut arriver a une fiabilité correct)
Mais surtout n'oublions pas que si le disque dur peu stocker 100Tera la pluspart des gens ont un PC portable ou le disque bien plus petit stocke 3 a 10 fois moins.le 28/11/2014 à 18:43 -
GuikingoneMembre éprouvéPersonne pour augmenter la durée de vie des SSD ?
Le principe peut faire rêver mais qui aujourd'hui a besoin de tant d'espaces ? Une dizaine de disque de 3-4 To suffisent pour la plupart des entreprises, surtout si on aligne une redondance et un suivi régulier du flux de données afin de privilégier celles qui ont un but pour une majorité de personnes.
Des DD de 100 To ? Mouerf, une idée de l'évolution de la consommation ? De la durée de vie ? De la résistance aux chocs ? Non, aucune idée ? Dommage, là on aurait aiguiser ma curiosité.le 28/11/2014 à 11:41 -
ticNFAMembre confirméQuid du taux d'erreur aussi ?
Outre qu'il est sous-évalué par les constructeurs, le taux d'erreur actuel serait rédhibitoire. Le Raid 6 ne serait plus fiable, vers une triple ou quadruple parité ?le 28/11/2014 à 12:59 -
SaverokExpert éminentL'obsolescence programmée
Si la durée de vie est trop longue, il n'y a pas de renouvellement donc le marché meurt...
Avec le BigData, on conserve absolument tout au cas où que peut être une données jugées inutiles sur le moment puisse avoir un intérêt un jour...
Puis avec les objets connectées, ca va en générer des données...le 28/11/2014 à 16:57 -
DaimkoMembre du ClubC'est fou l'évolution du stockage ces 10 dernières années mais on va pas s'en plaindre.
Rien en vaut un bon SSD dans quelques années, le prix sera plus abordable et la capacité plus élevéele 29/11/2014 à 14:23 -
Lcf.vsMembre éclairéPerso, c'est pas ça qui va m'aider à stocker des fichiers d'un peu plus de 17 exabytes... (à ce stade, doit-on encore compter le surplus? lol)
(image non-trafiquée, il s'agit seulement d'un bug de Firefox)le 01/12/2014 à 7:37 -
SaverokExpert éminentTout dépend de ce qui en fait
Quand on voit ce qui est fait par Facebook, Google, les services secrets, etc... Je me demande si c'est une bonne chose d'avoir l'intégralité de sa vie, de ses faits et gestes numériques, etc qui soient stockés et analysés...le 01/12/2014 à 10:16 -
PomalaixRédacteurC'est justement un argument qui, globalement, ne s'applique pas aux composants informatiques. Si je regarde mon petit nombril, depuis bientôt 25 ans que j'ai des ordinateurs, j'ai changé mon matériel non pas parce qu'il ne fonctionnait plus, mais parce qu'entre temps, il y avait de nouveaux composants, notamment les disques durs, plus performants et de plus grande capacité.
Ça n'est pas comme les lave linge ou les frigos, qu'on pourrait utiliser 20 ou 30 ans s'ils tenaient toujours la route, car la plus value fonctionnelle des nouveaux modèles est tout à fait anecdotique.
Concernant les disques durs, il est vrai que leurs performances ont atteint un plafond ces dernières années, en raison d'une technologie ayant manifestement atteint ses limites. Il est donc logique qu'ils soient remplacés par les SSD, qui constituent une rupture technologique encore récente, et promise encore à de très grandes améliorations.
On pourra parler d'obsolescence programmée quand les disques ou SSD tomberont en panne, et qu'on les remplacera par un modèle de performances ou de capacité identiques, parce que le marché n'a rien de mieux à proposer.le 13/01/2015 à 19:14