Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

« Apple, entreprise la plus innovante au monde », pour son PDG Tim Cook,

Dans une lettre pour féliciter les employés

Le 2014-10-22 01:41:59, par Cedric Chevalier, Expert éminent sénior
Apple se porte bien. L’entreprise américaine est en très grande forme. Elle a réalisé un chiffre d’affaires des plus importants, au point que, chez Apple on est en joie. Une joie que Tim Cook, le numéro un de la firme, n’a pu contenir.

En effet, le PDG d’Apple s’est exprimé dans une lettre ouverte à tous ses employés. Dans les grandes lignes, monsieur Cook remercie tous ces hommes et femmes, qui ont donné de leur temps et surtout de leur personne, pour la bonne marche de l’entreprise.

« Félicitations pour ces bons résultats qu’ensemble nous avons pu obtenir. Nous pouvons tous être fiers des rapports de ce trimestre, et du travail que nous accomplissons qui fait d’Apple l’entreprise la plus innovante au monde », peut-on lire dans la lettre ouverte du PDG.


Une bonne performance pour l’entreprise sur laquelle plane le fantôme de Steve Jobs. En effet, certaines personnes à l’instar du cofondateur d’Oracle Larry Ellison, ne voyaient pas en Tim Cook un PDG ayant l’étoffe nécessaire pour diriger Apple. Avec ces nouveaux résultats, ils devraient reconsidérer leur jugement.

Tim Cook a également profité de la missive pour parler du lancement aux États-Unis d’Apple Pay, le nouveau moyen de paiement sécurisé de la firme, qui permet de faire des achats dans des magasins à partir des périphériques Apple, à l’instar de la montre connectée Apple Watch.

Par ailleurs, Tim Cook a annoncé aussi qu’il fera une conférence avec un groupe d’employés à Beijing dans les jours qui viennent. La conférence pourra être suivie sur l’AppleWeb.

Source : 9to5mac

Et vous ?

Pensez-vous que Tim Cook pourra faire oublier Steve Jobs ?
  Discussion forum
64 commentaires
  • Darkzinus
    Expert éminent sénior
    Envoyé par a028762

    L'iphone inspire manifestement les autres constructeurs autant le design (biscotte), le matériau (alu), le prix (note 4 à 800€).
    Là tu touches un problème avec l'Iphone on (la plupart des gens) a l'impression qu'ils sont précurseurs mais en l'occurence pour l'alu, HTC a sorti des téléphones unibody depuis belle lurette. Et niveau design, le dos de l'Iphone ressemble à s'y méprendre à celui d'un HTC one M7 ou M8. Pour le prix globalement ils arrivent en tête par contre
  • a028762
    Membre confirmé
    Tant qu'il y aura des [strike]pigeons fanboys[/strike] gens pour acheter des téléphones à 1000€ !
    J'ai un collègue dont la fiche de paie frôle à peine les 2000€ (si ! si!) et qui s'est acheté cet engin, via un crédit,
    les chaines de magasin vendant de la téléphonie participent largement à cet engouement du crédit techno.
    Ceci dit, c'est une très belle machine, bien finie (même si elle est pliante :-) ).
    L'iphone inspire manifestement les autres constructeurs autant le design (biscotte), le matériau (alu), le prix (note 4 à 800€).
    Si en plus, ils font des bénéfices monstrueux, ils ne sont pas près de s'arrêter !
    On attend les machines chinoises avec impatience (OnePlus, Hawei , etc ...) à moitié prix.
    Ol
  • Zirak
    Inactif
    Envoyé par Aelins
    C'est bien simple sur android j'installe LinkedIn je dois:
    -donner accès à mes SMS
    -donner accès à mes appels
    -donner accès à mon hdd
    -donner accès à mes contacts
    -donnes accès à mes photos
    -donner accès à la géolocalisation
    sinon je peux pas utiliser l'application

    Sur iOS je télécharge LinkedIn et je peux l'utiliser sans partager aucun contenu de mon appareil.

    Voilà la difference entre les deux OS, sur le 1er tu es obligé de vendre ton âme à chaque nouvelle application que tu installes et pas sur le second.
    [Troll]
    Non sur le second c'est fait sans te demander ton avis et tu peux pas vérifier
    [/Troll]

    A l'inverse, sur Android, j'ai pas besoin de passer par une application tierce (ITunes) pour faire quoi que ce soit, niveau musique ou vidéo ou autres.

    Y'a des avantages et des inconvénients des deux côtés...
  • Aiekick
    Membre extrêmement actif
    Pour moi la boite la plus innovante c'est IBM. ya qu'a voir le nombre de choses qu'ils inventent tous les ans, meme si les débouché pratique ne sont que bien plus tard.

    Ceci dit pas surprit par apple de s'aut décerné la medaille. comble de l'orgeuil ?
  • GeoTrouvePas
    Membre éprouvé
    Envoyé par Bousk
    Dépenser 1K€ dans un gadget afin de le détruire pour une vidéo qu'ils posteront sur Youtube
    Je trouvais ça ridicule jusqu'à ce que je regarde le nombre de vue de ses vidéos.
    Ça paraît complètement absurde mais avec la monétisation de ses vidéos, acheter un Iphone et le défoncer au mixer (ou au marteau, à la scie, à la catapulte ou n'importe quel moyen qui attire les curieux et génère des clics) peut être extrêmement rentable...
  • KEKE93
    Membre éclairé
    Il convient de définir ce qu'est l'innovation pour les anglo-saxons.

    Il y a d'abord ce qu'ils appellent " a disruptive innovation"; c'est une innovation qui va révolutionner le marché comme par exemple l'introduction du premier IPhone qui a complêtement redistribué les cartes de la concurrence.

    Il y a aussi "the incremental innovation", c'est une innovation qui vise à faire évoluer un produit petites touches par petites touches; l'IPhone 3G à l'IPhone 6. C'est ce genre d'innovation que savent aussi faire pour l'instant les chinois.

    Les américains lorsqu'ils parlent d'innovation ne se cantonnent pas seulement au produit que fait la société mais aussi incluent la gestion des process, le management, etc. C'est pour cela que dans les classement US des sociétés les plus innovantes on trouve aussi des boites comme Procter & Gamble ou Starbuck Coffee...

    Pour en revenir à celui qui évoquait IBM; c'est vrai qu'ils ont le plus gros nombre de brevets déposés mais combien amènent a une vrai innovation disruptive?
  • DevTroglodyte
    Membre extrêmement actif
    à défaut de faire mieux Android essaye de faire pareil, c'est pas encore une révolution pr nous non plus en tant qu'Apple user.
    Les widgets, par exemple ? Oh wait...

    Désolé, mais Apple n'est plus vraiment en mode "innovation" en ce qui concerne l'iPhone, et ce puis pas mal de temps. Ho ils ont une belle base de clientèle fan, ils ont des beaux produits, mais la plupart de leurs nouveautés sont dispo chez la concurrence depuis 1 ou 2 ans. Ah si, ils ont tenté le smartphone pliant, il faut leur laisser ça

    Faut avouer que leurs cycles de développement et leur gamme monomodèle n'aide pas à sortir des nouveautés tous els 6 mois, mais faudrait qu'ils arrêtent de se jeter des fleurs en faisant des concepts déjà largement utilisés pour des "innovations". HAaaa la puissance du marketing...
  • Alex-L
    Membre actif
    Envoyé par Aelins

    Je préfère de loin un système plus sécurisé et fermé qu'Android qui laisse toutes les portes ouvertes.
    Pourtant aux dernières nouvelles avec iCloud, ça montre bien la confusion entre sécurité et système fermé, j'ai plus confiance en la sécurité d'un système ouvert qu'un système fermé où tu ne vois pas où vont tes données, comment elles sont gérées, etc.
    Ca serait comme préférer un régime totalitaire communiste à une démocratie participative, c'est mon point de vue
  • spyserver
    Membre confirmé
    Pour le coup, l'histoire des données c'est un faux débat, les données, c'est un peu la matière première de l'IT, quel que soit leur source, elles ont la mêmes valeurs pour tout un tas d'entreprise qui pratique le profiling, que ce soit Google ou Apple in fine c'est le même combat donc ...

    L'une joue la carte de la sobriété et de la discretion et l'autre de la transparence plus ou moins assumé, quoiqu'il arrive big brother is watching you pour le meilleur et pour le pire.
  • Zirak
    Inactif
    Envoyé par Le Vendangeur Masqué

    Encore une fois une vision étriquée des choses: deux smartphones ne sont pas identique juste parce qu'ils sont rectangulaires. Ce qu'il y a dedans compte un peu, et ne se limite pas au matériel, tu oublies visiblement le logiciel. Et pour beaucoup de gens (c'est à dire hors de la nano-minorité des geeks) un appareil ça doit aussi être beau, agréable et simple à utiliser, avoir de bonnes applis, … on est loin du bricolage façon Android (et qui reprend les travers du monde PC-Windows), et c'est rassurant de voir les gens préférer Apple.
    Finir un tel argumentaire, presque convainquant, par sa propre vision étriquée d'Android, c'est dommage, ça décrédibilise un peu le discours...

    Je dois être moins difficile que la moyenne des gens, mais perso à l'utilisation, je ne vois pas de différence entre Android et Apple, et je n'ai jamais vu / subi, cet aspect bricolage dont tu parles.

    Mais bon, c'est un peu comme ceux qui disent que Windows, c'est super plus pratique et plus joli que Linux, car ils pensent que Linux est toujours en ligne de commande sans interface graphique ni bureau...

    Android avait peut être cet aspect bricolage fut un temps (que je n'ai pas connu mais bon, pourquoi pas), mais aujourd'hui, pour un utilisateur "lambda" OBJECTIF sans parti pris pour aucune marque, il n'y a pas tant de différences que cela.