Ubuntu souffle sur sa dixième bougie
Que pensez-vous de la célèbre distribution Linux ?
Le 2014-10-20 14:20:03, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Il y a exactement 10 ans (le 20 octobre 2004), Mark Shuttleworth et son équipe annonçaient la première version du système d’exploitation Ubuntu 4.10 (Warty Warthog).
Un nouveau système d’exploitation open source reposant sur le noyau Linux était né. Il venait rejoindre le lot de systèmes d’exploitation Linux existants. Créé à partir de Debian, Ubuntu se définissait comme « une distribution Linux qui réunit la richesse de Debian et une facilité et rapidité d’installation, des mises à jour régulières (tous les six mois) et une excellente sélection d’applications installées par défaut ».
À ce moment, qui aurait parié qu’Ubuntu allait dépasser les distributions Linux populaires, dont Fedora et Debian, pour devenir l’OS Linux le plus utilisé ? Grâce aux investissements de Mark Shuttleworth pour la création d’une entreprise dédiée à l’OS (Canonical) et à la participation active de sa communauté, Ubuntu a pu, au fil du temps, gagner le cœur des utilisateurs.
À la sortie de la première version, Mark Shuttleworth avait promis que l’OS allait bénéficier des mises à jour de sécurité pendant près de 18 mois et que chaque version allait avoir un support technique.
Les éléments qui ont contribué au succès d’Ubuntu sont essentiellement sa facilité d’installation et sa sélection d’applications. À sa sortie, la version 4.10 contenait, par exemple, GNOME 2.8 comme environnement de bureau, Firefox 0.9, OpenOffice.org 1.1.2, GIMP 2.0 et Floppy Formatter.
En dix ans d’existence, Ubuntu a gravé son nom dans l’écosystème de l’open source grâce à ses innovations et aux décisions radicales adoptées par Canonical pour faire de la distribution un OS accessible au grand public. Ces choix n’ont pas manqué de générer des heurts avec la communauté de l’open source.
Pour Shuttleworth, l’objectif d’Ubuntu n’était pas d’être une autre variante amateur de Linux, mais d'être un challenger sérieux de Windows, Apple et Android. « Ubuntu ne peut pas fonctionner comme une distribution purement axée sur la communauté Linux. Ce genre de modèle ne peut pas fonctionner pour un projet aussi ambitieux », avait affirmé Shuttleworth.
Ainsi, malgré les critiques de la communauté, Ubuntu a adopté par défaut son propre bureau Unity, a développé son propre serveur d’affichage Mir. Des éléments essentiels pour étendre l’écosystème au mobile.
Dans quelques jours sortira Ubuntu 14.10 « Utopic Unicorn », la prochaine mise à jour majeure de l’OS, qui promet de continuer à perpétuer la philosophie autour du développement de l’OS.
Source : message d'annonce d'Ubuntu 4.10
Et vous ?
Que pensez-vous d’Ubuntu 10 ans après ?
Son succès est-il dû au fait que son modèle de développement n’est pas entièrement axé sur la communauté ?
Un nouveau système d’exploitation open source reposant sur le noyau Linux était né. Il venait rejoindre le lot de systèmes d’exploitation Linux existants. Créé à partir de Debian, Ubuntu se définissait comme « une distribution Linux qui réunit la richesse de Debian et une facilité et rapidité d’installation, des mises à jour régulières (tous les six mois) et une excellente sélection d’applications installées par défaut ».
À ce moment, qui aurait parié qu’Ubuntu allait dépasser les distributions Linux populaires, dont Fedora et Debian, pour devenir l’OS Linux le plus utilisé ? Grâce aux investissements de Mark Shuttleworth pour la création d’une entreprise dédiée à l’OS (Canonical) et à la participation active de sa communauté, Ubuntu a pu, au fil du temps, gagner le cœur des utilisateurs.
À la sortie de la première version, Mark Shuttleworth avait promis que l’OS allait bénéficier des mises à jour de sécurité pendant près de 18 mois et que chaque version allait avoir un support technique.
Les éléments qui ont contribué au succès d’Ubuntu sont essentiellement sa facilité d’installation et sa sélection d’applications. À sa sortie, la version 4.10 contenait, par exemple, GNOME 2.8 comme environnement de bureau, Firefox 0.9, OpenOffice.org 1.1.2, GIMP 2.0 et Floppy Formatter.
En dix ans d’existence, Ubuntu a gravé son nom dans l’écosystème de l’open source grâce à ses innovations et aux décisions radicales adoptées par Canonical pour faire de la distribution un OS accessible au grand public. Ces choix n’ont pas manqué de générer des heurts avec la communauté de l’open source.
Pour Shuttleworth, l’objectif d’Ubuntu n’était pas d’être une autre variante amateur de Linux, mais d'être un challenger sérieux de Windows, Apple et Android. « Ubuntu ne peut pas fonctionner comme une distribution purement axée sur la communauté Linux. Ce genre de modèle ne peut pas fonctionner pour un projet aussi ambitieux », avait affirmé Shuttleworth.
Ainsi, malgré les critiques de la communauté, Ubuntu a adopté par défaut son propre bureau Unity, a développé son propre serveur d’affichage Mir. Des éléments essentiels pour étendre l’écosystème au mobile.
Dans quelques jours sortira Ubuntu 14.10 « Utopic Unicorn », la prochaine mise à jour majeure de l’OS, qui promet de continuer à perpétuer la philosophie autour du développement de l’OS.
Source : message d'annonce d'Ubuntu 4.10
Et vous ?
-
imikadoRédacteurAttention, il ne faut pas oublier de remercier debian, sans qui cette distribution ne serait jamais néle 21/10/2014 à 13:52
-
Juda-PriestMembre actif10 ans après, je trouve qu'Ubuntu a bien suivi ses idées de départ. Et au contraire je pense que son succès est complément dû à sa communauté.
Bien qu'il faille tout de même définir "communauté", est-ce un groupe d'individus qui contribue à la vie de l'OS, où peut-on aussi inclure tous ses utilisateurs qu'il soit "informaticien" ou simple utilisateur lambda ?
Je préfère choisir d'inclure tout le monde, car c'est justement l'esprit d'Ubuntu ; simplicité d'utilisation et d'installation pour tout le monde. Dans ce cas on ne peut dire que le modèle de développement n’est pas entièrement axé sur la communauté.
De part sa simplicité, il m'est arrivé et m'arrive encore, de formater un Window et d'installer Ubuntu à la place (le plus long étant bien entendu de bien faire comprendre que formatage implique que toutes les données vont être perdu, et de bien sauvegarder ce qu'on veut garder). Et pour les mécontents, un simple thème window : "Ah voilà, tu vois c'est quand même mieux window que ton machin bubutu ou tubutu chose la"le 20/10/2014 à 15:21 -
sombre005Nouveau membre du ClubSa va faire 4 années que je l'utilise au quotidien en dualboot avec Windows 7 (qui soit dit en passant ne me sers pas à grand chose à part utiliser les logiciels non portés sur Linux).
La première fois, juste un pure moment de bonheur. Enfin quelque chose qui marche et continue de marcher.
Juste un bon anniversaire à Ubuntu et à la société Canoncal.le 20/10/2014 à 18:42 -
roussosMembre à l'essaiBonjour,
Joyeux anniversaire à Ubuntu, qui est parti à la recherche de ses utilisateurs, tous ceux qui ont approchés le monde des OS libre ont déjà eu à utiliser Ubuntu, sa souplesse est sans égale, ses bugs biens que souvent dérangent n'affectent pas trop les utilisateurs vu la disponibilité de la "communauté" et cela est un point essentiel à l'amélioration de cette dernière. Versions Desktop et serveurs, récemment version Phone, Ubuntu continue à faire l’étalage de sa liberté.
Merci à tous ceux qui y contribuent.le 23/10/2014 à 13:55 -
yar0dMembre à l'essaiJ'ai démarré ma vie Linuxienne sur Ubuntu Warty, après quelques tentatives sur mandrake et debian. Ensuite, l'expérience augmentant, je suis passé sur Arch pour mon desktop... au moment de l'apparition d'unity - qui ne ne convient pas du tout. Cependant pour le reste de ma famille, cette interface leur plait bien. Les membres de ce forum n'ont pas le profil d'un utilisateur moyen - cible d'unity.
J'utilise professionellement Ubuntu au quotidien exclusivement en version LTS serveur et je suis serein sur la stabilité et la réactivité face aux failles de sécurité.
10 ans après - Ubuntu reste incontournable. Qui installerais un serveur pro sous Arch ? Idem pour le desktop d'un utilisateur moyen - quoi que Manjaro puisse faire l'affaire. Question fraicheur, Ubuntu reste dans le vent, c'est une plateforme de référence Openstack - étoile montante des infrastructures cloud.le 25/10/2014 à 9:16 -
Papita31Futur Membre du ClubJ'ai "divorcé" avec windows depuis bientôt 3 ans. Je ne pouvais plus supporter les incantations sécuritaires et les messages débilitants!
Je suis un "vieux soldat" et mes premiers ordinateurs s'appelaient Apple2, Amstrad cpc6128, goupil4 ....Dans les années 70, j'étais technicien de mise au point des IRIS80 déjà bi-processeurs qui faisaient trembler IBM.....jusqu'a la casse organisée du "plan calcul".
Je suis un homme simple et j'aime les choses simples car je les comprends!
Je me suis donc adapté au monde unix et je ne le regrette pas. Un peu de mal au début, mais le jeu valait la chandelle..
j'utilise UBUNTU depuis la version 10 et maintenant la 14.04 LTS.
Une seule chose m'intrigue:
Que fait AMAZON dans la barre des menus??
Enfin... Merci pour UBUNTU et toute son équipele 26/10/2014 à 21:17 -
abriotdeMembre chevronnéUbuntu a reussi un tour de force : opposer une véritable alternative a Windows. Cela a été permis par les fonds importants de son fondateurs, une très grosse documentation simple et le système de package qui est arrivé en même temps sur les autres distributions.le 21/10/2014 à 13:43
-
Alex-LMembre actifCrois moi il y a pire comme interface! Je la trouve assez user-friendly de mon point de vue, pour un débutant ça passe sinon c'est vrai que c'est peu bling-bling. Performance ou qualité visuelle, le juste équilibre n'est pas simple.le 22/10/2014 à 21:39
-
AnomalyResponsable techniqueJe ne pense pas qu'Ubuntu doive tout à Debian. Certes, je suis personnellement très satisfait que Debian en soit la base c'était probablement le meilleur choix. Mais Ubuntu aurait très bien pu exister depuis une autre base.
Les goûts et les couleurs ça ne se discute pas. Je trouve le design d'Ubuntu réussi en ce qui me concerne. Et au moins il reste cohérent avec les versions, les couleurs ressemblent à ça depuis la 10.04, et l'interface ressemble à ça depuis la 11.04. C'est une distribution qui garde le cap malgré tout ce qu'on a pu dire et lire sur Unity.le 23/10/2014 à 0:29 -
imikadoRédacteurVous voulez vraiment troller ?
Juste par curiosité, testez Linux Mint, pour avoir une bonne image de GNU/Linux (bonne interface, installation des pilotes "retreints"...)le 23/10/2014 à 9:40