Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Windows 9 s'enrichit de Storage Sense et WiFi Sense

Pour une meilleure gestion de l'espace de stockage et de la connectivité WiFi

Le 2014-09-15 13:46:29, par Hinault Romaric, Responsable .NET
La build 9834 de Windows 9, qui représenterait une préversion mise à la disposition des partenaires de Microsoft, continue à livrer ses secrets.

Deux nouvelles fonctionnalités ont été découvertes dans cette version. Il s’agit des nouveaux Storage Sense et WiFi Sense.

La fonction Storage Sense devrait permettre aux utilisateurs de mieux gérer l’utilisation de l’espace de stockage par les applications. Sur une tablette, par exemple, qui dispose couramment d’un faible espace de stockage, l’installation des applications peut entraîner une occupation rapide de l’espace disque disponible. Grâce à Storage Sense, les utilisateurs pourront identifier les applications qui occupent le plus de place, et les déplacer sur un disque dur externe ou sur une carte SD.

Une fonctionnalité similaire est déjà disponible sur Windows Phone. Elle permet d’installer/déplacer des applications sur la carte SD, de procéder à la désinstallation des applications qui occupent trop de places, et de supprimer les fichiers liés à cette application.


Windows 9 s’enrichit également de la fonction Wi-Fi Sense qui a fait son apparition avec Windows Phone 8.1. Sur l’OS mobile, Wi-Fi Sense permet de se connecter automatiquement à une borne Wi-Fi publique ou encore de partager sa propre connexion avec des amis et contacts sans leur fournir le mot de passe. Il n’est pas encore certain que la fonctionnalité sur Windows 9 offre les mêmes caractéristiques que sur Windows Phone.

Quoi qu'il en soit, la disponibilité de ces deux fonctionnalités dans la version finale de Windows 9 devrait être d’une grande utilité, surtout pour les petits appareils comme les tablettes.

En outre, une seconde vidéo sur le menu Démarrer, qui fera son grand retour dans cette version, montre une autre caractéristique de cette fonctionnalité. Par défaut, le menu Démarrer affiche en plus les applications Modern UI. Si vous supprimez toutes ces applications, vous obtenez un menu Démarrer qui ressemble beaucoup plus au menu traditionnel, tel que sur Windows 9.

La préversion de Windows 9 pourrait être dévoilée le 30 septembre prochain par Microsoft.

Source : Winfuture

Et vous ?

Que pensez-vous de ces deux nouvelles fonctionnalités ?
  Discussion forum
557 commentaires
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par sazearte
    Linux: Noyau monolithique modulaire
    Euh, c'est pas un peu contradictoire, monolithique et modulaire ?
  • RyzenOC
    Inactif
    W 98 (première version) était une merde
    W Millenium était une merde
    W Vista était une merde
    W 8 est une merde
    Faut relativisée, Win98 1re édition et Me c'est de la merde, sa c'est indiscutable.

    Vista, je dirais qu'il n'était pas adaptée au pc de 2007 et inférieure, sur un pc de 2009 avec le sp2 il va tres bien.

    Windows8 c'est pas de la merde, il est plus stable et performant que Win7, si le problème ne viens que de l'interface, installe un logiciel tiers, mais on peut pas dire qu'un os c'est de la merde juste pour son interface, autrement, Debian se serait le pire OS (GNOME3....)
  • RyzenOC
    Inactif
    Quelle entreprise serait assez stupide pour donner ses produits gratuitement ?
    MS passe d'éditeur de logiciels a vendeuses de services, si elle proposes ces produits gratuitement, plus de personnes sont susceptible d'utilisée ces services.

    Windows8 gratuit= plus d'utilisateurs= plus d'applications dans leurs store (car elle attire plus d'éditeurs)= plus d'argent pour MS.
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par imikado
    ...Par contre je n'ai pas compris pourquoi on a moinsé mon post ? j'ai dit quelque chose de mal ?
    Je pense qu'il y a des gens qui mettent un "moins" dès que des mots comme "open-source" sont écrits ... merde, j'ai écris "open-source", je vais me prendre des "moins".
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par Pierre GIRARD
    Je pense qu'il y a des gens qui mettent un "moins" dès que des mots comme "open-source" sont écrits ... merde, j'ai écris "open-source", je vais me prendre des "moins".
    Oui, et inversement il y a des gens qui moinssent dès qu'on mentionne Microsoft... Dans un cas comme dans l'autre, c'est une attitude assez puérile
  • RyzenOC
    Inactif
    tu t'égard dans mon propos, je voulais juste dire que les logiciels pro connu adoptent une interface sobre, donc que cela m'étonne guère pour VS.
    Peut etre que c'est^pas pratique, j'en sais rien, développant et travaillent sous Linux, je n'utilise pas VS.
    Tout comme le flat design qui semble être adoptée par tous les OS (Windows, OSX, IOS...)

    Je dis pas que celui qui n'aime pas n'est pas un pro, juste que l'on a pas le choix.

    Paradoxalement les logiciels moins pro (movie maker, photofiltre...) ont une interface tout sauf sobre, pour info Je n'utilise aucun logiciel de chez adobe (je suis pas designer, et ils sont trop compliquée a prendre en main rapidement, je préfère utilisée PHP Storm a Dreamweaver, photofiltre a photoshop (qui me suffit) Sony Vegas a After effect et Sumatra a adobe Reader.)
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par Aizen64
    Les Apps Mordern UI n'apportent rien de plus comparées à des softs desktop
    Du point de vue de l'utilisateur, c'est vrai que ça n'apporte pas grand chose, en tous cas pour l'utilisation sur PC.
    Par contre du point de vue du développeur, l'intérêt est énorme : ce sont des apps que tu développes une fois, et qui tournent sur PC, sur tablette Windows et sur téléphone Windows Phone. Avec des outils comme Xamarin, tu peux même les porter sur Android ou iOS (moyennant un peu de boulot supplémentaire bien sûr, mais sans avoir à tout recoder)
  • Lutarez
    Membre chevronné
    Depuis Windows 8, les différentes versions de .Net sont automatiquement téléchargées et installées à la première utilisation d'un programme en ayant besoin. Du coup, ce détail devient trivial pour un particulier (même si je pense que le mécanisme doit pouvoir être adapté pour les entreprises), et reste au final bien plus simple qu'en java (où en plus de la version, il faut souvent jongler entre la JRE et le JDK).
  • pcaboche
    Rédacteur
    Envoyé par sazearte
    autrement, Debian se serait le pire OS (GNOME3....)
    Il y a pire : Ubuntu et son Unity.

    Et puis Debian, c'est encore différent. Avec leur politique de "on veut ne veut pas de logiciels propriétaires par défaut", quand on démarre avec un portable, le wifi n'est généralement pas reconnu parce que la plupart des pilotes sont propriétaires. Et pour aller chercher les pilotes, il faut une connection internet. () Bon ben, y'a plus qu'à aller chercher le cable RJ45, trouver un tuto, trouver le bon driver wifi, l'installer, prier... ()

    Disons que niveau "user-friendliness", on a vu mieux...

    Rien que ce genre de désagrément, ça donne envie d'installer une autre distro, basée sur Debian (une SolydX ou une SparkyLinux par exemple).
  • pcaboche
    Rédacteur
    Envoyé par Haseo86
    Ca me fait toujours rire les "nouveautés" que sont le centre de notifications et les bureaux virtuels : "bonjour, on vient rattraper 10 ans de retard en vous proposant des fonctionnalités qu'on a pas arrêté de présenter comme étant inutiles, génial non ?".
    C'est tout à fait ça, à part qu'on ne dit pas : "on vient rattraper 10 ans de retard"...

    À la place, on dit : "Ceci... est une révolution..."

    "...il faut tout racheter"