Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Windows 9 pourrait intégrer un centre de notifications

Microsoft pourrait adopter une nouvelle stratégie de nommage

Le 2014-09-08 10:54:47, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Alors que Microsoft est en train de peaufiner la prochaine version majeure de son système d’exploitation pour la sortie d’une préversion à des fins de tests à la fin de ce mois, de nouvelles rumeurs viennent livrer plus de détails sur les nouveautés de l’OS.

En plus des fonctionnalités que nous avons présentées jusqu’ici, Windows 9 devrait être doté d’un centre de notifications tout comme Windows Phone.

Selon nos confrères de Neowin, qui affirment que la preview de Windows 9 contiendrait cette fonctionnalité, une zone centrale de l’OS mettra en évidence les notifications. Elle pourra être affichée à partir de la barre d’état du système d’exploitation, tout comme sur Windows Phone. Les notifications seront triées en fonction des applications qui les ont déclenchées et un bouton devrait permettre de rapidement effacer toutes les notifications. L’utilisateur aura également la possibilité de supprimer les notifications une par une.

Contrairement à Windows Phone, ce centre de notification n’occupera pas la totalité de l’écran et sera présenté dans une petite fenêtre de taille fixe mise en évidence dans le coin inférieur droit du bureau. L’utilisateur pourra défiler du haut vers le bas pour visualiser toutes les notifications. Actuellement, le design est blanc avec un look plutôt « agréable», selon Neowin.

Dans sa version actuelle, le centre de notifications est encore assez basique, c’est-à-dire qu’il n’offrira pas, au début, la même richesse fonctionnelle que sur Windows Phone. Mais son évolution devrait être rapide.




Selon les déclarations du PDG de Microsoft en juillet dernier, Windows 9 devrait fusionner l’ensemble des OS (Windows, Windows Phone et Windows RT) de Microsoft en un seul système adapté à différents types d’appareils (PC, tablettes, smartphones). Ainsi, Microsoft aurait changé de stratégie en ce qui concerne le nommage de l’OS afin de réduire les risques de confusion auprès des consommateurs.

Le quotidien The Verge fait savoir que pour les derniers terminaux mobiles sous Windows Phone, le nom Windows est utilisé à la place de celui de l’OS mobile. Par exemple, pour le récent HTC One M8, le nom serait tout simplement HTC One pour Windows, et non Windows Phone.

Pour l’instant, ce ne sont que des suppositions et la situation sera bientôt clarifiée par Microsoft.

Source : Neowin
  Discussion forum
557 commentaires
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par sazearte
    Linux: Noyau monolithique modulaire
    Euh, c'est pas un peu contradictoire, monolithique et modulaire ?
  • timiteh
    Membre averti
    Envoyé par Hinault Romaric
    Windows 9 : une fuite d’une build de l’OS révèle plusieurs de ses nouvelles fonctionnalités

    Source : WinFuture
    Bon je ne vois rien de vraiment transcendant dans ces images, autrement dit l'U.I ne m'impressionne pas du tout.
    J'aime bien certaines des "nouveautés" comme la gestion des bureaux virtuels qui était "overdue" mais dans l'ensemble je ne vois rien de réellement excitant et/ou révolutionnaire.
    De plus je vois que Microsoft s'entête dans le flat-design que je trouve personnellement hideux.
    J'aimerais que Microsoft laisse le choix à l'utilisateur d'utiliser différentes U.I nettement plus belles avec des effets de transitions ou de transparence pour la version desktop de Windows.
    J'ai un desktop très puissant, et je n'ai donc pas besoin d'une interface optimisée pour l'équivalent de neo-netbook ou neo-nettops.
    Ce genre d'interface à son utilité pour les PC low cost que Microsoft and co, veulent utiliser pour lutter contre les chrome books mais sur mon desktop avec dual écran, ça ne le fait vraiment pas.

    Un thème AERO évolué me conviendrait beaucoup mieux avec pourquoi pas un desktop 3D optionnel.
    Depuis le temps, Windows devrait enfin permettre d'avoir différents type d'U.I allant du mode ligne de commande(déjà possible sur Windows Server) à l'équivalent de Compiz, que l'utilisateur puisse choisir.
    Enfin comme ce n'est qu'une version Alpha et que Microsoft vise plus les pro avec cette Edition, attendons pour voir si cette version de l'O.S est vraiment intéressante pour les pro.
  • edoms
    Membre régulier
    Waw, ils ont rajouté une option permettant de remplacer Metro par le Menu Démarrer, et donné la possiblité d'y mettre des tuiles, ça mérite bien une nouvelle version majeure, j'approuve

    (ben quoi, c'est vendredi non ?)
  • Lutarez
    Membre chevronné
    Personnellement, j'apprécie beaucoup cette mode du flat-design dans la mesure où j'aime les choses simples et épurées. Bref, une question de goûts et de couleurs. Alors plutôt que juger le goûts des autres, je pense qu'il serai plus intéressant de se pencher sur les fonctionnalités (surtout qu'il y en a sur W9, pas comme sur le nouvel iPhone ).
  • RyzenOC
    Inactif
    W 98 (première version) était une merde
    W Millenium était une merde
    W Vista était une merde
    W 8 est une merde
    Faut relativisée, Win98 1re édition et Me c'est de la merde, sa c'est indiscutable.

    Vista, je dirais qu'il n'était pas adaptée au pc de 2007 et inférieure, sur un pc de 2009 avec le sp2 il va tres bien.

    Windows8 c'est pas de la merde, il est plus stable et performant que Win7, si le problème ne viens que de l'interface, installe un logiciel tiers, mais on peut pas dire qu'un os c'est de la merde juste pour son interface, autrement, Debian se serait le pire OS (GNOME3....)
  • RyzenOC
    Inactif
    Quelle entreprise serait assez stupide pour donner ses produits gratuitement ?
    MS passe d'éditeur de logiciels a vendeuses de services, si elle proposes ces produits gratuitement, plus de personnes sont susceptible d'utilisée ces services.

    Windows8 gratuit= plus d'utilisateurs= plus d'applications dans leurs store (car elle attire plus d'éditeurs)= plus d'argent pour MS.
  • maurice71
    Membre à l'essai
    Certains regrettent ce qui est ancien, w7, vs 2010. Heureusement, tous ne sont pas de cet avis.

    J'ai apprécié en son temps le DRAPEAU TAB de Windows7, ses gradients de couleurs et sa transparence, ces "démonstration magiques de capabilités".

    Un OS accueillent un maximum de personnes, pauvres ou nantis, d'où une certaine sobriété. Après, les gens sont libre d'aller voir les néons d'une grande ville sur Google Earth ou regarder le dernier film d'animation pour ces effets superbes dans le travail de la couleur et de la lumière.

    Quand on travaille, l'IHM de travail doit rester sobre, même si le but est de produire quelque chose qui se la pète dans tous les sens du terme.

    Bienvenue à Windows 9, qu'on aurait pu appeler 8.2, si la MAJ est gratuite. Mais J'ai l'impression que les versions de nommage veulent suivre les digits LSD de l'année.

    Les versions antérieures à 2010 des OS Windows, MS Office, MS Visual Studio, voulaient démontrer, et montrer leur capacités elles aussi, à briller, pouvoir faire autant qu'un MAC, maintenant, ils sont plus sages et sobres.
    Les tuiles Modern UI de w8.1, sont parfaites dans leur agencement par l'utilisateur, leur forme à coins carrés, l'espace intermédiaire. La couleur de fond uniforme de la tuile peut ne pas être en adéquation avec la couleur majoritaire de ton fond d'écran. Et pourtant, w8.0 homogénéisait déjà la couleur des bandeaux de fenêtre, de la barre des taches, d'après l'intégrale de ton fond d'écran.

    C'est pas parce que tu disposes d'un port d'arme, que tu peux utiliser un colt dans toute situation (et là, je fais hurler certains)

    Le design d'une appli, gradient de couleur, transparence, animation de transformation de formes avec effet elastic, ease, etc.. certains aiment, même si c'est inutile ou limite agressif. La possibilité design d'une application, ce n'est pas imposer inutilement des effets spéciaux pour se démarquer. Sinon parlons de publicités, idées et mises en œuvre, comme le préambule des pub de certaine chaine TV.

    En fait, la mauvaise foi de certains, me fait penser à des critiques qui prônent la contestation à tout va, pour ne pas tomber dans l'oubli, et ma bavasserie m' interloke!
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par imikado
    ...Par contre je n'ai pas compris pourquoi on a moinsé mon post ? j'ai dit quelque chose de mal ?
    Je pense qu'il y a des gens qui mettent un "moins" dès que des mots comme "open-source" sont écrits ... merde, j'ai écris "open-source", je vais me prendre des "moins".
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par Pierre GIRARD
    Je pense qu'il y a des gens qui mettent un "moins" dès que des mots comme "open-source" sont écrits ... merde, j'ai écris "open-source", je vais me prendre des "moins".
    Oui, et inversement il y a des gens qui moinssent dès qu'on mentionne Microsoft... Dans un cas comme dans l'autre, c'est une attitude assez puérile
  • J'espère que ca sera désactivable ou assez personnalisable.

    Si elle ressemble au "centre de maintenance" ca vas, mais j'espère les logiciel tiers ne transformerons pas cela en popup publicitaire...