Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Part de marché des OS : Windows XP baisse légèrement

Tandis que Windows 8.x progresse

Le 2014-09-02 10:56:13, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Net Applications et StatCounter, deux cabinets qui publient chaque mois des chiffres sur les parts de marché des systèmes d’exploitation à travers le monde, s’accordent sur un fait : Windows XP a perdu presque 1 % de part de marché au cours du mois d’aout.

Selon Net Applications, la part de marché de Windows XP est passée de 24,82 % en juillet à 23,89 % au mois d’aout, soit une perte de 0,93 point. À ce rythme, il faudra plus de deux ans au système d’exploitation pour disparaitre des radars de Net Applications. Du côté de StatCounter, l’OS est passé de 15,15 % de PDM à 14,29 %.


Depuis janvier 2014, Windows XP a perdu progressivement des utilisateurs, avec une part de marché qui est passée, d’après les chiffres de StatCounter, de 19,21 % à 14,29 % au mois d’aout 2014.

L’OS qui bénéficie de cette baisse est Windows 8. Après un mois de juillet où Windows 8.x a enregistré une légère baisse, le mois d’août s’annonce plus reluisant pour le système d’exploitation, qui voit sa part de marché passer de 12,48 % en juillet à 13,37 %, soit une hausse de 0,89 point, d’après Net Applications. Même son de cloche chez StatCounter, sauf que contrairement à Net Applications où Windows 8 et Windows 8.1 ont enregistré des gains, seul Windows 8.1 voit sa part passer de 7,45 % à 8,25 % en août, tandis que Windows 8 baisse de 0,18 point (avec une part de marché qui passe de 7,51 à 7,33 %). Le couple Windows 8.x se retrouve donc avec une progression de 0,62 %, selon StatCounter.


Windows 7, l’OS le plus populaire au monde, stagne littéralement et perd même 0,01 point sur le graphique de Net Applications, alors que du côté de StatCounter, on note une progression du système d’exploitation, dont la part de marché est passée de 55,33 % à 55,67 %.

En analysant les visites de Developpez.com, on constate que plusieurs développeurs et IT pro ont abandonné Windows XP, qui ne détient qu’une part de marché de 10,42%, derrière Windows 8.1 qui occupe la seconde place du classement avec part de 11,68%. Windows 8, quant à lui, ne détient qu’une part de 5,05% et Windows 7 domine largement avec une part de marché de 69,75%.

Les chiffres de Net Applications sont établis à partir de 160 millions de visiteurs uniques par mois pour 40 000 sites Web, tandis que ceux de StatCounter reposent sur près de 15 milliards de visites mensuelles de près de 3 millions de sites Web à travers le monde.

Sources : Net Applications, StatCounter
  Discussion forum
348 commentaires
  • LeBressaud
    Membre confirmé
    Ils devrait s'interroger sur leur méthode de calcul chez NetApplications parce que j'ai vraiment du mal a croire que Windows 8.x ai pu perdre 5 points (sur un total de 13.5% ) en seulement un mois.
  • Zirak
    Inactif
    Envoyé par Calade
    Je n'ai pas testé W8, mais j'ai toujours vu que pour obtenir le menu Démarrer, il fallait installer une appli, celui-ci ayant purement et simplement disparu.

    Je parle ici de Windows 8 tout court puisque 8.1 à (parait-il) remédier à cela. Perso', j'attends W10, mais sans être pressé DU TOUT.
    Le problème est la en fait, ceux qui trouvent que Windows 8 est bien, c'est parce qu'ils l'utilisent et ont la version 8.1 avec beaucoup de changement par rapport à la 8.0, alors que ceux qui ont été déçu, sont souvent en effet, restés sur leurs impressions de la 8.0 sans avoir testés la 8.1 par la suite.

    Bref, vous parlez limite presque pas du même OS, vu les différences entre les deux
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par infozoide
    ...En multipliant les versions de Windows au fil des années...
    Juste sur ce point, ça n'est pas une exclusivité µSoft. Ma distribution Linux favorite en est à une version de distrib par an en moyenne (donc plus fréquentes que Windows). La seule différence, c'est que la mise à jour est gratuite.
  • Zirak
    Inactif
    Envoyé par HelpmeMM
    parce qu'il est librement téléchargeable ...
    http://www.microsoft.com/fr-fr/downl....aspx?id=40744

    donc si je suis ton résonnement (très bête) Si un logiciel a couté du temps forcément c'est que ce temps est facturé.. ridicule... Plein de logiciel coute du temps à coder tester etc etc et sont gratuit. Ton raisonnement est absurde et se base sur des "on dit" et rumeur de l'internet, et sur le fait que tu es persuader que Microsoft ne fait que des choses payantes...
    Ou peut-être qu'il est librement téléchargeable, car justement, il est financé par ce coût noyé dans le prix de la licence que tout le monde paie en achetant un pc ? Un peu comme chez Apple où tu peux télécharger l'OS gratuitement depuis n'importe quel mac récent (en gros t'as déjà payé une fois, on te refait pas RE-payer c'est tout, mais cela ne veut pas dire que tu n'as jamais rien payé pour cela).

    Après peut-être que WMP n'a pas de surcoût, mais mon raisonnement ne se base sur aucun "on dit" / rumeur / ou sur le fait d'être persuader de quoi que ce soit, je rebondissais juste sur ton affirmation toute tranché qu'il n'y avait pas de surcoût, car tu peux dire tout ce que tu veux, mais à moins de bosser chez Microsoft, et d'avoir accès au détail du coût d'une licence, tu peux prendre tes grands airs, et me prendre pour un débile, tu n'as aucun élément réel pour prouver que WMP est complètement gratuit...

    C'est comme pour beaucoup d'autres logiciels gratuits, qui survivent et qui restent gratuits car des gens font des dons aux développeurs du logiciel, au final, TOI tu n'as rien payé pour l'utiliser, mais cela ne veut pas dire que PERSONNE n'a rien payé, cela signifie juste que tu as profité de la générosité des autres.

    Edit : ce n'est pas moi le moinssage de ton message.

    Edit suite à ton Edit : Ah je ne dis pas que j'ai raison non plus, c'est vrai que le "forcément" de ma 1ère intervention suite à la tienne, n'était pas le plus approprié, et aurait du être un "probablement" ou un "surement".

    Pour les moinssages lorsque tu annonces que tu es pro-Microsoft, c'est la même chose pour les pro-Apple ou les pro-Linux, chacun moinsse les autres pour défendre son lopin, mais bon, je comprends pas l'intérêt d'être pro-quelquechose de toutes façons, à part se fermer aux trucs intéressants des autres... Y'a du bon et du moins bon partout, pas forcément sur les mêmes points, donc autant prendre les bons trucs à la fois du fermé et du libre, que de se cantonner à un seul des deux mondes, et continuer à subir certains désagréments par orgueil plutôt que d'aller prendre un truc fonctionnel dans l'autre camp.
  • Thomas404
    Membre actif
    Forcement, puis-ce que les ordinateurs sont vendu avec W8 maintenant, donc logiquement ca monte. Mais c'est superficiel, personnellement, j'ai acheter un pc portable ACER récemment, sans savoir que j'avais windows 8.1 dessus, après une semaine d'essaie j'ai installer fedora.
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par imikado
    Comme d'habitude les chiffres de ventes des PCs sont faussés pas la vente lié, mais ici ce sont les stats des internautes, donc c'est plus pertinent que les ventes
    Certes, sauf que la majorité des acheteurs (hors grosses sociétés qui de toutes les façon remasterisent les stations de leurs employés systématiquement) resteront sur l'OS installé par défaut (sans même savoir qu'il existe d'autres possibilités). Ça reste un abus de position dominante "légal".

    Donc forcément, le nombre de Windows 8.1 augmentera ... tout comme le nombre de Windows Vista à augmenté en son temps. C'est automatique et imparable (tant que les lois ne changent pas de façon significative sur la vente liée).
  • Jerbic
    Membre à l'essai
    J'ai vraiment un doute concernant cette étude , quand on voit que tous les distros Linux ne font que la moitié de la part de VISTA .. ?!
    C'est surement les chiffres des PC en vente et pas en utilisation ..
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Normal et cohérent, plus il y a de PC vendus, plus la dernière version de Windows augmente vu que c'est la version préinstallée.

    Une question : Comment fait-on pour comptabiliser ceux qui achètent un PC sous 8.1 et qui down-gradent en Windows 7 ou le remplace par Linux ?

    Je ne cherche même pas à polémiquer, mais je voudrais juste comprendre comment se font ces statistiques.
    • Fait-on des -1 sur 8.1 par exemple ?
    • Et avec les licences boites transférable, comment fait-on pour savoir que le Windows 7 installé sur le PC 2 est le Windows 7 enlevé sur le PC1 ?
    • Et comment comptabilise-t-on les Linux, sachant qu'un téléchargement peut correspondre à plusieurs installations ?
  • Jiyuu
    Rédacteur/Modérateur
    Je me suis probablement mal fait comprendre :

    Envoyé par Nicam
    @Jiyuu : tu mélanges et confond un peu tout.
    Déjà, tu mélanges installation et développement, qui sont deux étapes différentes.
    Faudra m'expliquer comment tu développes si tu galères à installer les outils prévus pour le développement...

    Envoyé par Nicam

    De plus, tu pars du principe que la ligne de commande est universellement plus simple : c'est souvent le cas pour des installation bateaux, mais ca se complique aussi très vite au moment de faire des installation plus custom...
    Disons que l'exemple donné était juste là pour expliquer que certaines choses sont parfois plus compliquées que d'autres.

    Envoyé par Nicam

    Ca dépend vraiment de l'experience de chacun, de ce qu'on développe, mais aussi des affinité pour tel ou tel mode de fonctionnement
    Parfaitement d'accord... cela fait peu de temps que je n'utilise que Linux... Au début ça vraiment été dur car, en quelques sorte, il faut penser différemment.
    J'ai pas honte de le dire, il s'agit bien là de mon expérience personnelle : depuis que j'utilise cet OS je galère réellement moins lorsque je code, souhaite me mettre à un nouveau langage, .... et je ne parle pas du quotidien par rapport à windows 8 qui était très instable chez moi (dommage ModerUI me plaisait vraiment)
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par LSMetag
    ...
    Windows 95 => Windows 98
    Windows ME => Windows XP
    Windows Vista => Windows 7
    Windows 8 => Windows 8.1 (et Windows 10 après)...
    Quelques erreurs historiques :
    Basé sur DOS => Windows 3.1 -> Windows 3.11 -> Windows 95 -> Windows 98 -> Windows 98 SE -> Windows ME -> fin du débat.
    Basé sur NT => Windows NT 3.5 -> Windows NT 4 -> Windows NT 4.1 -> Windows 2000 -> Windows XP -> Windows Vista -> Windows 7 -> Windows 8 -> Windows 8.1 -> ?