Le nouveau câble USB 3.1 nommé Type-C est enfin disponible pour la production
Il est très semblable au câble USB 2.0 avec une capacité de 10Gb/s
Le 2014-08-13 10:21:43, par Francis Walter, Expert éminent sénior
Cela fait plus d'un an que le groupe chargé de la promotion des câbles USB 3.0 travaillent sur les normes du nouveau câble 3.1. Les spécifications du nouveau câble sont enfin connus. C'est dans un communiqué de presse que le groupe a fourni les détails concernant les caractéristiques du nouveau câble nommé Type-C.
Type-C a été conçu pour répondre aux besoins de toute sorte d'utilisateurs, « son intérêt n'est pas d'être mondial mais d'être interprofessionnel ». Que ce soit pour l'industrie de PC, d'automobile ou d'IoT, Type-C est en mesure de s'adapter et de répondre aux besoins. Les caractéristiques principales de Type-C résident dans le fait qu'il peut être branché dans n'importe lequel des deux sens (réversible) et la symétrie existant entre les deux bouts. Sa taille est similaire aux câbles USB 2.0 (Micro-B) que nous avons l'habitude d'utiliser pour nos appareils mobiles avec un côté ergonomique largement amélioré. Ayant une durabilité de 10 000 cycles, il est conçu pour répondre aux besoins de connectivité par câble du futur. Il est « suffisamment robuste pour les ordinateurs portables et les tablettes et assez mince pour les téléphones portables ».
Type-C est plus rapide est plus puissante que ces prédécesseurs d'autant plus qu'il répond à la norme USB 3.1 sortie il y a un an. La vitesse de transfert de données et de 10Gb/s, le double de celle des câbles USB 3.0, et peut fournir une puissance pouvant atteindre 100W. La capacité de livraison d'alimentation est de 3A pour les câbles standards et de 5A pour les connecteurs. Rappelons que la norme USB 3.1 est compatible avec les câbles USB 2.0 et USB 3.0 qui existent déjà sur le marché.
Le nouveau câble Type-C pourrait être une issue pour l'adoption d'un chargeur universel pour les appareils radioélectriques. Rappelons qu'outre Apple, la plupart des constructeurs informatiques ont déjà adopté les câbles USB 2.0 et 3.0. Ce nouveau câble pourrait être une première étape pour cette standardisation.
Source : Document PDF USB 3.0 Promoter Group
Et vous ?
Type-C a été conçu pour répondre aux besoins de toute sorte d'utilisateurs, « son intérêt n'est pas d'être mondial mais d'être interprofessionnel ». Que ce soit pour l'industrie de PC, d'automobile ou d'IoT, Type-C est en mesure de s'adapter et de répondre aux besoins. Les caractéristiques principales de Type-C résident dans le fait qu'il peut être branché dans n'importe lequel des deux sens (réversible) et la symétrie existant entre les deux bouts. Sa taille est similaire aux câbles USB 2.0 (Micro-B) que nous avons l'habitude d'utiliser pour nos appareils mobiles avec un côté ergonomique largement amélioré. Ayant une durabilité de 10 000 cycles, il est conçu pour répondre aux besoins de connectivité par câble du futur. Il est « suffisamment robuste pour les ordinateurs portables et les tablettes et assez mince pour les téléphones portables ».
Type-C est plus rapide est plus puissante que ces prédécesseurs d'autant plus qu'il répond à la norme USB 3.1 sortie il y a un an. La vitesse de transfert de données et de 10Gb/s, le double de celle des câbles USB 3.0, et peut fournir une puissance pouvant atteindre 100W. La capacité de livraison d'alimentation est de 3A pour les câbles standards et de 5A pour les connecteurs. Rappelons que la norme USB 3.1 est compatible avec les câbles USB 2.0 et USB 3.0 qui existent déjà sur le marché.
Le nouveau câble Type-C pourrait être une issue pour l'adoption d'un chargeur universel pour les appareils radioélectriques. Rappelons qu'outre Apple, la plupart des constructeurs informatiques ont déjà adopté les câbles USB 2.0 et 3.0. Ce nouveau câble pourrait être une première étape pour cette standardisation.
Source : Document PDF USB 3.0 Promoter Group
Et vous ?
-
_skipExpert éminentJ'attends de voir car actuellement, j'ai quelque disques durs externes en USB3 et je trouve ces mini connecteurs absolument infâmes. Passé quelques temps, on a toujours le sentiment que les ports deviennent "loose", que l'extrémité du câble "flotte" dans le connecteur, en gros que la connexion tient plus qu'à un cheveu et pour cause, au moindre petit choc latéral sur le câble c'est perte de reconnexion et reconnexion immédiate avec le célèbre écran sous windows "Un périphérique a été branché, que voulez-vous faire?".Il est « suffisamment robuste pour les ordinateurs portables et les tablettes et assez mince pour les téléphones portables ».
Donc je déteste ces usb3-micro-b et tous ces foutus connecteurs trop petits, oh oui c'est peut être chouette sur des appareils comme les téléphones portables, mais dès qu'on parle de disques externes ou d'imprimantes, franchement c'est pas terrible. Et ça m'inquiète quand je lis que le type-C risque d'être grosso modo un énième de ces micro-ports fragiles à la con (sans angles vifs, tout arrondi histoire que ca sorte encore plus facilement? Et les connecteurs où l'on va débrancher et rebrancher souvent ils résisteront combien de temps? Parce qu'il faut savoir que le soi-disant intérêt de l'USB c'est justement de pouvoir brancher et débrancher à tout bout de champ. Enfin bon peut être qu'en fait on s'en fout vu que la moitié des appareils hôtes sont de plus en plus des objets de consommation gadgets jetables chaque 6-12 mois.
Bref, je reconnais le besoin d'arrêter avec la diversité de câble absolument ridicule et en ce sens, une norme peut aider, maintenant j'espère qu'elle va pas nous faire une variante du même niveau que micro usb3 B..le 13/08/2014 à 12:58 -
Arnaud13Membre avertiOn est bien d'accord que cela veut dire remplacer tout nos câbles, changer toutes les prises des différents produits, etc ...
Mais vu le bordel que c'est actuellement, il faut bien passer à ça pour définir une norme.
Et puis
rien que pour ça, ça ne vaut pas le coup ?il peut être branché dans n'importe lequel des deux sens (réversible)le 13/08/2014 à 10:56 -
gangsoleilModérateurDonc, on avait des cables USB A, USB-B, mini-A, mini-B, micro-A et micro-B, et maintenant il en faut un autre, "car les mecs qui font cette norme pourrie n'y ont pas pensé avant".
Le taux de transfert annoncé reste un truc théorique qui pourrait être vaguement obtenu dans un labo dans les bonnes conditions, mais pour le débit réel...
100W (2A sous 20V), c'est bien en théorie, mais quelle CM va être capable de supporter ça ? On me dit dans le fond qu'on s'en fou, que l'important c'est d'être interprofessionnel, la vraie vie attendra.
Bref, l'USB a toujours posé plus de problèmes qu'il n'en résoud, je vois que ça continue.le 13/08/2014 à 10:51 -
cd090580Membre avertiIl doit y avoir une erreur quelque part:
100W sous 5V cela fait 20A et on donne seulement des connecteurs capable de tenir 5A.....le 13/08/2014 à 10:59 -
gangsoleilModérateurSi si, la norme USB 3.0 distingue 5 profils électriques différents, le 5ème précisant 5V à 2A, et 12V or 20V à 5A.le 13/08/2014 à 13:34
-
Kill56Membre à l'essaiJe crois qu'un "S" a été oublié ici dans le mot "et".La vitesse de transfert de données et de 10Gb/s, le double de celle des câbles USB 3.0le 13/08/2014 à 11:57
-
eldran64Membre extrêmement actifLa norme spécifie l'ampérage maximal des câbles et des connecteurs (3A et 5A respectivement) et une puissance max de 100W.
A aucun moment on ne parle du voltage...le 13/08/2014 à 12:00 -
sinasquaxMembre régulierS' il doit être compatible usb 1 et 2 ça doit être du 5v. Sinon 100w sous 5a ça fait 20v.le 13/08/2014 à 12:22
-
eldran64Membre extrêmement actifC'est une puissance maximale. Quand on regarde la norme USB on voit effectivement que le voltage "standard" fournit est de 5V.
Donc, comme pour toutes normes, il faut y voir les limites maximales et non ce qui sera réellement utilisé.le 13/08/2014 à 13:38 -
eldran64Membre extrêmement actifle 13/08/2014 à 13:39