Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

USA : XP est encore utilisé par 53% des entreprises
29% d'entre elles évoquent un problème de compatibilité des applications

Le , par Stéphane le calme

60PARTAGES

4  0 
Il y a déjà un peu plus de trois mois (le 8 avril dernier) que Microsoft a arrêté le support de son système d’exploitation Windows XP. Pourtant, une étude menée par Adaptiva aux Etats-Unis révèle qu’un grand nombre d’entreprises sont encore à la traîne et n’ont toujours pas effectué de migration. 53 % du panel a déclaré encore utiliser Windows XP au bureau. Une personne sur quatre s’est dite préoccupée par les problèmes de sécurité et 15 % des entreprises ont payé pour avoir une extension du support.

Évoquant les raisons qui ont retardé la migration des uns et des autres, la compatibilité des applications a d’abord été évoquée avec un pourcentage de 29 %, suivie par le temps nécessaire à 15 %. Le coût, quant à lui, n’a été évoqué que par 4 % de la population interrogée.

Près de la moitié (43 %) de la population interrogée représente des entreprises avec plus de 10 000 nœuds (ordinateurs de bureau, ordinateurs portables, serveurs). 13 % représentent des entreprises de plus de 100 000 nœuds. 80 % de l’univers interrogé utilise Microsoft System Center Configuration Manager (SCCM), le logiciel de gestion de système édité par Microsoft, qui permet de gérer de grands parcs d’ordinateurs sur Windows. 66 % des utilisateurs de SCCM sont sur la version 2012. Quant à ceux qui utilisent la version 2007, dont le support s’est arrêté le 08 juillet dernier, ils considèrent tous qu’il est important de migrer vers la version 2012.

Le BYOD ("Bring your own device" n’a pratiquement aucun impact sur l’utilisation de l’ordinateur, si on en croit les 99 % du panel, qui a expliqué que l’introduction des tablettes et smartphones au bureau n’a causé aucun retrait d’infrastructure d’envergure.

Bien que les sociétés fassent de plus en plus appel au cloud computing, 81 % du panel a déclaré que le cloud n’avait aucune incidence sur leur capacité à mettre à jour leur système d’exploitation ou à appliquer des correctifs de sécurité. Cependant, 7 % semblent dépassés par la technologie et avouent que les gestions basiques du système sont devenues plus difficiles à effectuer.

Source : Adaptiva

Et vous ?

Utilisez-vous encore Windows XP ? Pour quelles raisons ?

Prévoyez-vous une migration ? Vers quelle version ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 31/07/2014 à 22:17
Citation Envoyé par cocowin Voir le message
"25 % entre elles évoquent des problèmes de compatibilité avec leurs applications."

Qu'est-ce que j'en pense ?

Que 25 % des entreprises américaines ne connaissent pas le bouton "résoudre les problèmes de compatibilité".
c'est surtout que 25% d'entre elles consacrent 0% de leur temps à faire fonctionner sous W8 leur application qui fonctionne à 100% sous XP

c'est une logique qui en vaux une autre.
5  0 
Avatar de Chauve souris
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/08/2014 à 0:18
Bon, dans les boîtes ce ne sont pas des geeks, ils ont des applis et des périphériques qui fonctionnent sous XP et qui ne fonctionneraient pas sur un autre Windows plus récent. La question pragmatique est : qu'est-ce que cela leur apporterait de bazarder l'existant pour un matériel plus "moderne" qui ferait la même chose ?

Au sujet des scanners et imprimantes : NE PAS acheter Epson car ils se refusent de faire des nouveaux pilotes pour les nouveaux Windows. S'ils s'imaginent que les gogos de clients vont poubelliser scanners et imprimantes qui fonctionnent pour acheter les nouveaux de Epson, ils se gourent. Ils font comme moi et passent chez Canon. Et ma vieille imprimante HP Laserjet 1320 a des drivers pour Win 7.

J'informe au passage que le logiciel VueScan (payant mais pas la ruine) reconnait très bien, sous Windows 7, les scanners Epson "incompatibles" (Perfection) et celui des films Konica-Minolta.

En cette époque de fonds vautours (pov'tit'bêtes calomniées), les entreprises sont près de leur sous avec raison.
4  0 
Avatar de deusyss
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 01/08/2014 à 7:46
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message

Utilisez-vous encore Windows XP ? Pour quelles raisons ?

Prévoyez-vous une migration ? Vers quelle version ?
Ben j'utilise plus du tout de windows depuis 2008, donc, pour repondre aux questions...

Par contre, je trouve aberrant qu'une partie des sociétés (15%) ose repondre qu'elle ont pas eu le temps. La fin d'XP a déjà été reportée au moins une fois. Donc personellement, elles sont de très mauvaises foi.

Sinon, effectivement, le fait de casser la compatibilité est assez reboutant, et comme on dit "on sait ce qu'on perd pas ce qu'on gagne", et avec l’expérience vista, je peux comprendre que nombre de société soit frileuse. Si elles sont quelque chose qui marche, pourquoi changer?

Je noterais juste que cette incompatibilité volontaire se rapporte à mes yeux comme de l'obsolescnece logicielle programmée. Après tout, pour le matos, ce n'est qu'une question de drivers et/ou de firmwares.
3  0 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/08/2014 à 0:52
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message


J'informe au passage que le logiciel VueScan (payant mais pas la ruine) reconnait très bien, sous Windows 7, les scanners Epson "incompatibles" (Perfection) et celui des films Konica-Minolta.

En cette époque de fonds vautours (pov'tit'bêtes calomniées), les entreprises sont près de leur sous avec raison.
sauf que VueScan à 60€ la version pro il est presque aussi cher qu'un scanner neuf d'entrée de gamme
2  0 
Avatar de student68
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 01/08/2014 à 12:48
Citation Envoyé par cocowin Voir le message
"25 % entre elles évoquent des problèmes de compatibilité avec leurs applications."

Qu'est-ce que j'en pense ?

Que 25 % des entreprises américaines ne connaissent pas le bouton "résoudre les problèmes de compatibilité".

EDIT : 29 %, et non 25.
Souvent, cette solution ne résout pas les problèmes. Croire qu'une entreprise Américaine ne connait pas ce genre de chose est stupide. Où alors, il faut avoir des intérêts pour soutenir cette idée.

----

Site Web : http://florianwalther.fr/
2  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 31/07/2014 à 21:53
Pour information, il y a des logiciels et périphériques incompatible avec W8 et W8.1, Microsoft a même créé un site pour les recenser: http://www.microsoft.com/fr-fr/windo...atCenter/Home?

Par exemple, tapez "scanner",


ou imprimante Xerox
1  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 31/07/2014 à 22:44
Citation Envoyé par Mishulyna Voir le message
C'est bien dommage de ne pas les lister car à mon avis c'est ça la raison principale, pas l'incompatibilité des scanner et photocopieur - cas dans lequel il suffit de garder une ou deux machines compatibles et de faire du partage de dossiers via le "Groupe résidentiel" (ou autre façon plus professionnelle).
1. Je ne travaille pas dans une entreprise concerné par ce problème (on est sous W7)
Mais je répondais juste au commentaire qui traitait d'"incompétent" ces DSI en disant: "Que 25 % des entreprises américaines ne connaissent pas le bouton "résoudre les problèmes de compatibilité"."
Donc oui il y a des incompatibilités entre XP et W8.1
Celle-ci oblige soit:
- à acheter du nouveau matériels, nouveaux périphériques
- investir du temps pour monter des solutions "bidouillage" de contournement (alors qu'avec XP ça marche très bien)
- à acheter des nouvelles versions de certains logiciels si elles existe*

*par exemple CIEL**


** La version 2014 doit être compatible W8 mais elle n'est bizarrement pas référencé sur le site de Microsoft

Et j'ai cherché 5 minutes

Bref, arrêtez de critiquer ces entreprises qui n'ont pas migré d'XP, ils ont du se poser la question, faire leur calculs... avant de décider de conserver leurs OS XP.
1  0 
Avatar de Mishulyna
Traductrice https://www.developpez.com
Le 31/07/2014 à 23:14
Citation Envoyé par imikado Voir le message
1. Je ne travaille pas dans une entreprise concerné par ce problème (on est sous W7)
Mais je répondais juste au commentaire qui traitait d'"incompétent" ces DSI en disant: "Que 25 % des entreprises américaines ne connaissent pas le bouton "résoudre les problèmes de compatibilité"."
Donc oui il y a des incompatibilités entre XP et W8.1.
Il y a incompatibilité même entre XP et W7, je garde une machine Vista 32 bits uniquement pour utiliser un scanner en mode de compatibilité avec XP (il n'y aura jamais une nouvelle version de pilote). Mais c'est une seule machine.

Citation Envoyé par imikado Voir le message

Bref, arrêtez de critiquer ces entreprises qui n'ont pas migré d'XP, ils ont du se poser la question, faire leur calculs... avant de décider de conserver leurs OS XP.
Je ne les critique pas, mais je pense que cela ne peut pas durer indéfiniment.
1  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 31/07/2014 à 23:29
Citation Envoyé par Mishulyna Voir le message
Il y a incompatibilité même entre XP et W7, je garde une machine Vista 32 bits uniquement pour utiliser un scanner en mode de compatibilité avec XP (il n'y aura jamais une nouvelle version de pilote). Mais c'est une seule machine.
On est d'accord qu'il existe bien des incompatibilités qui puissent justifier qu'ils tardent à migrer (coût,temps...) pour un gain... (leur parc XP fonctionne, pourquoi changer ??)
Citation Envoyé par Mishulyna Voir le message

Je ne les critique pas, mais je pense que cela ne peut pas durer indéfiniment.
Je suis d'accord, mais je les comprends également: ils ont un parc plus ou moins important de machines tournant bien sous XP, pourquoi investir du temps et de l'argent à migrer vers une nouvelle version qui leur demandera d'investir encore en formation (souvent) pour que leurs employés s'habituent à ce nouvel OS
Pourquoi ?
Comment justifier cet investissement d'argent et de temps ? on a pas vu depuis, l'arrêt officiel du support d'XP de news indiquant que la situation était grave, qu'il y avait une recrudescence de virus sur XP..
1  0 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/08/2014 à 16:03
Citation Envoyé par deusyss Voir le message
Ben j'utilise plus du tout de windows depuis 2008, donc, pour repondre aux questions...

Par contre, je trouve aberrant qu'une partie des sociétés (15%) ose repondre qu'elle ont pas eu le temps. La fin d'XP a déjà été reportée au moins une fois. Donc personellement, elles sont de très mauvaises foi.

Sinon, effectivement, le fait de casser la compatibilité est assez reboutant, et comme on dit "on sait ce qu'on perd pas ce qu'on gagne", et avec l’expérience vista, je peux comprendre que nombre de société soit frileuse. Si elles sont quelque chose qui marche, pourquoi changer?

Je noterais juste que cette incompatibilité volontaire se rapporte à mes yeux comme de l'obsolescnece logicielle programmée. Après tout, pour le matos, ce n'est qu'une question de drivers et/ou de firmwares.
c'est pas tant une question de temps que de volonté...pourquoi dépenser de l'argent dans une opération dont ont n'attends aucun bénéfice.

et au passage...
1  0