Google dévoile la G Watch de LG et la Gear Live de Samsung
Les deux premiers modèles de montre connectée sous Android Wear en vente
Le 2014-06-27 08:48:14, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
A l’occasion de la Google I/O, Google a mis fin aux rumeurs et spéculations en levant le voile sur les derniers détails relatifs à ses premières montres connectées tournant sur Android Wear, son système d’exploitation dérivé d’Android conçu spécialement pour les objets connectés portables. Ces montres ont été pensées pour fournir un accès facilité à de nombreuses applications et services déjà utilisées sur son smartphone.
Deux constructeurs proposent déjà ces dispositifs : il s’agit de Samsung avec la Gear Live et de LG et sa G Watch qui deviennent ainsi les deux premières montres connectées tournant sur Android Wear à être disponibles sur le marché. Notons qu’un modèle Motorola, le Moto 360, sera disponible « plus tard cet été ».
Les deux montres présentent de nombreuses similitudes. Par exemple, toutes les deux sont étanches (certifiées IP67), abritent un processeur Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz, possèdent 512 Mo de mémoire vive pour 4 Go de mémoire interne, embarquent des capteurs de mouvement sur 9 axes (accéléromètre, boussole et gyroscope). Les deux constructeurs ont annoncé une autonomie d’une journée en utilisation normale et chacun des modèles ne semble proposer qu’un chargement par adaptateur. Les deux dispositifs sont compatibles avec tous les smartphones tournant au moins sur Android 4.3.
Parmi les différences notons que la LG G Watch dispose d'un écran LCD IPS de 1,65 pouce pour une définition de 280 x 280 pixels avec un poids de 63 g. La Samsung Gear Live quant à elle bénéficie d'un écran Super AMOLED de 1,63 pouce pour une définition de 320 x 320 pixels avec un poids de 59 g. De plus, cette dernière dispose d'un capteur de rythme cardiaque. Côté autonomie, le modèle Samsung dispose d’une batterie de 300mAh contre 400 mAh chez LG.
Notons cependant qu’aucune des deux montres ne permet de passer un appel.
Les Samsung Gear Live et LG G Watch sont d'ores et déjà disponibles dans 12 pays (dont les USA, la France ou le Japon) au tarif indicatif de 199 € sur le Google Play, dans le nouveau rayon Android Wear qui apparaît dans section Appareils. Elles seront livrées à partir du 3 juillet pour la montre LG et du 8 juillet pour la Samsung. Les lancements en magasin se feront dans 27 pays en début juillet.
Source : Google I/O
Et vous ?
Deux constructeurs proposent déjà ces dispositifs : il s’agit de Samsung avec la Gear Live et de LG et sa G Watch qui deviennent ainsi les deux premières montres connectées tournant sur Android Wear à être disponibles sur le marché. Notons qu’un modèle Motorola, le Moto 360, sera disponible « plus tard cet été ».
Les deux montres présentent de nombreuses similitudes. Par exemple, toutes les deux sont étanches (certifiées IP67), abritent un processeur Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz, possèdent 512 Mo de mémoire vive pour 4 Go de mémoire interne, embarquent des capteurs de mouvement sur 9 axes (accéléromètre, boussole et gyroscope). Les deux constructeurs ont annoncé une autonomie d’une journée en utilisation normale et chacun des modèles ne semble proposer qu’un chargement par adaptateur. Les deux dispositifs sont compatibles avec tous les smartphones tournant au moins sur Android 4.3.
Parmi les différences notons que la LG G Watch dispose d'un écran LCD IPS de 1,65 pouce pour une définition de 280 x 280 pixels avec un poids de 63 g. La Samsung Gear Live quant à elle bénéficie d'un écran Super AMOLED de 1,63 pouce pour une définition de 320 x 320 pixels avec un poids de 59 g. De plus, cette dernière dispose d'un capteur de rythme cardiaque. Côté autonomie, le modèle Samsung dispose d’une batterie de 300mAh contre 400 mAh chez LG.
Notons cependant qu’aucune des deux montres ne permet de passer un appel.
Les Samsung Gear Live et LG G Watch sont d'ores et déjà disponibles dans 12 pays (dont les USA, la France ou le Japon) au tarif indicatif de 199 € sur le Google Play, dans le nouveau rayon Android Wear qui apparaît dans section Appareils. Elles seront livrées à partir du 3 juillet pour la montre LG et du 8 juillet pour la Samsung. Les lancements en magasin se feront dans 27 pays en début juillet.
Source : Google I/O
Et vous ?
-
Mr_ExalMembre expertBon bah c'est celle que j'ai vu qui est chère alors : http://www.seiko.fr/collection-anant...tique-ssd001j1
J'avais pas vu : Série limitée à 800 exemplaires au monde. Mais elle a de la gueule je trouve x)le 27/06/2014 à 11:27 -
Mr_ExalMembre expertLa moto 360 est largement plus sexy, comme quoi les rondes sont plus attirantes que les carréesQu'en pensez-vous ? Allez-vous en acheter une ? Partager votre expérience de la montre connectéeEt donc ? Du coup ? Une semaine? Un jour? Deux mois? Ils sont chiants à pas donner l'autonomie en terme de jours :/Côté autonomie, le modèle Samsung dispose d’une batterie de 300mAh contre 400 mAh chez LGMy bad j'ai lu trop vite ! C'est bien trop peu en terme d'autonomie ...Les deux constructeurs ont annoncés une autonomie d’une journée en utilisation normale et chacun des modèles ne semble proposer qu’un chargement par adaptateurle 27/06/2014 à 9:49
-
bilbotMembre avertiC'est très léger comme autonomie. A mon avis ce genre de gadget se développera véritablement quand on aura réglé le problème de batterie pour avoir au moins 1 mois d'autonomie ou qu'on adjoindra un générateur comme ça se fait sur certaine montres "traditionnelles"Les deux constructeurs ont annoncés une autonomie d’une journée en utilisation normale
J'ai une seiko kinetic depuis 10 ans, pas de piles à changer et autonomie sans la porter au poignet de plus d'une semaine. C'est sur c'est pas bardé d'électronique mais c'est vers ce genre de solution qu'il faut aller. Après c'est sur faut travailler sur la consommation électrique des produits.
http://www.seiko.fr/mouvements-seiko/kinetic/le 27/06/2014 à 10:08 -
Mr_ExalMembre expertLe prix est pas le même non plus
(ou alors je suis tombé sur une qui était extrêmement chère). le 27/06/2014 à 10:57 -
tpericardMembre confirméHello,
Pour quelles utilités ? Pour quels usages ?
Rêvons un peu:
1 -si la montre est connectée avec le smartphone et les googles glasses, et permet de passer des appels en sélectionnant le contact en affichant dans les googles glasses l'annuaire des contacts,
2 - si la montre tjs connectée permet d'envoyer des MMS à partir de séquences enregistrées par les Googles Glasses
Rien de tout cela pour l'instant, une autonomie ridicule quoiqu'en harmonie avec un certain nombre de phablet, bref, rien qui ne suscite l'intérêt. Sauf peut être pour un programmeur .
Rappelons que les montres connectés datent de 1999 pour les 1ères (si je ne me trompe pas), et ca n'a pas eu un grand succès.le 27/06/2014 à 13:25 -
GeoTrouvePasMembre éprouvéEffectivement ça serait le rêve mais la consommation électrique d'une smartwatch est sans commune mesure avec celle d'une montre classique ! L'utilisation d'un mouvement automatique, même perfectionné, est donc complètement irréaliste à l'heure actuelle.
Par contre je suis d'accord sur le fait que ce genre d'objet ne peut être pleinement exploitable tant qu'il ne dépassera pas une journée d'autonomie.
Autant on peut mettre notre téléphone en charge quand on est au boulot (et continuer à l'utiliser pendant la charge), autant ça me gonflerait d'enlever ma montre dès que je passe à proximité d'une prise électrique...
En tout cas j'ai hâte de voir les applications qu'on va nous proposer pour rendre ces nouveaux objets connectés indispensables.le 27/06/2014 à 10:34 -
bilbotMembre avertide mémoire je l'avais payé moins de 300 €le 27/06/2014 à 11:02
-
HellwingMembre chevronnéLes smartphone non plus n'avaient pas eu un grand succès avant qu'Apple s'y mette.
Mais honnêtement, je n'arrive pas à voir l'intérêt de cette "montre". A part remplacer les appareils de mesure sportifs (nombre de pas, rythme cardiaque...). Pour moi l'écran est trop petit pour en faire quoi que ce soit de poussé, autre qu'afficher bêtement et succinctement le contenu d'autres appareils.
Enfin, Google et cie. trouveront bien de nouveaux besoins.le 27/06/2014 à 13:32 -
SaverokExpert éminentJe trouve ça assez moche (les 2 modèles)
A l'heure des écrans incurvés, ça ne peut pas être repris sur les montres ??
Une nouvelle techno va permettre de produire de écrans de formes variables et ne plus se limiter au format rectangulaire... Ca serait déjà mieux d'avoir un écran rond sur une montre...
L'autonomie est horriblement faible
rien que ça, je passe mon chemin
Et puis, c'est quoi cette obligation de passer par le secteur ??
Les stations de recharge se démocratisent, faut se tenir à la page !!
Bref, un manque cruel d’innovation
Au final, on ne sait même pas à quoi ça sert...le 27/06/2014 à 13:57 -
SQUALMembre habituéMoi je verrais trois utilités :
- pouvoir être notifié d'un appel lorsque son portable est dans la veste ou dans un sac.
- pouvoir faire sonner son portable lorsqu'on ne sait plus ou il est.
- si le portable est trop loin pour être connecté, ça veux dire qu'on l'a oublié quelque part ou qu'on nous l'a voléle 29/06/2014 à 14:29