Des labels indépendants bientôt bloqués de YouTube ;
Ils refusent les conditions tarifaires de Google pour le lancement de son nouveau service
Le 2014-06-18 17:36:13, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Il y a quelques semaines déjà, Google avait annoncé son intention de bloquer les contenus issus de certains labels indépendants dans le cas où ils refuseraient de signer les nouvelles conditions tarifaires de son service de diffusion et d’écoute de musique par abonnement. Joignant les paroles à l’acte, Robert Kyncl, directeur des opérations commerciales de la filiale de Google, a déclaré que le blocage interviendra « dans les jours qui viennent ».
YouTube est sur le point de tester un nouveau service qui facturerait la consommation de musique et clip vidéo sans publicité et octroierait aux abonnés la possibilité de télécharger des chansons dans leurs dispositifs mobiles.
Selon Kyncl, 90% de l’industrie musicale aurait adhéré aux nouveaux termes du contrat défini par ses soins. Les 10% restant parmi lesquels des labels indépendants comme XL Recordings et Domino sont donc susceptibles de voir leurs contenus retirer du catalogue de la plateforme. « Alors que nous aurons espéré avoir un succès à 100%, nous comprenons que cela n’est pas un objectif réalisable et par conséquent il en va de notre responsabilité envers les utilisateurs ainsi qu’à l’industrie de lancer cette expérience musicale améliorée » a expliqué Kyncl. Les majors du disque comme Universal Music, Warner Music et Sony Music ont déjà signé et des sources évaluent à 1 milliard de dollars l’avance faite par ce trio sur les trois prochaines années.
Début mai les labels indépendants accusaient YouTube de les menacer de retirer leurs contenus s’ils refusaient des conditions tarifaires qu’ils estimaient « fortement défavorables » et « non négociables ». Ce à quoi YouTube a répondu en affirmant qu’il « ajoute de nouveaux services à la musique en ligne sur YouTube dans l’idée d’apporter de nouvelles sources de revenu pour les éditeurs, en plus des centaines de millions de dollars que YouTube génère déjà pour eux chaque année». De plus, YouTube explique qu'il ne pourra pas proposer d'artistes gratuitement, comme il le fait aujourd'hui, sans qu'ils soient aussi référencés dans son catalogue payant.
Le problème ne se cantonne pas aux USA. Le syndicat français des producteurs indépendants, avait déclaré que « selon un très grand nombre de labels indépendants, tant français qu’européens ou américains, YouTube menacerait de procéder au blocage voire au retrait immédiat de leur catalogue en cas de refus du contrat qui leur est imposé par cet opérateur ;». Le syndicat avait ajouté que si YouTube ne reconsidérait pas sa position, « les organisations professionnelles représentant les intérêts de ce secteur seraient contraintes de saisir la Commission européenne ».
Source : Financial Times
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
YouTube est sur le point de tester un nouveau service qui facturerait la consommation de musique et clip vidéo sans publicité et octroierait aux abonnés la possibilité de télécharger des chansons dans leurs dispositifs mobiles.
Selon Kyncl, 90% de l’industrie musicale aurait adhéré aux nouveaux termes du contrat défini par ses soins. Les 10% restant parmi lesquels des labels indépendants comme XL Recordings et Domino sont donc susceptibles de voir leurs contenus retirer du catalogue de la plateforme. « Alors que nous aurons espéré avoir un succès à 100%, nous comprenons que cela n’est pas un objectif réalisable et par conséquent il en va de notre responsabilité envers les utilisateurs ainsi qu’à l’industrie de lancer cette expérience musicale améliorée » a expliqué Kyncl. Les majors du disque comme Universal Music, Warner Music et Sony Music ont déjà signé et des sources évaluent à 1 milliard de dollars l’avance faite par ce trio sur les trois prochaines années.
Début mai les labels indépendants accusaient YouTube de les menacer de retirer leurs contenus s’ils refusaient des conditions tarifaires qu’ils estimaient « fortement défavorables » et « non négociables ». Ce à quoi YouTube a répondu en affirmant qu’il « ajoute de nouveaux services à la musique en ligne sur YouTube dans l’idée d’apporter de nouvelles sources de revenu pour les éditeurs, en plus des centaines de millions de dollars que YouTube génère déjà pour eux chaque année». De plus, YouTube explique qu'il ne pourra pas proposer d'artistes gratuitement, comme il le fait aujourd'hui, sans qu'ils soient aussi référencés dans son catalogue payant.
Le problème ne se cantonne pas aux USA. Le syndicat français des producteurs indépendants, avait déclaré que « selon un très grand nombre de labels indépendants, tant français qu’européens ou américains, YouTube menacerait de procéder au blocage voire au retrait immédiat de leur catalogue en cas de refus du contrat qui leur est imposé par cet opérateur ;». Le syndicat avait ajouté que si YouTube ne reconsidérait pas sa position, « les organisations professionnelles représentant les intérêts de ce secteur seraient contraintes de saisir la Commission européenne ».
Source : Financial Times
Et vous ?
-
AiekickMembre extrêmement actifConception simpliste.
Les artistes musicaux ne roulent pas tous sur l'or.
Certain label indépendant pas tres grand public vous etre moins visble, les artistes auto financés aussi.
C'est un frein à la découverte de nouveaux talents et au renouvelemment du genre.
Pour moi c'est un abus de position dominante. des lors que tu as habitué une tres grosse communauté a des acces gratuit financé par la pub, changer les conditions du jour au lendemain et forcer les gens a accepter les nouveau tarifs sous peines de disparaitre rentre à mon sens tout a fait dans les devers des monopoles.
dans le meme genre ils pourraient tres bien rendre gmail payant sous peine que la boite au lettre ne soit supprimée...Quelle différence ?
c'est presque du ranconnage..le 19/06/2014 à 15:59 -
fredinkanMembre expérimentéC'est pas limite un abus de position dominante ? ...le 19/06/2014 à 7:53
-
lenaindu35Membre à l'essaiYouTube est sur le point de tester un nouveau service qui facturerait la consommation de musique et clip vidéo sans publicité et octroierait aux abonnés la possibilité de télécharger des chansons dans leurs dispositifs mobiles.
. Je vois pas pourquoi j'irais payer pour quelque chose que j'ai déjà. le 19/06/2014 à 13:39 -
transgohanExpert éminentle 20/06/2014 à 8:22
-
Thomas404Membre actifEncore une superbe idée ... Bravo Youtube,
. le 19/06/2014 à 7:06 -
solstyce39Membre confirméDirection dailymotion?le 19/06/2014 à 7:51
-
Simara1170Membre éprouvéQuand les gros lobby du web et ceux de la musique copulent ensemble, voilà ce que ça donne...
Et puis merde quoi, youtube c'est pas pour télécharger de la musique, c'est pour regarder des vidéos...le 19/06/2014 à 9:03 -
SunchaserMembre expertle 19/06/2014 à 22:41
-
ShutyMembre éprouvéJe pense que bon nombre de société ont leurs business plan organisé autour de la publicité. Beaucoup pense que les utilisateurs aiment bien écouter certaine musique mais pas au point d'en payer un abonnement.le 19/06/2014 à 10:46
-
KapeutiniMembre actifyoutube profite de sa position pour imposer...
pour la pub, il y a adblock+ qui marche bien avec chrome
mais ils pourraient décider de contourner cela mais il y aura toujours un petit malin pour nous
pondre une appli fuckant les millions dépensés en programmeurs :-)
quand on download dieu merci on ne download pas la pub alors
on regardera youtube autrement ou on ira ailleursle 26/06/2014 à 19:45