Developpez.com

Une très vaste base de connaissances en informatique avec
plus de 100 FAQ et 10 000 réponses à vos questions

Google présente son dernier prototype de voiture autonome
Lors de la conférence Code

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Décidément, la conférence Code réserve bien des surprises. Après Microsoft et son prototype de traduction de conversations Skype, c’est Google qui a dévoilé un prototype d’une voiture électrique aux formes arrondies qui sera entièrement pilotée par ordinateur.

D’ailleurs, comme l’explique Chris Urmson, le directeur du projet Self-Driving Car, « le prototype n'a pas d'embrayage, pas de pédale d'accélérateur, pas de frein... parce qu'il n'en a pas besoin. Le logiciel et les détecteurs s'occupent de tout ça. Le véhicule est pour le moment assez rudimentaire – nous voulons nous en servir pour expérimenter et progresser –, mais il vous enverra où vous voulez en appuyant sur un bouton ».

Pour l’instant le véhicule peut prendre à son bord deux personnes qui n’auront alors plus qu’à sélectionner leur destination via une application sur leur smartphone et la voiture se chargera du reste. Cependant, ils ne sont pas totalement tributaires de l’IA puisqu’il leur reste quand même la possibilité d'appuyer sur un bouton pour arrêter le véhicule. Ce dernier étant destiné à des personnes à mobilité réduite explique sans doute le choix des personnes qui ont testé le véhicule dans la démo ci-dessous.


Pour évoluer toute seule, la voiture embarque des capteurs et des caméras un peu partout pour lui permettre de détecter des obstacles sur près de 200 mètres ou même se garer. Sa vitesse est limitée pour l’instant à 40km/h.

Sergueï Brin, co-fondateur de Google, a annoncé pendant la conférence que son entreprise est en train de produire une centaine d’unités de cette voiture au plus tard cet été. Dans un premier temps des conducteurs en testeront des versions disposant de commandes manuelles. Si tout se passe bien, Google envisage de lancer un programme pilote dans les deux prochaines années et travailler main dans la main avec des partenaires pour accroître ses connaissances en la matière avant de la proposer au grand public. Une page Google+ qui parle de l’évolution du projet a déjà été créée à cet effet.

Page Google Self-Driving car

Source : blog Google

Et vous ?

Que pensez-vous de ce projet ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Arsene Newman Arsene Newman - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 09/06/2014 à 3:55
La nature paresseuse de l’être humain à l’origine du nouveau prototype de voiture autonome Google
Dépourvue de commandes de conduite, le conducteur se transforme en un simple passager

Après avoir récemment présenté son nouveau prototype de voiture autonome, Google a présenté ses spécificités et a expliqué la nouvelle approche qui sera utilisée par ses voitures autonomes.

Pour rappel, le nouveau prototype de Google est une voiture semblable à une Fiat 500, capable de transporter deux personnes à une vitesse maximale de 40 Km/h. La principale nouveauté réside dans le fait qu’elle soit complètement dépourvue de commandes pour la conduite ; ainsi pas de volant, pas de frein ni d’accélérateur.

Tout ceci s’explique par le constat qu’a fait Google suite à ses précédentes expérimentations : l’être humain est paresseux. Au départ, il ne fait pas confiance à la voiture, mais cette situation évolue rapidement et l’être humain devient trop confiant dans les capacités de la voiture. Nathaniel Fairfield, responsable technique du projet, a confié ce qui suit : « Les tests Google suggèrent que toute personne habituée à utiliser des voitures autonomes ne sera pas en mesure de prendre le relais en cas de défaillances ».

Cette approche ne correspond pas au projet initial de Google, dans lequel l’être humain garde un rôle prépondérant dans la conduite du véhicule, en l’assistant en cas de besoin ou dans certaines situations critiques, et où l’être humain partage ses tâches avec le véhicule.

Ces clarifications expliquent donc le revirement de stratégie de Google qui est passé des voitures autonomes partageant les tâches avec l’être humain, à des voitures totalement autonomes où le conducteur se transforme en un simple passager.

Toutefois, ce nouveau prototype nécessite plus de travail que le précédent, car là où le système passait la main à l’être humain, le prototype doit se charger de toutes les opérations et doit être équipé de systèmes redondants pour parer à toute éventualité.

Enfin, Fairfield a expliqué que cette décision comporte aussi le bénéfice de porter la même vision qu’à Google des voitures autonomes : « Conduire partout pour tout le monde ».

Source : MIT Technology Review

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Avatar de azias azias - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 09/06/2014 à 23:53
Pour moi qui ait renoncé à avoir une voiture parce que je déteste conduire, c'est un grand espoir...

Les principales objections qu'on entend à ce sujet sont:
  • qui sera responsable en cas d'accident: je fais entièrement confiance aux compagnies d'assurance pour trouver où est leur intérêt
  • que se passera-t-il en cas de situation inextricable: la même chose qu'actuellement quand un humain conduit, un accident!

Des aides à la conduite, et même des systèmes totalement autonomes ça existe déjà, en particulier dans le ferroviaire (et aussi dans l'aviation) et le résultat c'est que le nombre d'accidents, de blessés et de mort a considérablement baissé dans les secteurs en question. Au passage on gagne aussi en confort pour les passagers (moins de d’accélérations ou de freinages un peu brutaux, je pense en particulier aux métros sans chauffeur). Par ailleurs on peut faire en sorte que les générations successives de machines autonomes n'aillent que dans le sens d'une augmentation de la sécurité. Ce qui n'est manifestement pas le cas des conducteurs humains.

Bref, je suis très impatient. La seule vrai question qui me reste est de savoir si "nous" sommes capables d'accepter un taux non nul d'accidents mortels avec des véhicules autonomes. Alors même que d'accepter un taux très élevés d'accidents causés par des conducteurs humains semble ne pas nous poser tant de problème que ça. La réponse devrait être évidente, pourtant... j'ai un doute que ça passe aussi simplement que ça

En espérant quand même que les constructeurs européens ne laisseront pas Google prendre trop d'avance car c'est la seule chose qui m'inquiète dans cette histoire.
Avatar de pquoi pquoi - Futur Membre du Club https://www.developpez.com
le 10/06/2014 à 10:35
Citation Envoyé par olreak  Voir le message
Pour moi qui ait renoncé à avoir une voiture parce que je déteste conduire, c'est un grand espoir...

Nul besoin d'attendre Google pour renouer avec la voiture sans conduire.
- le taxi
- le chauffeur
- le co-voiturage
Avatar de Hellwing Hellwing - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 10/06/2014 à 10:43
Citation Envoyé par olreak  Voir le message
Pour moi qui ait renoncé à avoir une voiture parce que je déteste conduire, c'est un grand espoir...

Les principales objections qu'on entend à ce sujet sont:
  • qui sera responsable en cas d'accident: je fais entièrement confiance aux compagnies d'assurance pour trouver où est leur intérêt
  • que se passera-t-il en cas de situation inextricable: la même chose qu'actuellement quand un humain conduit, un accident!

Des aides à la conduite, et même des systèmes totalement autonomes ça existe déjà, en particulier dans le ferroviaire (et aussi dans l'aviation) et le résultat c'est que le nombre d'accidents, de blessés et de mort a considérablement baissé dans les secteurs en question. Au passage on gagne aussi en confort pour les passagers (moins de d’accélérations ou de freinages un peu brutaux, je pense en particulier aux métros sans chauffeur). Par ailleurs on peut faire en sorte que les générations successives de machines autonomes n'aillent que dans le sens d'une augmentation de la sécurité. Ce qui n'est manifestement pas le cas des conducteurs humains.

Bref, je suis très impatient. La seule vrai question qui me reste est de savoir si "nous" sommes capables d'accepter un taux non nul d'accidents mortels avec des véhicules autonomes. Alors même que d'accepter un taux très élevés d'accidents causés par des conducteurs humains semble ne pas nous poser tant de problème que ça. La réponse devrait être évidente, pourtant... j'ai un doute que ça passe aussi simplement que ça

En espérant quand même que les constructeurs européens ne laisseront pas Google prendre trop d'avance car c'est la seule chose qui m'inquiète dans cette histoire.

Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Pour les trains et avions, il y a un humain dans la cabine de pilotage en cas de problème, et d'autres humains dans des stations de contrôle. Bref, la machine est entourée d'humains dans le pire des cas.
Pour le métro sans conducteur, il y a la RATP derrière et le trajet est fortement délimité par les rails. Il est difficile d'avoir un accident suite à une collision.

Dans le cas d'une voiture autonome, on est sur la voie publique, avec une circulation beaucoup plus dense ronds-points, dépassements de véhicules, obstacles pas toujours prévisibles (piétons, cyclistes, scooters et cie)

Pour moi c'est une pure bêtise de rendre la voiture complètement autonome compte tenu de la mentalité actuelle de la population. C'est un pas en avant trop grand, il faut selon moi passer d'abord par la case semi-autonome.
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 10/06/2014 à 11:12
Citation Envoyé par pquoi  Voir le message
Nul besoin d'attendre Google pour renouer avec la voiture sans conduire.
- le taxi
- le chauffeur
- le co-voiturage



Pour faire TOUS tes déplacements avec les deux premières solutions, faut être sacrément fortuné.

Quand au co-voiturage, c'est bien sur des trajets fixes avec des gens que tu connais qui vont au même endroit (genre au travail), ou pour un trajet particuliers exceptionnel (via les sites spécialisés), mais comme pour les deux premières solutions, tu ne peux pas faire TOUS tes trajets en co-voiturage.

Ceci dit, j'imagine bien quelqu'un chercher du co-voiturage pour aller faire ses courses "Cherche co-voiturage pour aller à Carrefour, et si possible que vous attentidez 1h que je fasse mes courses avant de me ramener chez moi"

Sinon, le progrès à ce niveau, est une bonne chose, mais je pense aussi qu'il aurait fallu garder l'aspect semi-automatisé au cas où, surtout au départ, comme pour les avions et le reste, rien qu'en cas de défaillance du système de pilotage, pour pouvoir reprendre la main, plutôt que de foncer dans un obstacle.
Avatar de HelpmeMM HelpmeMM - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 10/06/2014 à 12:19
Personnellement j'ai un avis partagé sur la question d'une voiture autonome , faut il avoir un itinéraire tout tracé ou laisser libre cours au libre arbitre.
A partir du moment ou nous sommes dans une voiture autonome , nous perdons ce libre arbitre , et nous devenons passif , on aura alors rarement l'idée de se dire tient si j'allais dans ce nouveau restaurant plutôt que l'habituel , tiens si je m’arrêtai à ce musée sur la route des vacances qui a l'air pas mal plutôt que de continuer tout droit. On perd le spontanéité, nul doute qu'on regardera plutôt un film sans se soucier de ce qu'il se passe autour.Si on souhaite faire un pic nique , c'est pareil , finit la recherche d'un nouveau coin tranquille qu'on ne connait pas , on va saisir un truc dans la voiture et se laisser conduire, tout ce qui avait du charme va alors disparaitre, je pense que vous voyez ou je veux en venir.

Je comprend la logique de supprimer le volant , car il est vrai que si on rentre une destination dans celle ci , interagir avec le monde extérieur n'a alors qu'un intérêt modéré , et dans 95% des cas on va faire autre chose que de regarder dehors ce qu'il se passe (lire un bouquin , avancer son travail , se détendre etc ), mais comme je dit plus haut on va perdre l'aspect de découvrir ce qu'il se passe a l'extérieur , ouverture d'un nouveau magasin , découverte de l'installation de nouvelles éoliennes, on ne va plus lire les panneaux extérieurs, (affichage d'un nouveau concert, le cirque qui vient de s'installer etc etc..) nul doute que l'information sera véhiculé autrement , mais pour le moment ... je vois la voiture autonome comme une coupure entre nous et la société, car on ne verra plus ce qu'il se passe autour de chez nous , mais uniquement les lieux qui nous intéresse, et pas ceux qui aurait pu nous intéresser.
Avatar de the Hound the Hound - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 10/06/2014 à 15:00
Citation Envoyé par HelpmeMM  Voir le message
Je comprend la logique de supprimer le volant , car il est vrai que si on rentre une destination dans celle ci , interagir avec le monde extérieur n'a alors qu'un intérêt modéré , et dans 95% des cas on va faire autre chose que de regarder dehors ce qu'il se passe (lire un bouquin , avancer son travail , se détendre etc ), mais comme je dit plus haut on va perdre l'aspect de découvrir ce qu'il se passe a l'extérieur , ouverture d'un nouveau magasin , découverte de l'installation de nouvelles éoliennes, on ne va plus lire les panneaux extérieurs, (affichage d'un nouveau concert, le cirque qui vient de s'installer etc etc..) nul doute que l'information sera véhiculé autrement , mais pour le moment ... je vois la voiture autonome comme une coupure entre nous et la société, car on ne verra plus ce qu'il se passe autour de chez nous , mais uniquement les lieux qui nous intéresse, et pas ceux qui aurait pu nous intéresser.

Ah ... et quand t'es passager dans une voiture "normale", vu qu'il n'y a pas de volant en face de toi, t'es coupé de la société aussi ?
Google a supprimé le volant, pas les vitres ...
Une remarque à ce propos : je prends le train tous les jours et la proportion de gens en train de dormir ou occupés avec leur tablette/pc n'est pas si choquante ... Les autres (la majorité en fait) regardent par la fenêtre
Avatar de Zirak Zirak - Expert éminent https://www.developpez.com
le 10/06/2014 à 15:24
Citation Envoyé par the Hound  Voir le message
Google a supprimé le volant, pas les vitres ...

C'est pour pouvoir voir la mort arriver malgré le fait que tu n'ais plus de volant pour essayer d'y échapper

Par contre, moi ce que je me pose comme question, c'est quid du stationnement ?

Je suppose que c'est déjà arrivé à tout le monde, de ne pas avoir une place juste devant la destination pour se garer, et de devoir tourner quelques minutes pour trouver une place, parfois à quelques rues de la.

La Google Car, elle fera comment ? Vu qu'on ne pourra même pas reprendre la main pour se garer manuellement, il faudra rentrer le nom de la rue d'à coté (si on la connait), et avec le bon numéro de la maison avec une place libre devant ? Et rerentrer une destination toutes les 2mn jusqu'à trouver ?
Avatar de Gastiflex Gastiflex - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 10/06/2014 à 15:31
Citation Envoyé par Hellwing
Pour moi c'est une pure bêtise de rendre la voiture complètement autonome compte tenu de la mentalité actuelle de la population. C'est un pas en avant trop grand, il faut selon moi passer d'abord par la case semi-autonome.

C'est le cas, tous les grands constructeurs auto sont déjà dessus. Le prototype de Google ça serait plutôt l'étape d'après.
Avatar de math_lab math_lab - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 10/06/2014 à 15:40
Citation Envoyé par Zirak  Voir le message
Par contre, moi ce que je me pose comme question, c'est quid du stationnement ?

Ouais mais imagine si tu peux juste descendre de ta voiture et lui dire d'aller se garer ou elle peut (et puis quand elle y arrive, ça te l'indique sur google map ou par sms). Ça, ça serait le pied.
Offres d'emploi IT
Responsable transverse - engagement métiers H/F
Safran - Ile de France - Corbeil-Essonnes (91100)
Expert décisionnel business intelligence H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)
Responsable protection des données H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil