Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Le meilleur navigateur selon Yahoo! ? Celui qui paye le plus !

Le 2009-08-21 17:17:33, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Le meilleur navigateur selon Yahoo! ? Celui qui paye le plus !

Démarrée on ne sait quand, une campagne publicitaire omniprésente sur Yahoo!USA vante les mérites du navigateur de Microsoft. "Get the new, safer IE 8" ("téléchargez IE8, le navigateur le plus sûr" peut-on voir s'afficher en haut de chaque page, comme montré sur la capture d'écran suivante. Notons toutefois que contrairement a ce qui a pu être annoncé par certains, ce message ne s'affiche pas que pour les internautes visitant Yahoo! depuis Firefox pour les inviter à switcher, mais s'affiche aussi pour ceux, comme votre dévouée rédactrice, utilisant IE.



Etrangement, il y a de cela environ un an, Yahoo! émettait des recommandations toutes autres (voir capture d'écran ci-dessous) et qualifiait alors Firefox 3 de navigateur "le plus sûr et le plus rapide". Cela, juste après une tentative ratée de rachat de Yahoo! par Microsoft occasionnant un grand froid entre les deux entreprises.



Visiblement, les conseils de Yahoo! en matière de browsers dépendraient de ses alliances du moment.

Alors, Yahoo considère-t-il IE8 comme bien meilleur que Firefox ? Pas si sûr. Quand on visite le site allemand de la marque, “Schneller und smarter: Der neue Firefox 3.5″ ("Plus rapide et plus intelligent : le nouveau Firefox 3.5&#8243 s'affiche. Les allemands n'auraient-ils pas encore reçu le dernier relevé de compte bancaire de la maison mère ? Ou bien Firefox exercerait-il un puissant lobbying outre-Rhin ? Mystère...

Encore plus perdu que son homologue germanique, le portail mexicain promeut à la fois IE8 et Firefox, côte-à-côte.

Pour sa défense, Yahoo! affirme ne rien faire de plus que proposer une mise à jour Firefox 3.5 pour les utilisateurs du navigateur au renard, et IE8 pour les utilisateurs du navigateur leader sur le marché. Ce qui ne semblait pas être vrai, car invariablement du navigateur utilisé, c'était toujours la recommandation IE8 qui apparaissait. Cependant, depuis qu'il s'est exprimé sur le sujet, Yahoo! semble avoir effectué quelques modifications sur site, le bandeau de promotion d'IE8 ne semblant plus apparaitre pour les utilisateurs de Firefox (notons cependant qu'il est remplacé par "faites de Yahoo votre page d'accueil" et non pas par un "Passez à Firefox 3.5" toujours inscrit aux abonnés absents).

Source : Yahoo!USA

Lire aussi :
Yahoo abandonne son moteur de recherche au profit de Microsoft Bing
Microsoft annonce que son navigateur Internet Explorer 8 est le plus sûr, qu'en pensez-vous ?

Ce favoritisme serait-il un résultat du récent rapprochement entre Microsoft et Yahoo! ?
  Discussion forum
22 commentaires
  • Valère
    Expert confirmé
    Envoyé par Katleen Erna
    "Get the new, safer IE 8" ("téléchargez IE8, le navigateur le plus sûr"
    Pas sûr de ta traduction. J'aurais dit "le nouveau et davantage sécurisé IE8" (je sais c'est très moche). Mais ils ne disent pas plus sûr que quoi? Si on leur demande, ils diront IE7 je suppose.

    Bref, c'est du marketing.
    le 21/08/2009 à 17:27
  • grafikm_fr
    Expert confirmé
    Déjà, "safer" ne veut pas dire "le plus sûr", mais "plus sécurisé" (au sens comparatif et non superlatif) dans le contexte.

    Après bah oui c'est de la pub, donc si on paie, on a ce qu'on veux.
    le 21/08/2009 à 17:28
  • Fresher
    Membre régulier
    Envoyé par grafikm_fr 
    Déjà, "safer" ne veut pas dire "le plus sûr", mais "plus sécurisé" (au sens comparatif et non superlatif) dans le contexte.

    Après bah oui c'est de la pub, donc si on paie, on a ce qu'on veux.


    Oui clair, je vois pas du tout ou est le problème.

    Envoyé par Katleen Erna 
    [B][SIZE="3"]
    Ce favoritisme serait-il un résultat du récent rapprochement entre Microsoft et Yahoo! ?

    Yahoo est une entreprise comme les autres, le but étant de faire du profit. Le fait que Microsoft et Yahoo se rapproche à surement du jouer la dedans.
    Mais personnellement je trouve cela tout à fait normal.
    Envoyé par Katleen Erna 
    [B][SIZE="3"]
    Quand on visite le site allemand de la marque, “Schneller und smarter: Der neue Firefox 3.5″ ("Plus rapide et plus intelligent : le nouveau Firefox 3.5″) s'affiche.

    Là par contre c'est totalement débile...
    le 21/08/2009 à 17:40
  • afrodje
    Débutant
    Envoyé par Katleen Erna 
    [B][SIZE="3"]Pour sa défense, Yahoo! affirme ne rien faire de plus que proposer une mise à jour Firefox 3.5 pour les utilisateurs du navigateur au renard, et ...

    C'est pas un renard, mais un panda rouge

    Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla...C3.A9_visuelle
    le 21/08/2009 à 17:55
  • Fresher
    Membre régulier
    Envoyé par afrodje
    C'est pas un renard, mais un panda rouge

    Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla...C3.A9_visuelle
    ENORME !!!
    le 21/08/2009 à 18:03
  • ctxnop
    Membre expérimenté
    Moi ce que je vois sur ces captures c'est que quand tu navigues sur Yahoo! avec un IE, il te propose "le nouveau IE8, plus sécurisé" (implicitement, plus sécurisé que l'ancien, pas plus sécurisé que n'importe quoi d'autre). Ce qui me fait pensé que le navigateur utilisé est IE7.
    Et sur l'autre capture, on propose le nouveau firefox quand on navigue avec Firefox.
    En somme, exactement ce qui est dit comme défense de la part de Yahoo!.
    La passage indiquant qu'avant c'était tout le temps la pub pour IE mais que étrangement depuis que Yahoo! s'est exprimé sur le sujet ca a changé manque de crédibilité. Je ne dis absolument pas que c'est faux, mais qu'on ne peux vérifier maintenant. Aussi, des captures de la pub IE8 au sein d'un Firefox, Opera, Safari et/ou Chrome auraient été beaucoup plus utiles qu'au sein d'un IE.

    Bref, pour le coup, je trouve que c'est vraiment une news dans le vent. Une faute de traduction qui permet une interprétation digne de la presse people ("Yahoo! considère IE8 plus sur que Firefox", alors que tout ce qu'on a c'est une campagne pour un IE8 plus sécurisé que les anciennes moutures ce qui n'est pas faux ni du favoritisme), un manque de démonstration, de sources, ...

    Il aurait été plus judicieux également de rapprocher anecdote du récent partenariat entre Yahoo! et Microsoft concernant Bing comme moteur de
    recherche, éventuellement de l'alliance qu'ils sont en train de former avec Amazon contre Google Book (même si ca n'a pas de rapport direct, ca fait un rapport de proximité supplémentaire entre Yahoo! et Microsoft)
    le 21/08/2009 à 18:05
  • Katleen Erna
    Expert éminent sénior
    Le "panda rouge" n'existe pas, c'est le petit panda, ou panda roux. Le mot anglais "firefox" désigne le "panda roux" au niveau de l'animal et du dictionnare, mais quand on regarde le logo de firefox, il représente un renard, et non pas un panda roux... Alors ? Quel bazard ^^
    le 21/08/2009 à 18:06
  • ctxnop
    Membre expérimenté
    Envoyé par afrodje
    C'est pas un renard, mais un panda rouge

    Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla...C3.A9_visuelle
    Pour le coup je suis plutôt déçut de wikipédia d'avoir tranché envers le panda roux alors qu'il disent eux même que les pandas roux ont les pattes noires, ce qui n'est pas le cas du logo. De plus, Mozilla laisse courir le débat et n'a pas officiellement pris position, a ma connaissance en tout cas.
    Si ce n'est peux être la fois où j'avais lut quelque part que le nom était tiré d'une illustration dans un livre qui montrait des renards avec la queue enflammée.
    Bref, pour le moment c'est un dialogue de sourd entre ceux qui disent que c'est un renard et ceux qui disent que c'est un panda. Du coup, moi je préfère dire que c'est une belette des glaces (iceweasel).
    le 21/08/2009 à 18:10
  • metagoto
    Membre éclairé
    Ne veulent-ils pas simplement inciter les utilisateurs d'IE à changer de version, pour des raisons purement pragmatiques ? L'argument "safer" a plus de chance de faire mouche qu'un "parce qu'on en a marre de se taper une compatibilité avec IE 6 et 7"
    Une manière comme une autre d'essayer d'éradiquer IE 6, à défaut d'éradiquer IE tout court
    le 21/08/2009 à 18:29
  • Il n'y a pas de mal à vouloir promouvoir IE8 : on ne compte plus le nombre de sites et de discussions anti-IE6, demandant sa mise à jour la plus rapide possible vers IE7 ou IE8, alors pourquoi faire tout un drame lorsque Yahoo s'y essaie ?
    le 21/08/2009 à 19:37
  Poster une réponse