Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Smile lance OpenSourceSaaS

Une plateforme Cloud qui offre des solutions open source au format SaaS

Le 2014-05-22 10:39:35, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Smile, 1er intégrateur européen de solutions open source, lance OpenSourceSaaS, une offre des solutions open source disponibles en mode SaaS (Software as a Service) : Messagerie & Collaboratif, E-commerce, Développement et Infrastructure, etc.

Grace à son expérience dans le domaine de l’hébergement et de l’infogérance, Smile propose des solutions logicielles en mode SAAS, clés en main, sans contraintes : mise à disposition du logiciel, hébergement haute-disponibilité, infogérance, montées de versions, kits de démarrage, etc.

« Notre offre OpensourceSAAS répond à une vraie demande du marché. Les logiciels open source sont de plus en plus plébiscités et de nombreux décideurs étaient en attente d'une plateforme globale d'accès aux meilleures solutions open source, dans un format plus packagées, prêtes à l'emploi, déployables en trois clics, au prix tout inclus et à la facturation à l'utilisateur. », explique Grégory Bécue, Directeur Marketing de Smile.

Tirant parti des avantages qu’offre une infrastructure Cloud, la plateforme de Smile permet aux utilisateurs des solutions open source de se décharger des contraintes liées aux mises à jour, à la disponibilité, à la supervision, à la sécurité et l’accessibilité.

Tout en optimisant ses couts (on ne paie que ce qu’on utilise), l’utilisateur aura à sa disposition avec OpenSourceSaaS, une plateforme flexible, fiable et sécurisée, accessible à n’importe quel moment et depuis n’importe quel terminal.

OpenSourceSaaS est bâti sur OpenStack et KVM pour la virtualisation, ainsi que Puppet et Fabric pour l'industrialisation de l'ensemble. Pour l’instant, il ne dispose que de deux solutions :

  • BlueMind : une solution complète open source de messagerie d'entreprise.
  • ConversionBooster : un outil de monitoring de site e-commerce permettant de booster les ventes. Cet outil est issu de la R&D Smile.


Néanmoins, Smile promet de rapidement enrichir son catalogue avec de nouvelles solutions open source. D'autres offres dans les domaines de l'Infrastructure ou du Développement seront packagées et disponibles dans les prochaines semaines : Zimbra, OwnCloud, Akeneo, OroCRM, Redmine, Git, GLP, etc.

« Nous souhaitons rapidement ouvrir de nouvelles offres sur OpensourceSAAS. Nous sommes en contact avec de nombreux éditeurs et communautés open source notamment Zimbra, OwnCloud, Akeneo, OroCRM, et GLPI. Nous souhaitons à terme proposer une cinquantaine des meilleurs logiciels open source. Faire de l'OpensourceSAAS, une plateforme incontournable pour les DSI et opérationnels. », conclut Grégory Bécue.

Découvrir et tester OpensourceSAAS

Et vous ?

Que pensez-vous de cette plateforme ? Allez-vous l’utiliser ?
  Discussion forum
10 commentaires
  • Cafeinoman
    Membre éprouvé
    Très bonne initiative pour Smile. Je reste cependant dubitatif sur la cible : l'offre SaaS bluemind n'est accessible qu'à partir de 200 utilisateurs. Je comprend qu'il faille un nombre minimum d'utilisateurs pour assurer la rentabilité, mais je connais pas mal de boîte de moins de 50 salariés qui pourraient profiter de cette offre...

    Un serveur bluemind étant capable de gérer plusieurs domaines, je ne comprend pas pourquoi ils ne propose pas une "mutualisation" d'une même VM avec un admin qui gère les domaines de manière transparente pour les clients...
  • GTSLASH
    Inactif
    Offre modulable à souhait, parfaite pour toutes les PME qui représentent le tissu économique européen. Les grands comptes peuvent se pencher également sur l'offre, en particulier l' Etat afin de déverouiller le marché.
    C'est un peu exagérer. Comme c'est de l'open source cette offre est surtout une offre d’hébergement. La plupart des entreprises peuvent très facilement le faire eu même. C'est intéressante pour les petites entreprise ne disposant pas d'infrastructure ou de très petites. Mon avis est que du SAAS Open Source est plus destine au particulier.
  • marsupial
    Expert éminent
    Offre modulable à souhait, parfaite pour toutes les PME qui représentent le tissu économique européen. Les grands comptes peuvent se pencher également sur l'offre, en particulier l' Etat afin de déverouiller le marché.
  • rawsrc
    Expert éminent sénior
    Envoyé par zllzn
    Ca devient vraiment de plus en plus dur d'écrire "coût" correctement, troisième fois en deux jours sur Developpez.com dans les articles...
    Avant de la ramener, tu serais gentil d'aller vérifier.
    La langue française évolue : des nouveaux mots passent dans le langage courant, d'autres supportent plusieurs orthographes et c'est la cas ici
    Depuis 1990 (y a 24 ans donc), il y a eu une simplification orthographique de coût en cout. Les deux orthographes sont possibles. C'est au choix...
  • laloune
    Membre éclairé
    apply cold water on burned areas.

    merci pour la précision, perso je ne savais pas
  • ptarif
    Candidat au Club
    "autant pour moi"
    pas "au temps pour moi"
    Ah ... qué cruauté
  • zllzn
    Membre à l'essai
    Envoyé par ptarif
    "autant pour moi"
    pas "au temps pour moi"
    Ah ... qué cruauté
    Ben, non en fait, si, c'est bien "au temps pour moi", mais "autant pour moi" a été toléré vu que les gens ne savent plus écrire.
    Je te renvoie vers le site de l'académie française
    http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#16_strong-em-au-temps-pour-moi-em-strong
  • wiztricks
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Cafeinoman
    Très bonne initiative pour Smile. Je reste cependant dubitatif sur la cible : l'offre SaaS bluemind n'est accessible qu'à partir de 200 utilisateurs. Je comprend qu'il faille un nombre minimum d'utilisateurs pour assurer la rentabilité, mais je connais pas mal de boîte de moins de 50 salariés qui pourraient profiter de cette offre...

    Un serveur bluemind étant capable de gérer plusieurs domaines, je ne comprend pas pourquoi ils ne propose pas une "mutualisation" d'une même VM avec un admin qui gère les domaines de manière transparente pour les clients...
    Sur le papier, le coût de structure pour assurer la qualité de service pour 200 utilisateurs * un (même) client n'est pas le même que pour assurer 20 utilisateurs * 10 clients.
    Après la question est de savoir si un admin (genre auto-entrepreneur) peut gérer des entités plus petites: il achète le service pour 200 clients et revend le truc par petit bouts pour des structure de 1, 5, 10,...

    - W
  • zllzn
    Membre à l'essai
    Envoyé par rawsrc
    Avant de la ramener, tu serais gentil d'aller vérifier.
    La langue française évolue : des nouveaux mots passent dans le langage courant, d'autres supportent plusieurs orthographes et c'est la cas ici
    Depuis 1990 (y a 24 ans donc), il y a eu une simplification orthographique de coût en cout. Les deux orthographes sont possibles. C'est au choix...
    Effectivement, au temps pour moi.
    Cela me paraissait faux, car je n'ai vu qu'ici cette orthographe, je ne savais donc pas que c'était faux.
    Rechercher une évidence (aussi subjective soit-elle) ne m'est pas venue à l'idée.
    Veuillez m'en excuser
  • zllzn
    Membre à l'essai
    Ca devient vraiment de plus en plus dur d'écrire "coût" correctement, troisième fois en deux jours sur Developpez.com dans les articles...