Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Apple : bientôt un moteur de recherche pour contrer Google ?

Des sources affirment qu'il pourrait voir le jour à l'automne 2015

Le 2014-05-01 08:01:22, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Avram Miller, l’ancien vice-président d’Intel, a rédigé un article évoquant « Found », un projet qu’Apple garde secret depuis 2008 qui soutient qu’Apple voudrait se doter de son propre moteur de recherche. Miller explique que Steve Jobs aurait pris l’initiative de ce projet à l’époque où il travaillait encore avec Google, qui présentait alors son système d’exploitation mobile Android. L’ancien patron du groupe aurait alors senti le danger d’une telle concurrence, et aurait commencé à travailler sur ce projet.

Jobs serait allé à la rencontre d’un scientifique israélien disposant d’un algorithme de recherche extrêmement performant capable de provoquer le même impact que celui de Google et son classement des pages à la naissance du moteur de recherche. Le projet Found aurait été confié à une équipe réduite travaillant en Israël. Peu avant sa mort, Steve Jobs aurait fait promettre à Tim Cook de ne jamais abandonner le projet Found.

À la même époque, le projet aurait avancé tant et si bien que le lancement a été programmé, en sachant que le co-fondateur d’Apple n’y assisterait sans doute pas. Raison pour laquelle, explique Miller, l’ancien patron d’Apple aurait enregistré une vidéo pour accompagner la sortie du moteur de recherche Apple durant la Keynote. Le projet Found serait toujours en développement et le moteur de recherche Apple pourrait voir le jour à l’automne 2015. Le candidat naturel pour la recherche est bien entendu Siri, l’assistant vocal qui sait d’ailleurs récupérer des informations depuis différentes sources.


Selon Miller, le projet Found ne serait connu que par quelques personnes au sein d’Apple. Ce projet serait encore plus protégé que celui de l’iPhone. De son propre chef, l’ex-vice-président d’Intel extrapole un peu à partir d’informations qu’il a obtenues sans en révéler les circonstances ni l’origine. Ces informations sont donc sujettes à spéculation.

De son vivant, Steve Jobs a cherché à limiter la dépendance à Google. En 2012 par exemple, Apple a proposé Plan, un service de cartographie qui venait remplacer Google Maps à l’époque fournisseur par défaut des cartes sur iPad et iPhone. Malgré des débuts difficiles, son service cartographique a su trouver ses marques. D’ailleurs l’application équipe désormais nativement les ordinateurs sous l’OS Mavericks.

Cependant le domaine dans lequel Google est très bien implanté est celui de la recherche ; son moteur de recherche reste le plus utilisé sur iOS à l’heure actuelle. Il ne serait donc pas étonnant de voir Apple chercher à proposer une alternative faite maison. L’arrivée d’un autre moteur de recherche par défaut sur les produits Apple pourrait avoir un impact non négligeable sur Google.

Source : billet Avram Miller

Et vous ?

Un moteur de recherche concocté à la sauce d'Apple est-il envisageable ?
  Discussion forum
21 commentaires
  • Simara1170
    Membre éprouvé
    Ca confirme bien ce que je pensais... Ca fait 30 ans que tout le monde, ou presque rêve d'un monde informatique unifié (à comprendre par tout le monde est compatible nativement avec tout le monde), sauf apple qui tend à faire sa propre bulle accessible que depuis l'intérieur...

    Y'auras bien un jour où ça va finir par se casser la gueule une politique pareille...
  • Saverok
    Expert éminent
    Un moteur de recherche concocté à la sauce d'Apple est-il envisageable ?
    Apple a les moyens et les ressources pour le faire, donc oui, c'est possible
    Par contre, comme souligné par 23JFK, vue la politique anti concurrentielle d'Apple et le puritanisme exacerbé de l'entreprise, la neutralité du futur hypothétique moteur me laisse perplexe et risque de le tuer dans l’œuf

    Car si "l'origine du monde" de Courbet donne des boutons à Apple, quand sera t'il des clips de Bouba, du film "la vue d'adèle" ou des romans de la collection Arlequin ?
    Il suffit à Apple d'appliquer la même politique de moralité sur "Found" que sur l'AppStore pour qu'il ne soit jamais utilisé.
  • Traroth2
    Membre émérite
    Tiens, un concurrent pour Bing. Euh attendez...
  • Simara1170
    Membre éprouvé
    Envoyé par Le Vendangeur Masqué 

    Crois-bien que si Jobs voulait que ce projet lui survive c'est qu'il devait être très nettement au dessus du simple clone de Google, Bing ou DuckDuckGo. Et le regretté patron d'Apple était du genre à avoir le nez creux pour voir le potentiel d'une idée.

    Là-dessus, entièrement d'accord, et il avait aussi un certain génie comme garçon, dommage que le concept général était pas si génial que ça lui

    Envoyé par Le Vendangeur Masqué 
    Ce qui me fait dire que tu n'as pas ne même sens du mot "unifié" que l'utilisateur moyen. En plus question bulle fermée quand je vois aujourd'hui MS ou Google je crois qu'ils n'ont rien à envier à Apple…

    Ah bon, je dois avoir Chrome OS pour utiliser Chrome? Et j'suis obligé d'avoir chrome pour accéder à GoogleSearch? J'ai un doute... Même question à propos des softs Microsoft, qui sont développés pour Mac aussi...

    Envoyé par Le Vendangeur Masqué 
    Donc tu rêves qu'une politique d'entreprise visant à créer un écosystème simple à utiliser, facile à comprendre, et performant soit rejetée par le client ? Alors que c'est exactement tout ce qu'il veut ?!?

    Le problème avec Apple, c'est tout les mac-addicts communiquent entre eux, sauf qu'ils représentent moins du quart du parc informatique mondial (je crois qu'il y a plus de Linux que de Mac, mais j'avoue ne pas être sûr). C'est pas un écosystème unifié, c'est une bulle, et comme n'importe quelle bulle, ou écosystème de niche, c'est voué à disparaître à plus ou moins long terme (surtout que le prix joue pas en sa faveur: 3000€ le mac book air? Sans rire, c'est une vraie merde ce truc, on te vend le pc qui rentre dans une envelloppe? ouais enfin sans lecteur de CD, 10 Go de disque et un seul port USB, tu va pas loin hein...)[/QUOTE]

    Envoyé par Le Vendangeur Masqué 
    La compatibilité universelle c'est une jolie utopie, où alors c'est valable dans un monde où les entreprises n'existent plus, ce qui est une encore plus grosse utopie. D'autant qu'hormis le côté commercial, les évolutions technologiques font que le compatibilité universelle, tout comme la perfection, sont des concepts intellectuels séduisants mais inatteignables.

    Ah bon? et définir des standards, on sait pas faire? standard d'interprétation des protocoles réseau, standards sur les fichiers et les systèmes de fichiers...
    Y'a moyen de le faire, mais c'est juste qu'il faut légiférer dessus, mettre un système en place comme les normes ISO
  • Bousk
    Rédacteur/Modérateur
    Est-ce qu'ils l'ont breveté ?
  • Simara1170
    Membre éprouvé
    @FrFrancha: au vu du peu de matos qu'il y a dedans, non le prix est bien trop élevé, on me justifieras le prix par l'énorme avantage d'avoir un pc portable ultra fin... Ouais, sauf qu'une fois que t'a branché ton DDE, ton hub usb et peut-être même un lecteur de cd externe, le côté ultra portable on en reparle... à choisir je préfère avoir une tablette comme Surface et le clavier qui se branche dessus, ça coûté moins cher, et c'est plus puissant...
  • Muchos
    Membre expert
    Envoyé par Simara1170
    Quand les gens percuteront enfin qu'ils se font entuber par Apple (et qu'en plus tu la payes la vaseline)
    Ça, c'est de la critique engagée et originale
  • 23JFK
    Membre expert
    Avec la censure telle que la pratique Apple, "found" se contentera d'afficher deux résultats de recherche: https://www.apple.com et https://www.apple.com/itunes/‎
  • Muchos
    Membre expert
    Envoyé par Simara1170
    je crois qu'il y a plus de Linux que de Mac, mais j'avoue ne pas être sûr
    C'est évidemment le cas pour les serveurs.
    Pour les PC, la part de Mac OS en 2014 est d'environ 7,5% contre d'1,7% pour GNU/Linux. Pour les smartphones, c'est 80% d'Android.
  • Gecko
    Membre éprouvé
    Qu'Apple sorte son propre moteur de recherche est plutôt logique. Ca va générer de la concurrence pour les autres moteurs ce qui n'est pas plus mal.

    Là où ça craint, c'est qu'on peux vite voir Apple forcer les utilisateurs à rester sur Found sans leur laisser de solution native pour Bing, Google, DuckDuckGo ect...

    Du coup je suis mitigé, mais à pars ça je ne suis pas choqué et puis ça ne m'impactera pas, je n'achète plus de produit Apple depuis plus de dix ans et je compte pas revenir sur mon choix.