Android devient plus lucratif qu'iOS
Selon un rapport d'Opera Mediaworks
Le 2014-04-24 17:14:56, par Cedric Chevalier, Expert éminent sénior
Le premier trimestre 2014 s’annonce riche en surprises. Enfin, Android a pu devancer iOS et obtenir par la même occasion le titre de plateforme la plus lucrative devant iOS. Malgré des parts de marché importantes, s’il y a bien un domaine qui a toujours résisté à la plateforme de Google, c’est celui de la génération des revenus, où Apple excelle.
Il y a un début à toute chose. Le vent du renouveau est en train de souffler dans le segment de marché des mobiles. Celui-ci a d’ailleurs été assez suffisant pour permettre à Android de devancer iOS.
Opera Mediaworks permet d’entrer dans les détails. D’après son récent rapport, on constate que le revenu lié à la publicité sur mobile pour Android a grandi de 6,7 points par rapport à la même période que l’an dernier. En effet, il passe de 26,7% à 33%. De plus, pour le premier trimestre 2014, Android détient 42,8% des parts de volume de trafic généré par la publicité mobile, contre 32,8% pour Apple. Une grande première.
Cependant, ce score n’est pas acquis de façon globale. En effet, des poches de résistance demeurent. En l’occurrence le Royaume-Uni qui est resté fidèle à Apple. La marque à la pomme y conserve sa place de numéro 1 et détient 55% de part de marché en ce qui concerne le volume de trafic généré par la publicité sur mobile.
D’autre part, on note aussi que l’Asie se place désormais comme le second marché mondial de publicité mobile derrière les États-Unis. Il détient 23% de part de marché contre 15% pour l’Europe.
Source: Opera MediaWorks
Et vous ?
Il y a un début à toute chose. Le vent du renouveau est en train de souffler dans le segment de marché des mobiles. Celui-ci a d’ailleurs été assez suffisant pour permettre à Android de devancer iOS.
Opera Mediaworks permet d’entrer dans les détails. D’après son récent rapport, on constate que le revenu lié à la publicité sur mobile pour Android a grandi de 6,7 points par rapport à la même période que l’an dernier. En effet, il passe de 26,7% à 33%. De plus, pour le premier trimestre 2014, Android détient 42,8% des parts de volume de trafic généré par la publicité mobile, contre 32,8% pour Apple. Une grande première.
Cependant, ce score n’est pas acquis de façon globale. En effet, des poches de résistance demeurent. En l’occurrence le Royaume-Uni qui est resté fidèle à Apple. La marque à la pomme y conserve sa place de numéro 1 et détient 55% de part de marché en ce qui concerne le volume de trafic généré par la publicité sur mobile.
D’autre part, on note aussi que l’Asie se place désormais comme le second marché mondial de publicité mobile derrière les États-Unis. Il détient 23% de part de marché contre 15% pour l’Europe.
Source: Opera MediaWorks
Et vous ?
-
JavaBeanMembre habituéCela ne concerne que les revenus liés à la pub, et non pas la lucrativité de la plateforme en général.le 26/04/2014 à 13:22
-
Aurelien PlazzottaMembre extrêmement actifOui tout à fait,
Les utilisateurs Apple consomment plus d'applications payantes sur iOS que sur les systèmes embarqués Android, qui revend via son Play Store majoritairement plus d'applications gratuites d'utilisation et financées par la publicité.le 26/04/2014 à 15:22 -
GrandNolivMembre régulierNon seulement le titre ne devrait concerner que la publicité, mais même dans ce cas, il est faux et contredit l’étude d’OperaMediaWorks dont il est question !
Si vous aviez lu le rapport lié, vous auriez constaté que malgré le fait que le traffic publicitaire d’Android dépasse celui d’iOS, les revenus publicitaires restent largement plus important sur iOS… ce qui est tout de même assez remarquable.
Avec 42,83% du traffic, Android génère 33,46% de parts des revenus publicitaires.
Avec 38,17% du traffic, iOS génère 52,27% de parts des revenus publicitaires !
La conclusion, opposée au titre de la news, est que malgré des parts de marché plus importantes, Android ne parvient toujours pas à devenir aussi lucratif qu’iOS, ni en terme de ventes d’apps, ni en terme de revenus publicitaires (ce qu’on aurait pourtant imaginé favorable à la plateforme).
Edit: le lien direct vers le rapport contenant les chiffres : http://www.operamediaworks.com/insig...a_Q1_2014.htmlle 26/04/2014 à 18:10 -
martopiocheMembre éclairéOui le défaut de cette annonce est qu'elle ne concerne que la pub et appuie sur les "parts" plus que la valeur sans précision si on parle d'app ou de web. Après, il faut voir que cette "étude" vient d'une régie, il faut bien que ce soit formulé de manière attrayante à une époque où on sait que la pub n'est pas du tout un modèle rentable.le 26/04/2014 à 18:46
-
GrandNolivMembre régulierNon pas du tout, ce n’est pas le titre de l’étude qui pose problème mais celui de developpez.net
L’étude dit quelque chose et, en citant cette étude, developpez.net dit l’inverse ! L’étude dit et montre qu’Android n’est pas plus lucratif qu’iOS… c’est quand même aberrant de lire l’inverse en titre ici. Et entre un titre attrayant et un titre faux, il y a de la marge…le 26/04/2014 à 20:06 -
martopiocheMembre éclairéJe n'avais pas regardé les détails, en fait j'admet m'être arrêté sur la notion de rendement publicitaire... Quand je parle de formulation attrayante, c'est bien la formulation originale provenant d'une régie de pub pour promouvoir son service alors que ce type de financement n'est pas rentable (même son de cloche que ce soit les communautés Android ou iOS).
Bref, pour moi, avant les détails, le sujet global est déjà mal interprété avant de rentrer dans les détails qui en effet sont lu de travers :/le 26/04/2014 à 20:42