Gingerbread deux fois plus instable que KitKat

IOS 7.1, version la plus stable de l'OS mobile d'Apple

Le 2014-03-29 04:24:35, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités

Une étude de Crittercism, une entreprise de monitoring de performance réputée pour ses rapports de crash, a publié son premier rapport « State of Mobile » qui croise les données issues d’utilisateurs actifs afin d’établir une variété d’indicateurs de performance de mobile. Pour les besoins du rapport, l’étude s’est basée sur les 30 000 requêtes reçues par seconde en temps réel à partir des données de plus d’un milliard d’utilisateurs mobiles. Dans le rapport, de nombreux critères ont été pris en compte parmi lesquels la réactivité de l’application, la version de l’OS et le modèle du terminal.

Selon le rapport, avec un taux de crash de 1,7%, Gingerbread remporte la palme d’or de la version la moins stable dans la famille Android. Le taux de crash va passer sous la barre des 0,8% à partir de la version Android 4.0 ; Ice Cream Sandwich, Jelly Bean et KitKat enregistrent un taux de crash de 0,7%. Du côté d’iOS, la version 7.1 est évidemment la plus stable avec un taux de crash de 1,6%, suivi par iOS 7.0 et ses 2,1% et iOS 6 avec 2,5%.

En termes de dispositifs, l’iPhone 5 est l’iPhone le plus stable avec un taux de crash de 1,7% contre 2% pour son successeur. Samsung possède les appareils les plus stables à la fois côté mobile et tablette chez Android.

Le rapport établit que 47% des applications ont un taux de crash d’1%, tandis que 32% ont un taux supérieur à 2%. Parmi les applications, les moins stables sont les jeux avec un taux de 4,4% soit au moins deux fois plus que les autres catégories. Les Photos et les vidéos viennent en second avec un taux de 1,8%.

Du côté des applications spécifiques, c’est Google Analytics qui enregistre le taux d’erreur le plus faible (0,1%) suivis de Cloudfront et Admob. YouTube et Twitter qui affichent tout deux 1,2% contre 2,5% pour Facebook.

Source : Crittercism

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Discussion forum

11 commentaires

Lyons
Membre éclairé

Le plus étonnant c'est surtout que le plus stable des systèmes iOS à la même stabilité que le système android le moins stable...
[troll]
Du coup faudra m'expliquer pourquoi les iPhone coûtent 2 fois plus cher que n'importe quel autre smartphone tournant sur android... Ha oui! C'est pour la pomme blanche dessinée sur la coque.
[/troll]

le 29/03/2014 à 10:29
Paul TOTH
Expert éminent sénior

Envoyé par larbinmodis

J'ai eu les 2 systèmes dans les mains assez longtemps pour me rendre compte que l'adage "tout ce qui est gratuit n'a aucune valeur" n'a jamais été aussi vrai.
Exemple :
Iphone 3G > 0 crash en 1 an
IPhone 3GS > 3-4 crash en 2 ans
Iphone 4 > 1 crash en 1 an
Iphone 5 > 0 crash jusqu'à présent
Xperia > 2 mois 5 crash
Lg optimus > 1 mois 2 crash
Galaxy note > 5 mois 7 crash dont 2 restauration complète
Htc desire > 3 mois 0 crash

ça me fait penser aux gens qui disent "chez Orange|SFR|Free|Bouyghes|... je n'ai jamais eut de problème alors que chez mon précédent FAI c'était une vraie cata"...de fait on constate que dans la grande majorité des cas les connexions fonctionnent correctement, et quand t'as pas de bol tu tombes sur un problème qui est généralement très mal géré par l'ensemble des opérateurs. Du coup l'expérience de chacun n'est le reflet de sa chance et de son parcours. Il suffit d'ailleurs parfois simplement de changer d'opérateur pour que le process de mise en service étant relancé, l'erreur disparaisse, peu importe qui on quitte et qui on rejoint. (bon de mon expérience c'est pire chez Orange...mais bon )

et donc voilà 4 iPhone qui fonctionnent plutôt bien face à 3/4 des Smartphone Android qui sembleraient peu stables. Moi sur 6 appareils (dont un Xperia TIPO - car Xperia c'est toute une gamme de produit) je n'ai qu'une tablette Vitro premier prix de chez carrouf qui déconne....même la coque ne tient plus, à 50€ fallait pas s'attendre à bcp mieux sur les finitions sur les autres 0 crash...comme quoi l'expérience personnelle n'est pas très significative.

le 30/03/2014 à 6:46
Fanvan
Membre actif

L'information la plus intéressante est qu'une différence de 0.1 point sur un taux de crash de 1.7% est le signe qu'un OS est deux fois plus stable qu'un autre.

L'étude se défend bien de comparer Android et iOS. Des chiffres de taux de crash sont présentés, mais aucune conclusion allant dans le sens du titre de cette news n'est formulée. Ce serait extrèmement gonflé, l'hétérogénéité de l'écosystème android et, dans une moindre mesure, celle de l'écosystème apple, ne permettant pas de tirer des conclusions aussi tranchées : les chiffres présentés le montrent bien. Cela a-t-il un sens d'annoncer que les galaxy S4 sont en gros deux fois plus stables que les iPhone 5 ?

Elle annonce bien que gingerbread et iOS 7.1 sont respectivement grand perdant et grand gagnant - mais chacun dans sa catégorie.

le 29/03/2014 à 9:58
anykeyh
Membre confirmé

Au risque de paraitre un peu bete, Quelqu'un peu m'expliquer ce que signifie "taux de crash" et comment il est calculé?

Merci ;-)

le 29/03/2014 à 14:57
transgohan
Expert éminent

Un taux de crash de 1.7% ?
J'ai envie de dire que c'est un excellent score.
Ce n'est pas un système critique à ce que je sache ?

Comme le dit Fanvan cette étude ne vaut pas grand chose...
C'est comme dire que les tomate sont moins bonnes que les potirons car elles sont moins grosses.

le 29/03/2014 à 12:13
TiranusKBX
Expert confirmé

compare avec les kit de dev activé et le taux de plantage sur iOS 7.1 monte vers les 15-20%
depuis la Maj j'ai plein de plantage sur les applis non app-store (pas que celles de ma boîte)
et c'est plustôt chiant

le 29/03/2014 à 13:21
AdelH
Membre à l'essai

Je ne comprend pas trop je viens de lire le rapport et ils disent que l'Android et l'IOS sont similaire avec une stabilité considérable pour l'Android. Je ne remet pas en cause l'article qui est publier mais il faudrait peut être confirmer mes doutes. article ici

le 30/03/2014 à 10:49
TiranusKBX
Expert confirmé

les plantages que tu à sur android se sont les apps mal foutues qui peuvent bouffer les perfs système
et amener au plantage de la dite appli et ça peut être chiant à quitter
Sous iOS quand une appli plante(je parle pas de bug mais de bloquage) ça bloque tout le système et on est souvent obligé de redémarrer le terminal

la différence vient de la manière que chaque système à pour gérer ces applis et ce contrôle est légèrement plus fiable sous Android

le 30/03/2014 à 19:59
vanquish
Membre chevronné

Outre le fait que je ne suis pas certain de savoir ce que désigne ce taux (un taux c'est un rapport entre 2 choses, non?), je suis très étonné de ces chiffres.

Dans Android, il y a de tout : des appareils très bien ficelés à plusieurs centaines d'euros et des saleté chinoise livré pré-rooté à 50$.
Je possède les 2 et la stabilité n'est clairement pas la même (sans jamais être catastrophique).
On aurait pu s'attendre à ce que la seconde catégorie fasse plonger les chiffres Android.

le 31/03/2014 à 9:29
megahertz77
Membre régulier

quand on lit le titre de l'article, "Gingerbread deux fois plus instable que KitKat, iOS 7.1, version la plus stable de l'OS mobile d'Apple"

on se demande comment est tournée l'info !

1) On considère donc que Kitkat est instable, certes 2x moins que Gingerbread, mais grammaticalement il l'est tout de même lui aussi.
2) on considère à l'opposé que iOS 7.1 est LA VERSION LA PLUS STABLE de IOS, et donc sous entend que les autres versions de l'OS Apple le sont aussi.

Quand on regarde le contenu de l'article, et les réels %, c'est contradictoire de présenter un tel titre !!!

le 01/04/2014 à 15:33

Poster une réponse