Windows Phone est l'OS mobile le plus adapté aux entreprises
Selon IBM, qui a constaté un intérêt croissant pour l'OS pour les usages pros
Le 2014-03-24 10:38:36, par Arsene Newman, Expert éminent sénior
L’une des plus grandes déceptions de l’ancien président de Microsoft, Steve Ballmer, serait de ne pas avoir prévu le tournant majeur que représente le mobile, la réaction de Redmond a tardé à venir, et Windows Phone peine à se faire une place sur le marché du mobile.
Toutefois, pour Jim Szafranski, actuel vice-président des services de plateformes particuliers chez la division Fiberlink d’IBM, plusieurs entreprises clientes souhaiteraient que leurs personnels utilisent Windows Phone pour ce qui est des activités professionnelles vu l’intégration native de l’OS mobile avec les plateformes Microsoft.
Par ailleurs, Szafranski estime que les utilisateurs mobiles actuels ont de plus en plus d’intérêts professionnels, ce qui se confirme avec la tendance actuelle du BYOD. « L’IT apprécie Microsoft et apprécie aussi Windows. Les professionnels du secteur ont investi dans des produits comme Active Directory et Exchange, ce qui a comme résultat, leur intérêt probant à voir Windows Phone utilisé par leurs employés. ».
Cette assertion est en partie vérifiable. En effet, Windows Phone inclut quelques fonctionnalités intéressantes pour les professionnels comme le support de l'UEFI, un sandbox pour l'isolation des applications. De plus, il inclut une accélération matérielle de la technologie Bitlocker permettant de chiffrer les données de l'équipement, une gestion d'Exchange, ActiveSync et d'Active Directory, et plein d'autres encore.
Pour rappel IBM a récemment acquis Fiberlink Communications, entreprise créatrice de la suite de productivité MaaS360 dédiée au mobile et qui fournit différents services tels que la gestion des contacts, une messagerie sécurisée, un agenda et un navigateur. En plus de cela, MaaS360 permet de séparer les données personnelles de données professionnelles, ainsi que de supprimer ces dernières à distance.
Au final, cette acquisition a été en faveur de l’intérêt porté par le premier géant de l’informatique à l’égard de Windows Phone et a poussé la compagnie à planifier le support de WP8. L’annonce a été faite à l’occasion du MWC (Mobile Word Congress) et des conférences IBM Pulse.
Source : Redmond Magazine
Et vous ?
Toutefois, pour Jim Szafranski, actuel vice-président des services de plateformes particuliers chez la division Fiberlink d’IBM, plusieurs entreprises clientes souhaiteraient que leurs personnels utilisent Windows Phone pour ce qui est des activités professionnelles vu l’intégration native de l’OS mobile avec les plateformes Microsoft.
Par ailleurs, Szafranski estime que les utilisateurs mobiles actuels ont de plus en plus d’intérêts professionnels, ce qui se confirme avec la tendance actuelle du BYOD. « L’IT apprécie Microsoft et apprécie aussi Windows. Les professionnels du secteur ont investi dans des produits comme Active Directory et Exchange, ce qui a comme résultat, leur intérêt probant à voir Windows Phone utilisé par leurs employés. ».
Cette assertion est en partie vérifiable. En effet, Windows Phone inclut quelques fonctionnalités intéressantes pour les professionnels comme le support de l'UEFI, un sandbox pour l'isolation des applications. De plus, il inclut une accélération matérielle de la technologie Bitlocker permettant de chiffrer les données de l'équipement, une gestion d'Exchange, ActiveSync et d'Active Directory, et plein d'autres encore.
Pour rappel IBM a récemment acquis Fiberlink Communications, entreprise créatrice de la suite de productivité MaaS360 dédiée au mobile et qui fournit différents services tels que la gestion des contacts, une messagerie sécurisée, un agenda et un navigateur. En plus de cela, MaaS360 permet de séparer les données personnelles de données professionnelles, ainsi que de supprimer ces dernières à distance.
Au final, cette acquisition a été en faveur de l’intérêt porté par le premier géant de l’informatique à l’égard de Windows Phone et a poussé la compagnie à planifier le support de WP8. L’annonce a été faite à l’occasion du MWC (Mobile Word Congress) et des conférences IBM Pulse.
Source : Redmond Magazine
Et vous ?
-
berceker unitedExpert éminentMouais, ton exemple n'ai pas représentatif de cas général. Je prend simplement les publicités en France indiquant qu'ils sont disponible sur mobile et dans plus de 90% pour pas dire 99% j'entends "Disponible sur Iphone et Androide". Rare que j'entends Windows Phone. C'est bête mais le faite que Candy Crush ne soit pas sur Windows Phone a découragé pas mal de personne à être sur cette plateforme et c'est qu'un simple jeux. C'est pas la faute à Microsoft mais voila le constat. J'ai un Windows Phone je sais qu'il y a beaucoup d'application, que c'est bien plus claire qu'Android mais c'est pas le même type d'application et de cible.le 24/03/2014 à 15:35
-
Bono_BXMembre confirméTout à fait d'accord. C'est stupide de se baser dessus, mais c'est la triste réalité. J'ai un Windows Phone, j'en suis très content et je me fiche éperdument de n'avoir que la version 37 d'Angry Bird sur 40 et de ne pas avoir l'appli pour gratter le chat. Mais je pense aussi que c'est une raison du choix d'IBM : c'est beaucoup plus pro.C'est bête mais le faite que Candy Crush ne soit pas sur Windows Phone a découragé pas mal de personne à être sur cette plateforme et c'est qu'un simple jeux. C'est pas la faute à Microsoft mais voila le constat.
Et bien sûr, principal argument de Windows Phone, le .NET qui est en avance sur tous ses concurrents, tout en étant bien plus simple et agréable à programmer (oui, c'est un troll, mais je le pense vraiment !).le 24/03/2014 à 16:52 -
CarhibouxExpert éminent séniorUn avis très intéressant, mais tu veux bien développer s'il te plait?
En quoi WP8 est plus clair qu'Android ou iOS? Pour ma part, je ne connais que Android et iOS, et les différences me semble minimes. Pour untel le bouton et à gauche du téléphone, piour l'autre il est à droite, etc... Un peu comme la très rigolote pub pour les twix avec le twix de gauche et le twix de droite.
Cette news aurait pu être intéressante. Malheureusement... elle ne repose... sur... rien de concret ou pouvant être considéré comme une source fiable et indépendante.
La principale source de l'article n'est autre que le mec qui chez Microsoft, est chargé de vendre le produit dont il nous dit qu'il est si parfait. Alors bien sur, il ne va pas nous dire que WP8 n'est pas adapté à l'usage pro et que l'on ferait bien mieux d'aller vers android ou iOS.
C'est un bon relais de la comm' de Microsoft (mais cela c'est habituel sur DVP.com n'est-ce pas?), mais aucunement une analyse fiable.le 24/03/2014 à 17:30 -
tomlevRédacteur/ModérateurPour la petite histoire, l'autre jour j'ai voulu développer une version Windows Phone du jeu 2048. Après vérification sur le store, il y avait déjà 25 adaptations de ce jeu, sans compter les variantes
. Pas si mal pour une plateforme qui manque d'apps le 24/03/2014 à 14:41 -
berceker unitedExpert éminentEn faite, quand je parle de plus claire, je ne fais qu'une comparaison entre Windows Phone et Android. J'ai les 3 systèmes chez moi et personnellement, je trouve qu'Android est plus brouillon, moins claire mais plus paramètrable. L'un va pas souvent sans l'autre. Et puis oui, il faut pas se leurrer rien que le titre de l'article montre bien que c'est une personne de Microsoft qui vend sa petite soupele 25/03/2014 à 13:49
-
Je suis étonné qu'il n'existe pas de version d'OS voir de mobile(au sens hardware) orienté entreprises.
WindowsPhone 6.1 était intéressant dans le sens ou il se synchronisait très facilement au niveau contacts/agendas/mails avec la suite Office via ActiveSync/WindowsMobileDevice, et puis un jour va savoir pourquoi, passage à 7 et y'a plus tout cela
Les angry birds et autres conneries c'est bien gentil mais comme perte de temps et brèche potentielle de sécurité ça se pose là...
A quand une réappropriation du terme smartphone(qui ne veux plus rien dire...) par le monde professionnel?
Qu'est-ce-qui a bien pu se passer avec Blackberry pour que cette boîte perde autant de part de marché? Des tarifs trop élevés? Manque de distributeurs/intégrateurs auprès des entreprises?le 26/03/2014 à 0:03 -
tomlevRédacteur/Modérateurle 24/03/2014 à 15:49
-
Je ne parlais pas de qualité, ni du fait qu'il y ait 25 app exactement comme celle dont vous rêviez mais plutôt que les utilisateurs Windows Phone ne veulent que du gratuit :
(date un peu je sais ) et les conséquences : manque de motivation pour les développeurs. Ce que berceker united a bien développé.
Le problème de microsoft c'est que les développeurs Iphone devront apprendre un nouveau langage avant d'espérer gagner un kopek, pire il faut utiliser windows hor eux ils ont un mac...
C'est surement plus facile pour un développeur Android qui est déjà sous windows. Microsoft se retrouve bloqué pour ne pas avoir su mettre en avant son langage hors de l'environnement windows.le 24/03/2014 à 17:24 -
Un effet positif du manque d'app pour windowsphone ?Qu'il y ait des fonctionnalités ultra compatible Microsoft ( qu'elle surprise... ) n'interdit pas de faire la même chose sur ... ubuntu, android ios
Envoyé par Arsene Newman le 24/03/2014 à 13:52