Firefox : la bêta de la version 29 sort avec la nouvelle interface Australis

Attention aux PDM de Firefox tout de même. Si un jour elles deviennent trop basses, alors Google pourra très bien décider de couper les vivres à Mozilla, étant donné que Firefox n'aurait alors plus une audience suffisamment importante pour Google. Or qui dit arrêt du contrat de Google dit forcément mort de Mozilla et de son œuvre : Firefox, Thunderbird, Boot To Gecko, Firebug, Bugzilla, Sea Monkey, ChatZilla, SunBird, Gecko, Rust, XUL... Et ce ne sont pas les 7-8 forks méconnus du panda roux (Ice Weasel / Ice Cat / GNUzilla, Pale Moon...) qui prendront le relais de FF à très grande échelle.

Mauvaise foi spotted. Le dernier changement majeur d'interface pour Mozilla Firefox date de Firefox 4.0 en mars 2011, il y a 3 ans de cela. Or en 3 ans il peut bien y avoir un ou deux meubles qui bougent, non ?
Idem pour les tentures de rideaux. Libre à l'utilisateur de Firefox de changer son thème Firefox souvent ou pas. Et puis il faut bien laver ses rideaux de temps à autres, non ?

Oui Firefox est encore trèssssssssss loin du seuil qui fait que Google le lâcherait. Mais quand même. Firefox a perdu presque la moitié de ses PDMs en 5 ans (-14%, de 32% en 2009 à 18% maintenant) et cela m'inquiète pour cet excellent navigateur. Ça baisse peut-être lentement mais ça baisse et on se retrouve finalement avec une grosse baisse. Oui Google va certainement continuer avec Firefox la prochaine fois, mais attention au moyen-long terme.

Sur ce point là il y a Ubuntu et Linux. Le remplacement de Firefox par Chromium pour la place de navigateur par défaut d'Ubuntu est un débat qui revient de plus en plus souvent. Il y a aussi le navigateur des Ubuntu Core Apps qui peut menacer, surtout avec Unity 8. Cela ne représente peut-être que 1% des PDMs totales de Firefox mais la perte de ce pourcent serait extrêmement négative pour le navigateur et pour son image.

+1. Bing et Yahoo!, mais aussi Yandex (en Russie), Baidu (en Chine) et bien d'autres sont sûrement à l'affut du moindre faux pas de Google sur le dossier Firefox.

Après c'est un peu comme au poker. Pour faire monter les enchères et remporter le pactoles il faut soit bluffer (trop risqué), soit avoir les cartes qui vont bien. Or Mozilla a de moins bonnes cartes qu'il y a 5 ans, même si elles sont encore loin d'être dégueulasses.

Je suis surtout pro-"navigateur qui innove". J'ai adoré Opera quand ceux-ci faisaient dans l'innovation (ce qui n'est strictement plus le cas depuis Opera 15). Je ne suis pas un pro-Chrome (et ne l'ai jamais été, surtout au début où j'étais carrément hater) mais il faut reconnaître qu'à l'heure actuelle c'est le navigateur qui innove le plus. J'aime également beaucoup Firefox mais cela est gâché par Mozilla qui m'insupporte de plus en plus de par ses "prostitutions" (le mot est sans doute trop fort mais je n'ai pas trouvé mieux).

D'accord pour le Web. Je pense là aux Web API où les deux ont bien su travailler de concert main dans la main.

Mais pour le reste Google et Mozilla entrent en rivalité dans beaucoup de domaines. Je pense là aux OS mobiles avec Android vs. Boot To Gecko et à de potentiels successeurs du C et de C++ avec Go vs. Rust, aux moteurs Web avec Blink vs. Gecko et aux moteurs JavaScript avec V8 vs. SpiderMonkey. Si XUL était encore bien supporté par Mozilla, ou bien si Mozilla créait son propre lagage de script côté client "MozillaScript", on aurait même Dart vs. XUL/"MozillaScript". Google peut très bien décider d'éliminer ses rivaux Mozilliens en arrêtant de les financer via "l'accord Firefox" ou en demandant à Mozilla de les arrêter pour la survie de cet accord (ce que ferait Mozilla vu son sens aigu de la prostitution).

Et ce serait pareil avec Microsoft. Il suffit juste de remplacer Go par C#/.NET, Android par Windows Phone, Blink par Trident, V8 par Chakra et Dart par TypeScript.

Pas d'accord. Perso si je devais quitter Firefox se serait pour Google Chrome, l'autre navigateur qui innove. J'aime bien les navigateurs qui sont multiplateformes et qui innovent. Chrome serait donc la seule solution pour moi.

Oui si Firefox venait à mourir un fork prendrait sa place. Mais je ne pense pas que ce fork soit à trouver parmi ceux qui existent actuellement, ni qu'il attendrait un jour les sommets qu'a atteint Firefox. Donc si les utilisateurs actuels de Firefox fuient leur idole ce serait pour un navigateur existant. Safari et IE étant aux antipodes des idéaux véhiculés par Firefox, Opera étant parti pour mourir avec sa version Blink, le seul navigateur restant est donc Chrome. Au pire il y aura Chromium qui a l'avantage pour lui d'être open source et présent dans les repos de beaucoup de distros Linux mais aussi difficilement trouvable sous forme de binaires ou d'installateur Windows.

Pour une première fois, je suis en train de constater que c'est un peu plus rapide, ou peut-être je me trompe.

Salut

Après la Nightly, Aurora, pas de soucis avec la beta non plus.
Juste quelques modifications apportées comme le rajout de la barre de modules et la barre d'onglets en dessous. Et tout va bien pour le meilleur, en fait j'y vois pas vraiment le changement avec mon interface précédente, hormis la fenêtre de personnalisation.


Présent depuis longtemps ! Et heureusement possible à supprimer.

Je pense que "boutons" conviendrait mieux, non ? ! Et d'ailleurs, on parle de boutons d’extensions (modules pour agréments) ou addons en anglais, pas de plugins (modules pour l'utilisation d'objets, lire des vidéos ou des animations). Les plugins n'ayant pas de boutons.

Je pense que le terme exact serait : "tous les boutons, y compris ceux ajoutés par les extensions".

Elle me plait beaucoup. Je trouve que Firefox n'a plus rien a envier a Chrome et reste vraiment plus personnalisable. Le seul reproche est que j'aurais aimé pouvoir bouger le bouton de menu général en haut à gauche ou je trouve qu'il a plus sa place plutôt qu'en bout de barre d'outil. C'est le seul bouton qu'on ne peut malheureusement pas déplacer.

J'aime bien le nouveau style des onglets, ainsi que le menu avec icônes.
J'ai trouvé aussi que c'est plus rapide que les versions précédentes, aussi rapide que Chrome.
Il faut dire qu'il y a juste plus d'une semaine que j'ai délaissé Firefox pour ce dernier, notamment à cause des problèmes de consommation de mémoire chez Firefox et de la rapidité de Chrome et son architecture multi-processus. Mais là, je vais réfléchir à revenir vers Firefox (mais j'espère vraiment qu'ils réfléchiront un jour à la gestion par processus).

Pour info, il ont repris le travail dessus depuis quelque temps. Sur les dernières Nightly on a déjà la possibilité d'ouvrir une nouvelle fenêtre dans processus séparé.

Ah ok. Merci pour l'info.