Un étudiant américain condamné à 18 mois de prison
Après avoir piraté les ordinateurs d'adolescentes
Le 2014-03-21 09:35:21, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Jared James Abraham, un étudiant en informatique de 20 ans résidant en Californie du Sud, s’est vu infligé la peine de 18 mois d’incarcération dans une prison fédérale. Sur une période de deux ans, il s’est introduit illicitement dans plus de 150 ordinateurs (des ordinateurs portables pour la plupart). Les femmes qui ont vu leurs ordinateurs devenir victimes d’un hack de James se comptaient par dizaines et n’étaient pas uniquement répertoriées sur le territoire américain. L’une de ses dernières victimes était Cassidy Wolf, la gagnante du concours Miss Teen USA 2013, qui s’avérait être allée à la même école. Cassidy Wolf n’a que quatorze ans.
Le jeune informaticien a piraté l’ordinateur de Cassidy, non pas pour y subtiliser des informations personnelles, mais pour prendre possession de la webcam et la photographier à son insu. « Devine quoi, personne ne devinera jamais qui je suis parce que je connais la méthode de traque de la police pour des gens comme moi et je sais comment faire pour les contraindre à utiliser ce genre de tours avec moi » disait-il à l’une de ses victimes. Cependant, malgré ses efforts pour cacher son identité, les agents du FBI ont pu la percer.
Miss Teen USA Cassidy Wolf
Le Département américain de la Justice (DoJ) explique qu’Abraham visait des femmes qu’il connaissait personnellement ou via Facebook. Il procédait de la même manière qu’avec Cassidy, c’est-à-dire en prenant le contrôle de la webcam. Par la suite il faisait chanter ses victimes en demandant du cash ou plus de photos ou de vidéos via Skype, faute de quoi il publierait leurs photos nues sur les médias sociaux. Il a déjà mis sa menace à exécution en publiant par exemple des photos nues d’une de ses victimes sur sa page Instagram, ne négligeant pas au passage d’y apporter les commentaires des plus acerbes et dégradants.
« Comme les appareils numériques, les services de messagerie et les médias sociaux contiennent maintenant les détails les plus intimes de la vie quotidienne de la population, l’impact lié à ce type de piratage et d’extorsion devient plus prononcé, troublant et de plus grande envergure» ont estimé les procureurs du DoJ. Par la suite ils se laissent aller à certaines recommandations pour éviter ce genre de scénario et concluent ce chapitre en conseillant de recouvrir vos webcams si vous n’en faites pas usage. Ils terminent en disant que le précédent cas de figure s'était soldé par une peine d'emprisonnement de cinq ans.
Source : décision de justice
Et vous ?
Que pensez-vous de cette recommandation ? Est-elle la meilleure pour prévenir de ce genre de scénario ? Sinon, que suggérez-vous ?
Le jeune informaticien a piraté l’ordinateur de Cassidy, non pas pour y subtiliser des informations personnelles, mais pour prendre possession de la webcam et la photographier à son insu. « Devine quoi, personne ne devinera jamais qui je suis parce que je connais la méthode de traque de la police pour des gens comme moi et je sais comment faire pour les contraindre à utiliser ce genre de tours avec moi » disait-il à l’une de ses victimes. Cependant, malgré ses efforts pour cacher son identité, les agents du FBI ont pu la percer.
Miss Teen USA Cassidy Wolf
Le Département américain de la Justice (DoJ) explique qu’Abraham visait des femmes qu’il connaissait personnellement ou via Facebook. Il procédait de la même manière qu’avec Cassidy, c’est-à-dire en prenant le contrôle de la webcam. Par la suite il faisait chanter ses victimes en demandant du cash ou plus de photos ou de vidéos via Skype, faute de quoi il publierait leurs photos nues sur les médias sociaux. Il a déjà mis sa menace à exécution en publiant par exemple des photos nues d’une de ses victimes sur sa page Instagram, ne négligeant pas au passage d’y apporter les commentaires des plus acerbes et dégradants.
« Comme les appareils numériques, les services de messagerie et les médias sociaux contiennent maintenant les détails les plus intimes de la vie quotidienne de la population, l’impact lié à ce type de piratage et d’extorsion devient plus prononcé, troublant et de plus grande envergure» ont estimé les procureurs du DoJ. Par la suite ils se laissent aller à certaines recommandations pour éviter ce genre de scénario et concluent ce chapitre en conseillant de recouvrir vos webcams si vous n’en faites pas usage. Ils terminent en disant que le précédent cas de figure s'était soldé par une peine d'emprisonnement de cinq ans.
Source : décision de justice
Et vous ?
-
MiistikMembre émériteC'est triste qu'un jeune aussi doué utilise ses connaissances pour faire cela.
Merde, mon gars, ta gâché une belle carrière !le 21/03/2014 à 10:41 -
tiresias54Membre actifC'est déjà le cas non? Et imagine un peu l'enfer qu'ont du vivre ses victimes de 14 ans...Par la suite il faisait chanter ses victimes en demandant du cash ou plus de photos ou de vidéos via Skype, faute de quoi il publierait leurs photos nues sur les médias sociaux.Il a déjà mis sa menace à exécution en publiant par exemple des photos nues d’une de ses victimes sur sa page Instagram, ne négligeant pas au passage d’y apporter les commentaires des plus acerbes et dégradants.le 21/03/2014 à 10:05
-
DarkzinusExpert éminent séniorle 21/03/2014 à 10:45
-
GeckoMembre éprouvéSérieusement, tu te rend compte à quel point ta réponse est à côté de la plaque?
- Pouvoir voter ne veut absolument pas dire que t'es en démocratie, voter est un enfumage pour qu'on vote pour des types qui ont généralement le même cursus, les mêmes pratiques (détournements de fonds, langue de bois, auto-congratulation ect...) et surtout qui sont à la tête de l'état ou des différentes structures par amour du pouvoir et de l'argent. Rares sont les élus qui ne magouillent pas à leur niveau et qui sont là par amour du pays et de sa population, tous partis confondus.
- Une démocratie ne met pas des millions, voir des milliards, de citoyens sur écoute en bafouant toutes les lois nationales et internationales pour spolier ses partenaires économique tout en prétextant une chasse aux sorcières (terroristes), là on parle des USA.
-En ce qui concerne la France je peux te garantir que notre "belle démocratie" est en train de partir en live complet depuis que Sarko à fait installé un DPI massif pour nous espionner, qu'il à validé indirectement les accords "Lustre", qu'il à donné la légion d'honneur à son pote PDG d'Amesys qui à vendu des armes numériques à Kadhafi pour endiguer la révolte. Pour finir tu trouves que c'est être en démocratie que de voir le président Français chanter les louanges d'un type, Ariel Sharon, qui à limite fait un génocide?
- Pour ce qui est des aides sociales elle ne sont pas le preuve d'une démocratie, chaque pays adopte sa politique interne d'aide aux cas sociaux, chez nous les branleurs ont le droit à plein de choses auxquels un employé au SMIC ne peu prétendre, normal on est en démocratie voyons
En démocratie nos dirigeants auraient eu des comptes à rendre sur les récents événement d'espionnage et le poisson ne serai pas noyé par les média en faisant un focus sur la maîtresse de Groland, en démocratie Sarko, Hollande, Chirac et tant d'autres n'auraient pas eu tant de lattitude pour magouiller comme ils le veulent.
Bref, la France est une pseudo démocratie, on fait croire au peuple qu'il à le pouvoir par les urnes mais il à juste le droit de choisir celui qui enfoncera le pays et abolira un peu plus la démocratie et les libertés du peuple pour les 5 années suivantesle 21/03/2014 à 15:09 -
PtigrouickMembre actifMarrant de lire ça maintenant qu'on sait que la NSA faisait exactement la même chose en toute impunité ! Comme quoi la justice de nos "démocraties" n'est pas du tout la même pour les citoyens et les gouvernements...le 21/03/2014 à 10:34
-
sevyc64ModérateurEt cette recommandation ne s'applique pas uniquement aux jeunes adolescentes, elle est valable pour toute personne utilisant un portable avec webcam, y compris ceux qui utilise un portable dans le cadre du travail, qu'il soit fourni (surtout si) par l'employeur ou pas.
J'ai déjà connu une situation, ou le doute était permis.le 21/03/2014 à 11:08 -
GeckoMembre éprouvéOui j'ai vécu dans plusieurs pays et dans différents départements d'outre-mer, par contre toi t'as pas du sortir très souvent pour sortir ce genre de raisonnement. Et je n'ai pas mis notre niveau de vie sur le tapis, je parle de notre état et des élus, tu sais le machin souverain pour lequel tu glisses des billets dans une urne.
Ce qui est condamnable c'est la mise sur écoute massive, j'ai rien contre les écoutes ciblées. Si toi t'es assez naïf pour penser que tes données sont en sécurité tant mieux pour toi, perso je n'ai pas une confiance aveugle envers les états quels qu'ils soient. C'est une atteinte à la vie privée.
C'est vrai que c'est marrant ça... Après tout c'est normal de biaiser des négociations parce qu'on en à la possibilité, que diras tu le jour ou un concurrent t'espionne et te rafle tous tes contrats ou te coule parce qu'il t'aura espionné? Tu trouvera toujours ça meugnon?
Si tu le dis
Sarko n'a pas été réélu parce que ses mensonges étaient grossiers, les magouilles de Chirac étaient plus fines mais elles étaient là, et ça ne m'étonnerai pas qu'on en découvre plus lors de son décès. Sinon cite moi des choses positives qui ont impactées ta vie au quotidien, je suis curieux parce que perso j'ai vu aucun changement depuis la fin des mandats de chichi, hormis le coût de la vie qui monte en flèche
Je te parle de la France et toi tu me parles des USA, je m'en tape des USA ils justifient ce qu'ils veulent à leur population, t'as vu Hollande ou Sarko faire une conférence en expliquant comment la France à participé et à quel niveau? NON et pourtant on en à jusqu'au cou.
Sors un peu de ta grotte et regarde le monde qui t'entoure au lieu de prendre un ton condescendant, tu serais étonné
Sinon la prochaine fois évite de sortir mes propos de leur contexte c'est facile de quote que la partie qui t'intéresse pour la manipuler à ton avantagele 21/03/2014 à 16:21 -
Le scotch sur la webcam ne peut pas être retirer par un virus, au moins c'est garanti à 100%...
Mais le son ??le 21/03/2014 à 13:03 -
ZirakInactif
Je pense que tu n'as pas très bien saisi son message, la référence à la NSA était en rapport au fait que la NSA a intercepté les vidéos webcam de milliers de personnes sur Yahoo, et qu'elle disait qu'un certain pourcentage (plus de 30% il me semble), était de la pornographie. Il disait ça dans le sens où la NSA espionne aussi les gens (sans forcement de chantage derrière (encore que...) contrairement à ce jeune homme), et que la NSA (institution gouvernementale) n'avait reçu aucun "jugement" pour cela contrairement à lui (citoyen seul), d'où son avis de justice différente.
Après, tout le speech avec le RSA, la CAF, etc, OK, sauf qu'il s'agit du gouvernement et de la justice américaine, donc, je vois pas trop le rapport ?? Il n'y a pas tout ça la-basle 21/03/2014 à 14:16 -
MarieKisSlaJoueMembre expertQu'elle en envoie elles même car il les fait chanté c'est vraisemblable. Mais le fait justement qu'il ai une pression psychologiques montre bien que les filles sont pleinement victime. Même si il n'y avait pas chantage, et qu'elle était pleinement consentante. Moins de 15 pour moi, c'est du détournement de mineur.
Et 18 mois pour du détournement de mineur c'est déjà je trouve gentil, mais aux État Unis c'est encore plus étonnant.
Par contre le coup de "elles auraient pu éteindre leur ordi..." Franchement, tu pourrai éviter des glisser des réponse de troll...le 21/03/2014 à 15:22