Bill Gates et Satya Nadella se seraient opposés à l'acquisition de Nokia par Microsoft
Ce qui aurait poussé Steve Ballmer à démissionner
Le 2014-03-07 09:38:21, par Francis Walter, Expert éminent sénior
Le magazine Bloomberg a publié un rapport qui révèle qu’il y a avait une discorde entre les dirigeants de Microsoft sur l’acquisition de la filiale mobile de Nokia. Trois des dirigeants s’en seraient opposés : Bill Gates, ancien PDG de Microsoft, Satya Nadella, actuel PDG de Microsoft et Tony Bates, ancien Président de Skype.
Steve Ballmer, PDG de Microsoft à l’époque, est celui qui a émis l’idée d’acquérir la branche téléphonique de Nokia. Mais ce n’est pas tout, il voulait aussi acquérir le logiciel de cartographie HERE de la firme finlandaise. Malheureusement, le conseil a rejeté la proposition, estimant que l’acquisition serait trop coûteuse et complexe. À la base, Satya Nadella et Bill Gates seraient à l’origine de l’opposition, suivis de Tony Bates et d’autres dirigeants. Ils voyaient mal Microsoft se lancer sur le marché des smartphones avec l’essor lent qu’a connu Windows Phone sur le marché des OS mobiles.
La vision de Steve Ballmer était autre. Dans cette acquisition, il voyait l’ouverture d’une grande porte pour le marché des smartphones, actuellement dominé par Apple et Google avec la production respective de l’iPhone et d’Android. Donc l’idée était de présenter les Lumia pour concurrencer l’iPhone et Windows Phone contre Android, sans oublier HERE contre Google Maps. Ballmer y voyait un grand avenir pour Microsoft.
Alors, pour parvenir à son objectif, Steve Ballmer proposa un nouveau projet. Cette fois-ci, il s’accentue seulement sur la branche téléphonique du finlandais et met de côté le logiciel HERE. De même, il aurait donné sa démission au cas où le conseil n’approuverait pas sa proposition. Satya Nadella n’a pas tardé à changer d’avis. L’actuel PDG a alors donné son accord pour la nouvelle proposition. Il prétendait que « Nokia apporterait une connaissance profonde sur le matériel, les logiciels et la conception ». Un nouveau projet était donc proposé par Steve Ballmer.
Steve Ballmer trouva alors une stratégie pour convaincre le conseil. Les rumeurs à propos des smartphones Nokia fonctionnant sous Android, menaçant donc l’avenir de Windows Phone, aurait poussé le conseil à valider le projet d’acquisition.
Finalement, l’acquisition de la filiale téléphonique de Nokia a été conclue pour 5,44 milliards d’euros. Mais, les différentes discordes autour du projet auraient poussé Steve Ballmer à prendre une retraite anticipée.
Source : Bloomberg
Et vous ?
Steve Ballmer, PDG de Microsoft à l’époque, est celui qui a émis l’idée d’acquérir la branche téléphonique de Nokia. Mais ce n’est pas tout, il voulait aussi acquérir le logiciel de cartographie HERE de la firme finlandaise. Malheureusement, le conseil a rejeté la proposition, estimant que l’acquisition serait trop coûteuse et complexe. À la base, Satya Nadella et Bill Gates seraient à l’origine de l’opposition, suivis de Tony Bates et d’autres dirigeants. Ils voyaient mal Microsoft se lancer sur le marché des smartphones avec l’essor lent qu’a connu Windows Phone sur le marché des OS mobiles.
La vision de Steve Ballmer était autre. Dans cette acquisition, il voyait l’ouverture d’une grande porte pour le marché des smartphones, actuellement dominé par Apple et Google avec la production respective de l’iPhone et d’Android. Donc l’idée était de présenter les Lumia pour concurrencer l’iPhone et Windows Phone contre Android, sans oublier HERE contre Google Maps. Ballmer y voyait un grand avenir pour Microsoft.
Alors, pour parvenir à son objectif, Steve Ballmer proposa un nouveau projet. Cette fois-ci, il s’accentue seulement sur la branche téléphonique du finlandais et met de côté le logiciel HERE. De même, il aurait donné sa démission au cas où le conseil n’approuverait pas sa proposition. Satya Nadella n’a pas tardé à changer d’avis. L’actuel PDG a alors donné son accord pour la nouvelle proposition. Il prétendait que « Nokia apporterait une connaissance profonde sur le matériel, les logiciels et la conception ». Un nouveau projet était donc proposé par Steve Ballmer.
Steve Ballmer trouva alors une stratégie pour convaincre le conseil. Les rumeurs à propos des smartphones Nokia fonctionnant sous Android, menaçant donc l’avenir de Windows Phone, aurait poussé le conseil à valider le projet d’acquisition.
Finalement, l’acquisition de la filiale téléphonique de Nokia a été conclue pour 5,44 milliards d’euros. Mais, les différentes discordes autour du projet auraient poussé Steve Ballmer à prendre une retraite anticipée.
Source : Bloomberg
Et vous ?
-
phili_bExpert éminentIntéressant.
Finalement, si on en croit l'article, Bill Gates et Satya Nadella avait baissé les bras pour le mobile contrairement à Steve Ballmer.le 07/03/2014 à 11:52 -
Xinu2010Membre avertile 22/04/2014 à 14:40
-
chaplinMembre chevronnéJe regrette l'abandon du symbian os de Nokia. Je tourne a une autonomie de 3 jours avec mon lumia qui a une batterie de 2 Ampère heure sans faire de l'internet, le comble! Les nouveaux OS sont terriblement énergivores.le 11/03/2014 à 9:39
-
azmarMembre avertiLe changement de nom de nokia n'est pas une grosse surprise.
Le rachat de nokia à été fait pour lancé du smartphone MS.
La notoriété de nokia continuera peut-être à vivre au travers du nom des models (lumia) ?
Azmarle 22/04/2014 à 11:13 -
manu007Membre habituéIl est vrai qu'il faut prendre des risques si l'on veut des benefices, mais Balmer n'a jamais su prendre des risques, parceque Microsoft n'a jamis pris des risques, il les a achetés.
Quant a Nokia, que dire d'un conseil de direction que préfère se lancer dans une aventure avec un partenaire Mantis...
Je pense que le concept N900 était le futur des ordinateurs personels, le succès de Jolla et Neo900 me cimente dans cette idée, Nokia aurait dû continuer dans cette voie, mais il a préféré la sureté d'un grand nom de l'informatique, qui a fini par l'avaler au dixième de son prix. Tout le monde lo disait, mais Nokia était incapable de le voire.le 14/03/2014 à 8:33 -
behallMembre à l'essaisi je résume en tenant compte des faits, Ballmer voulait acheter Nokia mais l'ancien patron et le pas encore nouveau l'ont empêché, mais Nokia a été racheté quand même. Pour l'obtenir Ballmer a menacé de démissionner et l'a emporté, mais il a démissionné quand même. Tout ça entre autre pour empêcher Nokia de sortir des téléphones Android, mais ils le font quand même. Ou est la logique ?
Et contrairement à ce que certains semble croire (que windows phone devrait rester pour milieu et bas de gamme et android haut et milieu de gamme) android chez nokia est destiné au smartphones bas de gamme (vraiment pas cher, ça marche bien apparemment alors que dans le haut de gamme il y a plus d'échecs) parce que windows phone 8 est trop cher pour cette gamme.le 14/03/2014 à 11:49 -
katoyiMembre régulierEncore une fois, cela montre l'incapacité de l'Europe à résister contre les USA dans le domaines technologiques. Nokia, seul résistant européen dans le monde de la téléphonie vient de se faire happé (On oublie blackberry qui a sombré depuis).
Rien d'étonnant, si après on parle d'espionnage de masse de la NSA.... L'Europe n'est pas capable d'empêcher une simple OPA (si on peut le dire....)
On reste toujours derrière.le 22/04/2014 à 11:28 -
Aizen64Membre confirméIl y a 2 points principaux ou je pense que Microsoft peut vraiment faire des choses intéressantes:
1. Proposer des updates majeures sur l'ensemble de leurs terminaux sur Windows Phone, c'est l'un des talons d'Achille de WP/Android
2. Gérer directement le SAV de leurs terminaux mobilesle 23/04/2014 à 18:40 -
ZenZiToneMembre expertUne erreur fatale de Microsoft? Je ne pense pas. Au contraire, c'est le moment de bouger et essayer de se faire une place ! Microsoft patauge avec WP et n'arrive pas à se faire un nom digne de son rang dans la branche mobile. Beaucoup disait au début qu'il était inconcevable pour Microsoft de vendre un smartphone Android. Je pense au contraire qu'il serait intéressant pour eux de s'appuier sur Android (qu'ils tournent à leur sauce) pour se lancer dans la branche mobile.L'achat de la branche Smartphone Nokia est une erreur fatale que Microsoft et Nokia car cela va ,selon moi,presque complètement détruire ce qui reste de la part de marché de Nokia. Certes la production de Smartphones Android par Nokia pouvait plus ou moins nuire à Microsoft, mais ce n'est pas la faute de Nokia si Microsoft ne sait pas faire évoluer son O.S et surtout ne permet pas une différenciation suffisante des Smartphones utilisant cet O.S pour apporter une plus value intéressantes, notamment pour les Windows Phones High end.
Windows Phone tel qu'il est, est un très bon O.S pour Smartphone low end et un bon O.S pour Smartphones mid end.
Malheureusement il ne semble pas vraiment adapté aux Smartphones high end.le 24/04/2014 à 14:36 -
imikadoRédacteurLe temps nous dira, si l'idée de Nokia avec sa gamme X est ou non bénéfique à WPle 24/04/2014 à 17:15