Fragmentation Android : Kitkat continue lentement sa progression
Jelly Bean domine toujours mais s'essouffle
Le 2014-03-07 00:29:35, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Google a présenté les chiffres de son Dashboard Android, qui s’intéresse aux différentes données concernant les terminaux qui se connectent à sa vitrine Google Play. Avec 62% de parts de marché, Jelly Bean, qui regroupe les versions 4.1.x, 4.2.x et 4.3 domine les autres versions. D’ailleurs il bénéficie de la plus forte progression mensuelle en gagnant ses 1,3 points de pourcentage.
Dans le détail, Android 4.1, la première version de Jelly Bean, subit une première perte de 0,2 point mais reste tout de même majoritaire. Seules les versions 4.2 (17,1%) et 4.3 (9,6%) ont assuré la croissance avec respectivement 0,8 point et 0,7 point de pourcentage.
Pour l’heure, Kitkat n’occupe que 2,5% des terminaux mobiles bien que cela représente une hausse de 0,7% depuis début février. En prenant en considération l’arrivée de plus de smartphones sous l’OS mobile, ce résultat est somme toute assez logique. La version prend donc lentement ses marques.
Ice Cream Sandwich s’essouffle progressivement. En février les versions 4.0.3 et 4.0.4 représentaient 16,1% d’utilisation. Elles ne comptent plus que pour 15,2%, soit une perte de 0,9 point. Gingerbread perd également un point mais avec 19% la version demeure relativement utilisée. Honeycomb (3.2) et Froyo (2.2) semblent ne pas être disposés à partir même si à eux deux ils constituent à peine 1,3% des versions utilisées.
Source : DashBoard Android
Et vous ?
Que pensez-vous de la progression dans l'utilisation de KitKat ?
Dans le détail, Android 4.1, la première version de Jelly Bean, subit une première perte de 0,2 point mais reste tout de même majoritaire. Seules les versions 4.2 (17,1%) et 4.3 (9,6%) ont assuré la croissance avec respectivement 0,8 point et 0,7 point de pourcentage.
Pour l’heure, Kitkat n’occupe que 2,5% des terminaux mobiles bien que cela représente une hausse de 0,7% depuis début février. En prenant en considération l’arrivée de plus de smartphones sous l’OS mobile, ce résultat est somme toute assez logique. La version prend donc lentement ses marques.
Ice Cream Sandwich s’essouffle progressivement. En février les versions 4.0.3 et 4.0.4 représentaient 16,1% d’utilisation. Elles ne comptent plus que pour 15,2%, soit une perte de 0,9 point. Gingerbread perd également un point mais avec 19% la version demeure relativement utilisée. Honeycomb (3.2) et Froyo (2.2) semblent ne pas être disposés à partir même si à eux deux ils constituent à peine 1,3% des versions utilisées.
Source : DashBoard Android
Et vous ?
-
imikadoRédacteurComme d'habitude avec Android, il faut regarder du coté des constructeurs qui trainent des pieds pour nous proposer les mises à jour.
Je possède une nexus 7 qui est passé sous Lolipop et une Samsung Note 10.1 qui est toujours sous kitKat...
Ce ne sont pas les utilisateurs qui boudent le système: j'attends avec impatience cette mise à jour sur ma samsungle 08/01/2015 à 23:48 -
Traroth2Membre émériteCe que je pense, c'est que ces chiffres ont très peu d'importance. 4.4 va augmenter jusqu'à ce qu'une nouvelle version arrive, puis il va baisser, comme les autres versions avant lui et après lui. Je ne suis pas certain qu'il y ait là vraiment grand chose qui vaille la peine qu'on en parle.le 08/05/2014 à 10:45
-
Traroth2Membre émériteMais c'est comme ça à CHAQUE VERSION d'Android !
On la refait une dernière fois ? Il n'y pour l'instant pratiquement pas de modèle vendu avec Android 5 pré-installé, et les fabricants, COMME D'HABITUDE, trainent des pieds pour migrer les anciens modèles, parce qu'ils se verraient bien nous en vendre des nouveaux. J'installerais bien 5.0 sur mon Galaxy S4, mais Samsung ne le propose pas encore. C'est systématiquement la même chose. J'ai déjà eu la même chose sur mon Nexus S, acheté sous 2.3, qui a migré successivement sous 4.0 puis sous 4.1. Et avant ça, avec mon Acer Liquid, acheté sous 1.5 et qui ne proposait pas de migration OTA. Acer proposait un exécutable Windows qu'il fallait lancer avec son téléphone connecté à son PC, ce qui permettait de migrer sous 1.6. Et aussi pour ma tablette Asus Transformer TF101, vendue sous 3.0, et migrée successivement sous 3.1, 3.2 et 4.0.
Oooohhh, vous savez quoi ? Ma boule de cristal infaillible vient de me montrer que ça sera de nouveau pareil avec le successeur d'Android 5.0. Mais c'est un incroyable SCOOP !!!le 15/01/2015 à 15:50 -
MichaelREMYMembre éclairémerci pour cet article marronnier (oui il tombe tous les ans voire tous les 6 mois) mais hélas il est toujours inutile de montrer des stats des versions d’Android car ce n'est pas le choix de l'utilisateur mais le choix du constructeur/Brander de mettre la mise à jour à disposition.
Je suis sûre que tous ceux qui ont des terminaux android 2.x ou 3.x sont frustrés de voir que leur marque chérie (Samsung, Sony..) ne sort pas les mises à jour pour android 4 , 5 forçant ainsi au rachat d'appareil neuf....
il serait intéressant de poster ici ou ailleurs un sondage pour estimer ceux qui sont en android ancienne version qui voudrait migrer/évoluer et qui ne peuvent pas ! ça donnerait plus de sens au graphique.le 06/08/2015 à 14:52 -
macslanMembre éclairéle 09/09/2015 à 17:01
-
marsupialExpert éminentDifférents paramètres donnent cette statistique. La fréquence des upgrades annuelles, le taux de renouvellement des utilisateurs de leur smartphone en sachant qu'ils revendent souvent leur ancien modèle pour en acquérir un neuf, et, pour finir, la concurrence des constructeurs à la différence d' Apple.
Bien que chaque nouvelle version d'Android soit d'excellente facture et les apps en constante amélioration, les constructeurs ne prennent pas le temps d'update leurs anciens modèles poussant ainsi à la consommation.
Avec l'arrivée dans l'année de N, et la migration vers le SDK d'Oracle en lieu et place de Dalvik permettant de pérenniser le parc applicatif jusqu'à Gingerbread, la tendance devrait se confirmer dans le temps avec des fabricants qui abandonneront le marché laissant la place à Google et surtout Samsung.
Enfin le consommateur, même s'il affectionne son smartphone ( ou sa tablette ), arrive à saturation bien que l' Afrique présente une opportunité de débouchés.
En conclusion, l'arrivée de la version 7 devrait voir une homogénéisation des applications mais pas nécessairement, et je dirai même pas du tout, des versions d'Android. Bien au contraire. Lorsqu'un outil fonctionne, même ancien et usé, alors qu'un neuf n'apporte rien de plus, on le conserve avant d'investir à nouveau.le 14/03/2016 à 3:02 -
chamincaMembre du ClubQue pensez-vous de la progression dans l'utilisation de KitKat ?
Que cette progression est freiné par les constructeurs qui ne permettent pas la mise à jour malheureusement.le 07/03/2014 à 13:55 -
air-dexMembre expertSurtout avec le nom chapeau "Jelly Bean" qui regroupe toutes les versions majeures d'Android de Mai 2012 jusqu'à Novembre 2013.le 09/05/2014 à 10:54
-
Traroth2Membre émériteCe n'est pas vraiment ce que j'ai voulu dire. De plus, je n'utilise plus ces noms depuis que Google les utilise pour des coups publicitaires.le 11/05/2014 à 12:52
-
Mister NonoMembre chevronnéIl faudrait aussi que les grands intégrateurs de tablette et de mobile mettent à jour leur système avec plus de dévouement.
Souvent on attend en vain le upgrade android qui n'arrive jamais.
Une fois que l'on a acheté l'appareil, cours toujours pour la mise à jour...le 15/05/2014 à 16:35