Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Google à la rescousse des diabétiques

Google X Lab présente son projet de lentilles de contact intelligentes pour aider les diabétiques

Le 2014-01-17 13:59:15, par Arsene Newman, Expert éminent sénior
Google a annoncé hier sur son blog officiel le lancement de son projet de lentilles de contact intelligentes, pour venir en aide aux diabétiques. L’annonce a été faite par Brian Otis et Babak Parviz, co-fondateurs du projet et membre de la division Google X , qui expliquent leur démarche par la recherche constante de projets innovants, étranges et futuristes.

Pour rappel Google X Lab est la division expérimentale de Google, qui a donné naissance aux lunettes intelligentes Google Glass.

Ce projet innovant, encore au stade expérimental, consiste en une lentille de contact intelligente sur laquelle sera embarqué un émetteur wifi miniaturisé ainsi qu’un circuit électronique de la taille d’un cheveu, capable de mesurer la glycémie chaque seconde, à partir des larmes humaines.


À travers ce projet, Google souhaite apporter son soutien à la lutte contre cette maladie très largement répandue, affectant une personne sur 19 au monde, en espérant qu’un jour cette technologie permettrait aux diabétiques de s’affranchir des tests de glycémie par prélèvement sanguin, méthode la plus courante actuellement mais qui reste néanmoins contraignante.

Les premiers résultats ont été concluants, mais beaucoup reste à faire pour concrétiser ce projet selon Google. Actuellement le projet a été soumis pour approbation à l’organisme américain de régulation FDA (Food and Drug Administration). Dans une seconde phase, Google envisage de créer des partenariats avec des acteurs spécialisés dans la commercialisation de produits, issue du secteur de l’industrie pharmaceutique.

Cette annonce fait écho au rapport de l’IDF (International Diabetes Federation), datant de novembre 2013, présentant un triste bilan pour le diabète dans le monde et annonçant par la même occasion que la bataille contre cette maladie serait en train d’être perdue.

Source : Google

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
  Discussion forum
17 commentaires
  • Grabeuh
    Membre éclairé
    Je sais pas pourquoi, mais je vois déjà venir les choses comme ça :

    <Faible taux de glycémie détecté>
    Nous avons détecté que votre taux de glycémie était plus faible que la normale.
    Vous pouvez acheter de l'Insuline en urgence pour seulement $20 chez http://pharmarnaque.com.
    Annonce Google Ads
  • niarkyzator
    Membre confirmé
    J'attend avec impatience le moment ou la lentille pourra communiquer avec l'ascenceur permettant de descendre directement à la cafétaria s'il veut aller bosser avec un taux de sucre trop faible.
  • Lyons
    Membre éclairé
    Je ne suis pas médecin mais je doute qu'il soit recommandé d'avoir un émetteur wifi à 5 cm du cerveau toute la journée.
  • Mr_Exal
    Membre expert
    Envoyé par Hannibal90
    Même si aucune information n'a été donné à ce sujet, on peut penser que oui
    J'ose espérer que oui sinon l'intérêt est effectivement plus faible.

    Envoyé par Lyons
    Je ne suis pas médecin mais je doute qu'il soit recommandé d'avoir un émetteur wifi à 5 cm du cerveau toute la journée.
    C'est du bluetooth.
  • Mr_Exal
    Membre expert
    Envoyé par Bestel74
    Je suis pas sur que ça soit mieux vu les fréquences employées

    En classe 3 pourquoi pas...
    Boarf si y'a une augmentation des tumeurs au cerveau et des cancers ça sera peut être lié
  • tourlourou
    Modérateur
    J'aimerais savoir le principe utilisé par le détecteur et sa durée de vie.
  • djayp
    Membre éclairé
    Envoyé par Grabeuh
    Je sais pas pourquoi, mais je vois déjà venir les choses comme ça :

    <Faible taux de glycémie détecté>
    Nous avons détecté que votre taux de glycémie était plus faible que la normale.
    Vous pouvez acheter de l'Insuline en urgence pour seulement $20 chez http://pharmarnaque.com.
    Annonce Google Ads
    C'est clair qu'il faudra faire attention à leur stratégie commerciale, mais il faut garder à l'esprit que ce prototype est loin d'être commercialisé, et il faudra de nombreuses études cliniques pour le tester et le valider (d'où leurs discussions avec la FDA).

    Juste pour être précis, la glycémie est par définition déjà un taux, et par ailleurs en cas de glycémie basse il ne faut pas prendre de l'insuline mais manger du sucre. L'insuline est utilisée lorsque la glycémie est élevée, pour justement la faire baisser.

    Ca donnerait donc :
    Attention votre glycémie est élevée ! Nous vous conseillons de prendre X unités d'insuline...

    Envoyé par tourlourou

    J'aimerais savoir le principe utilisé par le détecteur et sa durée de vie.
    Visiblement (et sans jeu de mots ), le capteur utilise une enzyme appelée glucose oxydase qui "transforme" le glucose présent en signal électrique. Je n'ai pas trouvé d'info sur la durée de vie mais vu les capacités des capteurs de glucose existants et habituellement utilisés dans la peau, on peut facilement imaginer une durée d'au moins une journée.
    La question reste de savoir si ces capteurs seront suffisamment précis, et s'il n'y a pas un décalage important entre le glucose présent dans les larmes et celui dans le sang.
  • azmar
    Membre averti
    La question que je me pose avant tout c'est :

    "Est-ce que les diabétiques sont près à porter des lentilles de contact h24 pour mesurer leur glycémie?"

    Sachant que beaucoup de personnes ne les supportes pas, je trouve le choix du support étonnant.

    Sinon clairement ce genre de système connecté va révolutionner certains pans de la médecine.

    Azmar
  • tourlourou
    Modérateur
    @djayp : merci.

    Les capteurs de glycémie pour pompes à insuline doivent être changés tous les 15 jours et ne sont actuellement pas remboursés par la sécurité sociale.
  • JackJnr
    Membre confirmé
    Déjà j'ai du mal a voir pourquoi Google travaille sur ce genre de projet. Qu'est-ce qu'ils viennent foutre dans les lentilles de contact ? Apres les Google Glass les Google Eye ?

    EDIT : OK j'avais pas vu l'ancien article. Je comprends mieux, mais ca m'intrigue quand meme