Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Oracle : pas de nouveau report de Java 8

Même avec des bugs, JDK 8 sera publié le 18 mars

Le 2014-01-15 11:46:47, par Hinault Romaric, Responsable .NET
« Même avec des bugs, il sera publié. » Oracle souhaite absolument publier le JDK 8 le 18 mars prochain.

Mathias Axelsson, le gestionnaire du calendrier de JDK 8 chez Oracle, dans un message sur la liste de diffusion du projet, a présenté l’état actuel de celui-ci et réaffirmé son engagement à publier une version stable de la prochaine itération de la plateforme de développement dans deux mois

Initialement prévu pour septembre 2013, Oracle a été obligé de revoir le calendrier de développement de JDK 8, afin d’apporter une réponse aux vagues des failles de sécurité dont avait été victime la plateforme l’an dernier. Ce calendrier prévoit la sortie de la Release Candidate (RC) de JDK 8 le 23 janvier.

Toutefois, Mathias Axelsson précise qu’à ce stade, seuls des « bugs bloquants » seront corrigés dans la version initiale. Les autres seront renvoyés dans une prochaine mise à jour, pour respecter la date de sortie prévue.




Pour rappel, Java 7 avait été également publié avec des bugs, notamment des problèmes avec le compilateur. Ce n’est donc pas nouveau qu’Oracle livre un Java bogué.

Java 8 introduira comme nouveautés : les expressions lambda, le moteur JavaScript Nashorn, les annotations, la nouvelle API « date and time », la convergence des JVM et bien plus. Le projet Jigsaw pour la mise en place d'un système de module a été repoussé à Java 9.

Source : Liste de diffusion JDK 8
  Discussion forum
40 commentaires
  • adiGuba
    Expert éminent sénior
    Envoyé par bruneltouopi
    Je ne sais pas sir Je vais me mettre sous Java 8 vu qu'oracle certifie l'existance de bugs.j'ai l'impression qu'oracle de consacre pas ses efforts à resoudre déjà tous les bugs de java7.C'est énorme comment de java6 à java7 on y'a tous ces problèmes.
    Sincèrement : on est passé à Java 7 sans que cela ne pose aucun problème.

    Le bug du projet Lucene était vraiment très spécifique et n'a pas dû toucher grand monde mis à part ceux qui utilisait le projet Lucene.
    En plus il avait été résolu assez rapidement...

    En plus il ne faut pas tout mélangé lorsqu'on parle de "bugs".
    Cela peut regrouper vraiment de tout jusqu'à une simple coquille dans la documentation !

    Et justement le message annonce bien que tous les bugs bloquant seront traités en priorité, et que les autres seront remis à plus tard... ce qui est généralement le cas lorsqu'on approche de la "dead-line".
    Il n'y a rien d'anormal à cela !

    Les produits "zéro-bugs" n'existe pas... à moins de se contenter d'un simple "Hello World".

    a++
  • plawyx
    Membre chevronné
    Envoyé par bruneltouopi

    Il faut vraiment qu'on me donne des raisons tellement valable à de voir migrer.
    stream, collectors, méthode par défaut dans les interfaces, lambdas.

    A mon avis, il y a beaucoup plus de raisons pour passer à jdk 8 que d'avantages procurés lors d'un passage du 6 au 7
  • javan00b
    Membre actif
    99% des bugs c'étais des problèmes de sécurité lié au applets, c'étais vraiment une grosse farce la facon dont tout le monde ont pointé java du doigt en 2013.

    J'aurai meme pas peur de rouler java 8 en prod dès Juin.
  • Traroth2
    Membre émérite
    @espresso : j'ai saisi une conversation au vol aujourd'hui qui parlait d'un truc du genre. Sans garantie donc... Tu as essayé de baisser le niveau de sécurité dans le panneau de configuration Java ?

    voir sur http://www.java.com/fr/download/help...p_security.xml en bas de la page.

    (C'est sans garantie non plus sur la sécurité de ton système, hein...)
  • espresso
    Futur Membre du Club
    IE GG Chrome et MF étaient tout les trois bloqués.
    Mais j'ai baissé d'un niveau comme tu le dis. effectivement, ça fonctionne en attendant une nouvelle mise à jour.

    Merci
  • tchize_
    Expert éminent sénior
    Tu trouvera toujours des bugs, maintenant la question est de savoir où tu met la barre "production ready". Vu l'annonce, moi je comprend que la dernière release candidate leur convient et que c'est celle là qui passera en prod.

    Pour le reste, je ne peux pas parler pour tout le monde, mais j'attends bien plus la release java 8 que j'attendais la java 7. Pour moi la java 7 a juste amené l'opérateur diamant, le reste j'utilise comme java 6. J'ai mis du temps à passer à java 7 pour une raison toute conne, les processus que je met en oeuvre impliquent de l'AOP et en général, il y a un certain temps de latence entre la sortie de java et le fait que l'instrumentation à la compilation fonctionne
  • Logan Mauzaize
    Rédacteur/Modérateur
    Concernant les failles de sécurité découvertes sous l'air Oracle, il faut tout de même se rappeler que certaines ont été introduites sous l'air Sun. D'ailleurs il me semble que certaines touchaient également Java 5. Surement que le passage sous Oracle aura motivé quelques-uns à trifouiller un peu plus la bête.
    Après je ne sais pas comment s'est passé le rachat mais nul doute qu'un certain nombre d'ingénieurs sont les mêmes qui ont officiés sur les précédentes versions de Java.

    Quant au rythme d'adoption de Java 7, personnellement les gens y passent plus rapidement que ce ne fut le cas pour Java 5 ou 6. Pour une application métier fonctionnant sur un réseau restreint, il n'y a rien qui motive la montée en version. Surtout quand l'application est "stable" (peu d'évolution). Personne ne va dépenser >50k€ pour un résultat risqué.

    Pour ma part, Java 7 aura apporté (en plus de ses nouvelles APIs) le try-with-resources et les supressed-exceptions. D'un point de vue de la robustesse c'est tout de même un grand pas.

    Est-ce que j'attends Java 8 ? Pas plus que cela. Il n'arrivera pas sur les projets avant quelques années ...
  • Matthieu Vergne
    Expert éminent
    Moi je viens d'y passer pour pouvoir utiliser Files.newDirectoryStream(path).iterator() pour pouvoir itérer sur un dossier énorme sans perdre du temps à tout lister dès le début et remplir la RAM inutilement. Par contre j'avoue qu'Eclipse est plus stupide pour remplir les generics depuis, vu que certains sont devenus optionnels mais que lui les oublies un peu trop.
  • _skip
    Expert éminent
    Je ne vois pas trop ce que change cette annonce...

    La prudence est toujours de mise lorsqu'on upgrade vers une nouvelle version majeure d'un produit, ce n'est pas valable uniquement pour java.
    Perso je suis resté en 6 d'une part à cause de lucene que j'utilise et aussi parce que quasiment tout ce qui m'intéressait dans la 7 avait été reporté en 8 donc je voyais pas trop la nécessité d'updater 25 serveurs juste pour me dire "youpie je suis en 7 avec peut-être de nouveaux bugs que je connais pas".
  • espresso
    Futur Membre du Club
    Bonjour. depuis la mise à jour du java aujourd'hui, impossible de jouer sur yahoo billard, ni à d'autres jeux d'ailleurs, et je ne suis pas le seul, beaucoup sont bloqués.
    Une fenêtre s'ouvre et précise que application bloquée par les paramètres de sécurité.
    Nom ygames_applet
    Emplacement http://yog3.games.sp2.yahoo.com
    Vos paramètres de sécurité ont bloqué une application non sécurisée.
    Connaissez vous une solution ?
    cordialement.