Des hackers syriens piratent à nouveau le Twitter de Microsoft
Pour dénoncer sa participation à l'espionnage du gouvernement américain
Le 2014-01-13 15:50:45, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Les services en ligne de diffusion d’information de Microsoft font de nouveau les frais de l’Armée électronique syrienne (SEA).
Une dizaine de jours après avoir piraté les comptes Twitter, Facebook et les blogs officiels de Microsoft, la même organisation fait une nouvelle tentative.
Une porte-parole de Microsoft a confirmé à nos confrères de CNet.com, que le compte twitter de Microsoft news (qui compte 555 000 abonnés), ainsi que celui de Xbox Support et son blog officiel ont été compromis.
Le 11 janvier dernier, on pouvait lire, par exemple, sur le compte twitter de Microsoft news le message suivant : « N'utilisez pas les e-mails de Microsoft (Hotmail, Outlook). Ils surveillent vos comptes et vendent les données aux gouvernements. »
Par la voix de son porte-parole, Microsoft confirme qu’aucune donnée utilisateur n’a été compromise et que les comptes piratés ont rapidement été réinitialisés.
Le groupe de hackers qui revendique ces attaques est constitué de partisans du président Bachar Al-Assad. Ce groupe est à l’origine de nombreux hacks réussis contre plusieurs sites, notamment ceux du New York Times.
Les dernières attaques contre Microsoft auraient été réalisées pour montrer que le groupe existe encore, et ce ne « serait qu’un début. »
Source : Mashable
Et vous ?
Une dizaine de jours après avoir piraté les comptes Twitter, Facebook et les blogs officiels de Microsoft, la même organisation fait une nouvelle tentative.
Une porte-parole de Microsoft a confirmé à nos confrères de CNet.com, que le compte twitter de Microsoft news (qui compte 555 000 abonnés), ainsi que celui de Xbox Support et son blog officiel ont été compromis.
Le 11 janvier dernier, on pouvait lire, par exemple, sur le compte twitter de Microsoft news le message suivant : « N'utilisez pas les e-mails de Microsoft (Hotmail, Outlook). Ils surveillent vos comptes et vendent les données aux gouvernements. »
Par la voix de son porte-parole, Microsoft confirme qu’aucune donnée utilisateur n’a été compromise et que les comptes piratés ont rapidement été réinitialisés.
Le groupe de hackers qui revendique ces attaques est constitué de partisans du président Bachar Al-Assad. Ce groupe est à l’origine de nombreux hacks réussis contre plusieurs sites, notamment ceux du New York Times.
Les dernières attaques contre Microsoft auraient été réalisées pour montrer que le groupe existe encore, et ce ne « serait qu’un début. »
Source : Mashable
Et vous ?
-
Juda-PriestMembre actif
J'ai raté une étape ? J'ai cru qu'ils avaient juste piraté leurs comptes réseaux sociaux, non ? le 14/01/2014 à 6:02 -
sevyc64ModérateurOui, c'est Twitter et Facebook (les comptes Microsoft sur) qui a été piraté pas Microsoft lui-même.
Ainsi que le blog Skype, mais qui ne serait, semble-t-il pas hébergé directement par Microsoft.le 14/01/2014 à 10:48 -
ukarroum17Nouveau membre du ClubDes pirates*
Je trouve curieux d'attaquer microsoft sous pretexe de dénoncer l'espionnage américain ET d'attaquer des journaux comme NWT et TheGuardien qui justement semblent mener le même combat .le 14/01/2014 à 12:39 -
n5Rzn1D9dCMembre avertiTout dépend du piratage (je préfère toujours dire "piratage" et non "hack", car le "hack" ne veut pas dire faire des choses illégales, loin de là, et il souffre déjà d'une mauvaise image à cause des films, entre-autre).
Si il s'agit d'exploitations de failles humaines liées à un mauvais coding du site, alors non, c'est à la porté d'un amateur.
Si il s'agit d'exploit zéro-day, c'est très différent, il peut y avoir un immense gouffre de connaissance entre les deux. Mais même là, les failles pourraient très bien avoir été acheté sur un forum underground, même à bas pris, tout dépend du temps que ça a pris au vendeur pour la trouver, et l'importance qu'il accorde à cette faille (ex. la faille adobe à 50000$).
Après, beaucoup pourrait faire la même chose, mais tout le monde n'a pas la prétention d'aller écrire des conneries sur des sites connues.
Sans preuve, ça n'a aucune valeur.
Pour moi ce n'est que de la propagande pour se donner de l'importance. Si preuves ils avaient, qu'est-ce qui les auraient empêché de les publier sur ce même mur..
Ex. des documents signés datés montrant un quelconque lien entre le "gouvernement" (comme ils disent, sans préciser bien sur) et les dit sites.
Ca aurait pu être des faux, mais aurait déjà été plus crédible, car très simple d'inclure ce genre de chose dans du code html.
Ce genre de document, j'en ai déjà trouvé plus d'une fois sur des sites underground à l'époque où je m'intéressais à ce genre de chose. Des documents secret-defense publié dans l'ezine de team underground déjà connue à la base pour leur véritable talent de codeur visible dans les codes de leur zine. Talent qui à lui seul donnait beaucoup de crédit aux documents publiés.le 14/01/2014 à 12:52 -
landry161Membre éprouvéaucun système n est infailliblele 19/01/2014 à 20:28
-
davidyaoCandidat au Clubj'sais pas cela ne m'interesse pas. just saluer leur prouesse informatique. faut etre vraiment d'un gros calibre pour percer le système de securite informatique de Microsoftle 13/01/2014 à 22:06