"Google Search" se tourne vers l'avenir
Vers une évolution majeure du moteur de recherche en vue de créer l'assistant personnel ultime ?
Le 2014-01-11 12:20:06, par Arsene Newman, Expert éminent sénior
Les mises à jour se succèdent et ne se ressemblent pas chez Google, en effet la firme de Moutain View enchaine les mises à jour et le relooking de ses différents produits et services, il est parfois difficile de suivre le rythme et encore plus de prédire le devenir des services.
Le premier service de Google, lancé il y a plus de 15 ans, à savoir le moteur de recherche « Google Search », ne devrait pas déroger à la règle. C’est ce qu’a confié Scott Huffman, directeur de l’ingénierie pour Google, à l’occasion de la conférence LeWeb qui s’est déroulée du 10 au 12 décembre 2013 à Paris.
Ainsi, monsieur Huffman a tenu à clarifier la direction suivie par Google, pour l’évolution de Google Search lors des prochaines années. A titre d’exemple, les résultats de recherche sous leur forme actuelle feront place à quelque chose de plus intelligent et intuitif, pour passer progressivement d’un moteur de recherche à un assistant personnel capable d’accompagner l’homme de demain au quotidien.
Dans cette optique, Google Search sera présent à la fois dans les maisons, les voitures et reposera d’une part sur la reconnaissance vocale pour interagir avec l’utilisateur, tout en s’affranchissant de plus en plus des écrans et d’autre part sur les graphes de connaissances, afin de mieux prédire les attentes des utilisateurs.
Source : TechCrunch
Et vous ?
Le premier service de Google, lancé il y a plus de 15 ans, à savoir le moteur de recherche « Google Search », ne devrait pas déroger à la règle. C’est ce qu’a confié Scott Huffman, directeur de l’ingénierie pour Google, à l’occasion de la conférence LeWeb qui s’est déroulée du 10 au 12 décembre 2013 à Paris.
Ainsi, monsieur Huffman a tenu à clarifier la direction suivie par Google, pour l’évolution de Google Search lors des prochaines années. A titre d’exemple, les résultats de recherche sous leur forme actuelle feront place à quelque chose de plus intelligent et intuitif, pour passer progressivement d’un moteur de recherche à un assistant personnel capable d’accompagner l’homme de demain au quotidien.
Dans cette optique, Google Search sera présent à la fois dans les maisons, les voitures et reposera d’une part sur la reconnaissance vocale pour interagir avec l’utilisateur, tout en s’affranchissant de plus en plus des écrans et d’autre part sur les graphes de connaissances, afin de mieux prédire les attentes des utilisateurs.
Source : TechCrunch
Et vous ?
-
sevyc64ModérateurOui et avec à la clé des résultats de moins en moins pertinent et de plus en plus formatés, commercial et publicitaire.
Je vais finir par l'abandonner ce moteur de recherche si ça continu !le 11/01/2014 à 18:22 -
DotCertisMembre actifhttps://duckduckgo.com/ ==> je le trouve vraiment intéressant (mais les recherches fonctionnent vraiment mieux en anglais).
Sinon je suis tout à fait d'accord avec l'aspect formaté qui a été mentionné et qui est selon moi le contraire de l'intelligence.
Ok pour des recherches simples le fait d'avoir un résultat qui correspondent à mes recherches passées, à ce que google sait de moi peut aider à être plus pertinent (en réalité c'est très souvent pour remonter de la pub) mais pour des choses complexes on risque un appauvrissement.
Quand je fais une recherche sur un sujet de société par exemple, je n'attends pas de google qu'il me remonte que des résultats qui correspondent à mes opinions, mais aussi des choses contradictoires pour pouvoir me forger un point de vue plus précis ou même changer d'avis.
Exemple (forcément à gros traits et bien polémique) : j'ai fait quelques recherches sur les quenelles et Dieudonné parce que tout le monde en parle et que je veux comprendre d'où c'est parti. Je vois un Mr Soral qui revient souvent du coup je cherche qui c'est, c'est quoi son site ...
Et puis au bout d'un moment je me demande en fait c'est quoi l'origine de tous ces problèmes en Palestine et qu'est-ce qui est vraiment reproché aux juifs. Eh bien si google me sort des résultats d'après mes recherches passées, je risque d'avoir des pas franchement objectives voire tendancieuses quand je cherchais à comprendre le plus objectivement possible.
Le risque est donc selon moi effectivement de formater les gens dans leur propre point de vue, ce qui est l'inverse d'un système intelligentle 13/01/2014 à 16:29 -
gangsoleilModérateurC'est bien ce que je fais petit a petit, car j'en ai franchement marre que Google decide que tel site correspond plus a ce que j'aime que tel autre, qui a pourtant une reponse plus pertinente.le 13/01/2014 à 11:40
-
aziasMembre éclairéY'a une truc qui m’exaspère avec Google c'est ce quand on cherche une solution à un problème technique, très souvent la première réponse (et parfois la seule) qui semble correspondre à ce qu'on cherche est un fil de discussion sur lequel la réponse apportée est "le sujet a déjà abordé plein de fois, cherche dans google".
D'une manière générale, les résultats me semblent effectivement de moins en moins pertinents et les différences avec les liens sponsorisés de moins en moins visibles.le 13/01/2014 à 12:48 -
Aizen64Membre confirméC'est une question intéressante, pour réfléchir sur la question de la survie d'une entreprise comme Google, il faut regarder la concurrence:
- Bing ? Moins de 10% de parts de marché non ? Donc pas de réel concurrent. DuckduckGo a du travail pour la pertinence des résultats
- Webmail: c'est pas les alternatives qui manquent
- Cartographie : Google Maps surpasse très largement la concurrence, le service est bien meilleur que celui d'entreprises comme TomTom dont c'est sur coeur de métier!
Je pense que Google va à l'avenir essayer de s'inspirer de WolframAlpha.
En gros Google, c'est l'équivalent de ce que Microsoft est à l'industrie du PC mais côté services.
Après l'industrie peut vite changer, j'aurai eu du mal à croire si on m'avais dit il y a quelques années qu'une entreprise comme Intel puisse souffrir de la concurrence. C'est pourtant ce qui se passe aujourd'hui avec les téléphones/tablettes qui tournent sur des puces ARM... Comme quoi.le 13/01/2014 à 21:19 -
Paul TOTHExpert éminent séniorBonjour,
mise à part la position idéologique que je ne discute pas, pour quelles recherches https://duckduckgo.com/ donne-t-il des résultats plus pertinents que Google Search ?
Mercile 14/01/2014 à 5:27 -
gangsoleilModérateurBonjour,
Le probleme actuel du moteur de recherche de Google, c'est qu'il oriente les resultats des recherches en fonction de ce qu'il croit etre tes gouts.
Prenons un exemple simple : le gaz de schiste, et regardons 2 cas opposes :
- Je suis un peu ecolo, j'aime bien les sites "altermondialistes" et les trucs "nature", des sites "pour la planete" etc... --> Si je cherche "gaz de schiste" sur google, les resultats proposes vont etre issus de sites anti-gaz de schiste, sur lesquels il est explique que la fracturation hydraulique, c'est le mal absolu.
- Je suis un peu a droite, genre petit patron de PME, je lis plus le figaro que libé, je tiens un blog dans lequel je dis que les impots empechent l'innovation, et que sans impots je pourrai embaucher plusieurs personnes --> Si je cherche "gaz de schiste" sur google, je vais tomber sur des resultats me vantant les bienfaits de l'extraction, le fait que la fracturation n'est pas dangeureuse et n'impacte pas ou tres peu l'environnement, etc...
Bien sur, j'ai volontairement pris un sujet polemique dans lequel les extremes sont faciles a trouver. Le soucis vient du fait que cette orientation sera la meme quoi que tu cherches, que ce soit "orange" (selon la personne, tu vas tomber sur l'operateur mobile, l'operateur historique, ou le fruit) ou "gaz de schiste", et que cette orientation est insidieuse.
Il est evident que si on prend du recul, il est facile de se dire "oula, attention, les resultats que me proposent ce moteur de recherche sont biaises, il faut que j'ajoute d'autres mots-cles pour avoir le point de vue oppose au mien pour me faire une idee reelle de la situation sur YYYYY". Mais il est evident que personne ne le fait.le 14/01/2014 à 9:52 -
sevyc64ModérateurPas sur la vue satellite, Google est largement à la traine avec des photos plus que datées (j'en ai déjà trouvé qui ont plus de 12 ans) alors que sur Bing les photos satellites sont nettement plus récente et de meilleures qualité à zoom important.
Et si je me trompe pas, Bing se base, pour sa cartographie, sur la base Navteq (nokia) qui est ni plus, ni moins le fournisseur de carte des 3/4 de fabricants de GPS à travers le mondele 13/01/2014 à 22:15 -
Paul TOTHExpert éminent séniorbelle théorie...sauf que Windows n'a jamais été gratuit et il n'offre pas plus de confidentialité.le 15/01/2014 à 1:20
-
DotNET74Membre expérimentéBen moi ça fait longtemps que je l'ai abandonné !!!
Et sans regretsle 13/01/2014 à 11:02