Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Microsoft : la succession de Steve Ballmer devrait se jouer entre Alan Mulally et Satya Nadella

Elop aurait perdu sa cote pour sa vision radicale

Le 2013-11-29 12:08:25, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Plus que deux candidats pressentis pour succéder à Steve Ballmer à la tête de Microsoft, d’après les révélations de Bloomberg de sources proches du dossier.

Depuis que Steve Ballmer avait annoncé qu’il quitterait la direction de Microsoft en aout 2014, un comité spécial avait été mis sur pied pour dénicher celui qui permettra à Microsoft de mener à bien sa transition vers une société d'appareils électroniques et de services.

Au début du mois, Reuters croyait savoir que la liste des candidats était passée de 40 personnes à une short-list de cinq prétendants. Le magazine citait entre autres Stephen Elop (ex-PDG de Nokia), Alan Mulally (actuel PDG de Ford), Tony Bates (ancien PDG de Skype et actuel patron du développement du business, du partenariat et de l’évangélisation chez Microsoft) et Satya Nadella (responsable des solutions Cloud et entreprise).




Selon Bloomberg, Stephen Elop aurait été disqualifié à cause de sa vision radicale de l’avenir de Microsoft. Cité comme le favori pour remplacer Steve Ballmer, Elop aurait envisagé de se débarrasser du moteur Bing et de céder la division Xbox.

Actuellement, Alan Mulally bénéficierait du soutien de certains actionnaires, pour avoir mené à bien la restructuration de Ford Motor. Satya Nadella figurerait également en pôle position.

Le nouveau PDG de Microsoft devrait être annoncé avant la fin de cette année ou en début 2014.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Qui verriez-vous à la tête de Microsoft ?
  Discussion forum
140 commentaires
  • fredinkan
    Membre expérimenté
    Envoyé par Pierre GIRARD
    Les types comme Steeve Jobs ont peu de chances d'avoir un jour un successeur ... en tous cas pas dans le domaine de l'informatique.
    A ceci près que Jobs était bien plus un commercial qu'un technique. Wozniak était le tech.

    C'est ce qui m'embête un peu dans le monde actuel. Le mérite des grandes découvertes revient souvent à celui qui la présente, souvent un manager ou autre) et non pas à ceux qui l'ont faite...
  • marsupial
    Expert éminent
    L'homme en lui-même je n'ai pas à le juger. En tant que dirigeant, Bill Gates a plus de qualités. Maintenant que Steve Jobs n'est plus, Bill Gates occupé dans les oeuvres caritatives, le monde des technologies recherche successeur aux pionniers emblématiques qui arriveront à populariser des recherches de pointe au près du grand public.

    Steve Jobs était un styliste/designer avec une grande détermination et qui croyait suffisamment à ce qu'il faisait pour nous le faire partager. Bill Gates aura juste vulgarisé la vision d'un Steve Jobs.

    Tim Cook comme Steve Ballmer sont des gestionnaires, pas des pionniers avec l'aura d'un Steve Jobs ( qui en plus avait du talent ) ou d'un Bill Gates.

    Ceci dit, un truc que j'ai mis beaucoup de temps à digérer chez Ballmer est cette phrase de 2004 jetée à la grand messe de MS alors à son apogée :

    " L'open source est un cancer !"
  • Exactement...... Et c'est ça qui est vraiment énervant ! Le rappel Wozniack/Jobs est juste l'exemple parfait.....
    Quand il va mourir, on en parlera à peine....

    C'est la même histoire qu'à la mort de Jobs... On en a fait un cirque énorme et 7 jours plus tard, tu as Dennis Ritchie (créateur du langage C et (co)créateur d'Unix) qui le rejoint, pas un mot.... A part sur les sites d'actualités informatiques.
  • imikado
    Rédacteur
    Envoyé par Pierre GIRARD
    +1
    Jusqu'à présent, µSoft a toujours plutôt eu tendance à s'étendre dans toutes les directions. J'ai souvenir d'une époque ou Billou annonçait (sans rire) que bientôt on allait retrouver du Windows partout à la maison : dans la télé, la machine à laver, le frigo etc...
    C'est le cas pour Android, donc Windows 8 RT/WPhone aurait pu, ou le peu encore
  • imikado
    Rédacteur
    Juste une question: a-t-il déjà communiqué sur ces idées "globales" pour Microsoft ?
    Je dis ça par rapport à Stephen Elop, qui annonçait vouloir arrêter les filières peur rentables comme Xbox et Bing
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par imikado
    La xbox fait perdre de l'argent à Microsoft

    http://m.journaldeleconomie.fr/Micro...One_a1310.html
    Ça me rappel les IBM-PC, vu qu'ils ont pris le dessus sur pratiquement tous les concurrents (y compris Apple). Pourtant, les études du "Monde Informatique" ou de "01 Informatique" montraient toutes que malgré le succès des ventes, IBM n'a jamais rien gagné sur ses PC. Après de nombreuses années de pertes, IBM à refilé tout ça à Lenovo.

    Et donc, d'accord avec Imikado, compter en nombre de XBox vendu ... à perte est un mauvais calcul. Un jour, µSoft fera probablement le même choix qu'IBM si les pertes continuent à s'accumuler.

    Ça ne signifie d'ailleurs pas la fin des XBox. De même que le rachat de la division PC d'IBM par Lenovo ne s'est concrétisé que par un changement d'interlocuteur pour les clients, le changement de main pour la XBox pourrait être une vrai chance pour les amateurs de cette console.
  • fredinkan
    Membre expérimenté
    Envoyé par imikado
    La xbox fait perdre de l'argent à Microsoft

    http://m.journaldeleconomie.fr/Micro...One_a1310.html
    Attention à ce genre d'articles.
    Là ça ne parle que du coût de la XBOX par rapport à ce que rapporte les ventes de la console.

    Dans ce genre de calculs il n'est quasiment jamais fait allusion aux royalties qui sont faites sur chaque vente de jeu ou sur chaque location ou achat de film / série / autre sur leur store. Ce ne sont pas vers les mêmes comptes de MS que cet argent va, c'est sur, mais cet argent est tout de même généré grace à la xbox.
  • imikado
    Rédacteur
    Effectivement, il serait intéressant d'avoir également ce chiffre, ainsi que celui des abonnements (équivalent du psn) + le coût de la plate forme serveur en question
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Envoyé par marsupial
    ... Bill Gates aura juste vulgarisé la vision d'un Steve Jobs...
    En démarrant sous la protection d'IBM et en surfant sur la vague PC vulgarisée autant par IBM que Intel et ... µSoft. Le coup de génie de Bill Gates a surtout été de risquer de prendre son indépendance face à IBM. Quand µSoft à laissé tomber son alliance avec IBM pour suivre sa propre route ... c'était pas si évident.
  • Saverok
    Expert éminent
    Envoyé par marsupial
    Tim Cook comme Steve Ballmer sont des gestionnaires, pas des pionniers
    Tout à fait
    Ce qu'il manque au secteur IT actuel se sont des dirigeants avec un vrai passé de techos (pour la légitimité) qui soient également d'excellent communiquant
    Des gars comme Zuckerberg, Larry Page ou Sergey Brin ne passent auprès du grand public (trop geek)

    Satya Nadella vient tout juste d'arriver donc on va lui laisser le temps de faire ses preuves
    Je trouve très bien que Ballmer ne soit plus au CA car cela laisse plus de liberté à son successeur pour appliquer sa nouvelle stratégie

    Par contre, côté pionnier, cela va en se raréfiant car le monde IT a fait un sacré chemin depuis les années 70
    A une époque, tout était à faire
    Aujourd'hui, avoir une idée qui révolutionne l'ensemble du secteur se fait de plus en rare