Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Internet Explorer 11 disponible en version stable pour Windows 7

Le navigateur ne supportera pas Windows 8

Le 2013-11-08 11:10:08, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Contrairement à Internet Explorer 10 pour Windows 7 qui était sorti pratiquement cinq mois après la publication de la déclinaison pour Windows 8, Microsoft vient d'annoncer Internet Explorer 11 pour l’OS, un mois seulement après l’annonce de Windows 8.1 et sa déclinaison du navigateur.

Décrit comme moderne, sécurisé et optimisé pour une navigation fluide sur Internet, IE 11 reprend les caractéristiques de base de la version pour Windows 8.1, adaptées pour le Desktop.




Les performances du moteur JavaScript Chakra ont été optimisées, permettant au navigateur de battre ses concurrents de 30 %, d’après Microsoft, sur le benchmark SunSpider. Ce score est cependant subjectif, car sur d’autres benchmark, notamment Octane 2.0 de Google, le navigateur n’affiche pas le meilleur score.

IE 11 offre une expérience 2D et 3D riche et rapide, avec une prise en charge de WebGLb pour l’exécution des graphismes 3D dans le navigateur, de High DPI pour les écrans haute définition DPI, et des fonctionnalités additionnelles de CSS Canvas. La vitesse de chargement des sites Web a été accélérée grâce au support du protocole SPDY.

IE 11 facilite l’internationalisation des applications Web avec la prise en charge de l’API Internationalization V1.0, du standard ECMAScript. Microsoft affirme avoir intégré le support de 25 nouvelles normes du Web moderne pour HTML5 (Media Source Extensions, Screen Orientation API, Drag and Drop, etc.), CCS3 (Flexbox, Background and Borders Module Level 3, etc.) et JavaScript (Web Crypto API, ECMAScript5).


Cette version du navigateur de Microsoft accorde une place de choix aux développeurs. Les outils de développement F12 (accessibles via la touche F12 du clavier) ont été reconstruits. De nouveaux outils font leur apparition, dont une console de test de la réactivité de l’interface utilisateur, un outil de profiling de la mémoire, une console d’inspection CSS, un explorateur DOM qui offre des suggestions et des améliorations du débogueur JavaScript.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=7aZjtb1F73I"]http://www.youtube.com/watch?v=7aZjtb1F73I[/ame]

IE 11 est disponible en téléchargement en 95 langues pour les architectures 64 et 32 bits. La mise à jour sera poussée automatiquement dès à présent aux utilisateurs d’une préversion du navigateur et à partir de la semaine prochaine pour Windows 7.

Microsoft n’a pas publié de déclinaison d’IE 11 pour Windows 8. L’installation de la mouture sur l’OS se solde par un échec. La société n’a pas l’intention de mettre à la disposition des utilisateurs de Windows 8.1 le navigateur. Pour bénéficier des améliorations d’IE 11, ceux-ci sont invités à migrer gratuitement sur Windows 8.1.

Télécharger IE 11 pour Windows 7

Source : Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous des nouveautés de cette version ? Et du manque d'une déclinaison pour Windows 8 ?
  Discussion forum
75 commentaires
  • RhoManu
    Membre du Club
    Envoyé par alex_vino
    Oublie pas que tous les projets n'ont pas d'intégrateurs
    Ça, c'est eux que ça regarde. On ne monte pas une voiture sans mécanicien, pourquoi faire un site sans intégrateur ? Parce que c'est "facile et à la portée de tous" ? Ben la preuve que non : C'est un métier.

    Quant à la "supériorité" des autres navigateurs... Coucou Chrome 10, bien l'ACID3 ? Et les bordures foireuses, on en fait quoi du coup ? Et Safari Mobile qui ne gère pas totalement les sélecteurs CSS sur des attributs html, on le passe sous silence ?

    Envoyé par alex_vino
    et oublie pas non plus qu'il n'y a pas que HTML/CSS mais aussi JavaScript
    Je ne l'oublie pas. Mais ça sort du cadre des "standards du W3C" dont il était question. Et là encore, chaque navigateur a ses propres défauts et bizarreries dans l'exécution du JS... Par exemple, Chrome plante purement et simplement à l'exécution de http://dromaeo.com/ , et Firefox affiche plusieurs erreurs (c'est pourtant un test fait par Mozilla). IE termine le test sans encombre, même avec un score moins élevé.

    Envoyé par alex_vino
    Je ne parle meme pas des bugs de l'application IE10/11 sur tactile, c'est encore autre chose...
    Bien entendu. Et il n'y en a pas dans d'autres navigateurs tactiles, donc ?

    Loin de moi l'idée de dire qu'IE est meilleur que la concurrence, hein ; simplement, dire qu'il est moins bon n'est pas plus vrai. Les navigateurs modernes se valent globalement, ils ont tous leurs points forts et leurs points faibles. C'est juste qu'IE, les gens tapent dessus par habitude, souvent avec des arguments fallacieux, et ça m'énerve.

    Edit: Allez, pour me faire taxer de fanboy, je mets un avatar en conséquence.
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Kiiwi
    ça va dans le bon sens les améliorations ... par contre le choix d'écarter des OS c'est déployer le tapis rouge à la concurrence
    En même temps il est juste logique de ne pas sortir une nouvelle version sur des OS en fin de vie, d'autant plus quand on est celui qui a signé leur arret de mort.
  • Pierre GIRARD
    Expert éminent
    Il est beau, il est merveilleux ... mais commence-t-il à se rapprocher des recommandations du W3C pour élargir sa compatibilité avec tous les autres mondes ?
  • Etre_Libre
    Membre éprouvé
    Envoyé par koyosama
    Juste pour dire que Windows 8.1 est gratuit. En plus je pense que c'est pour forcer les gens à migrer sur windows 8.1.
    Sauf que ce n'est pas une mise à jour mineure mais le processus est plutôt comme de passer de Windows 7 à Windows 8, avec un fonctionnement plus ou moins bon, et certaines fonctionnalités supprimées dans Windows 8.1

    J'aurais trouvé plus cohérent de proposer IE11 aussi sur Windows 8 et pas seulement 8.1 ; mais bon ces temps-ci Microsoft... je ne comprends pas trop où ils veulent en venir.
  • RhoManu
    Membre du Club
    Envoyé par mapmip
    Euh, est-ce qu'ils vont enfin respecter les recommandations W3C ? Parce que IE à par faire perdre du temps donc de l'argent pour les développeurs je sais pas à quoi ca sert...
    Euuh... C'est le cas depuis un bon moment.

    Les recommandations W3C concernent l'intégration, et aucun bon intégrateur ne perd de temps pour "rendre son site compatible" : il sait coder directement compatible cross-browser. Le fait de devoir tenir compte de versions plus anciennes, c'est un autre problème qui n'a rien à voir : Celui de la mise à jour par le public. Et même de ce côté, un dev' habitué sait comment ne pas avoir besoin de revenir sur son code. Et ça n'est pas dû au navigateur en soi : Essayer de faire comprendre du CSS3 à un navigateur qui est sorti avant est tout simplement idiot : On ne dit pas d'un lecteur DVD qu'il n'est pas bon sous prétexte qu'il ne lit pas le bluray. Du reste, développer un site compatible pour Firefox 3.5 est plus "contraignant" que pour IE7.

    On peut parler du fait que Chrome ne prenne toujours pas en charge les nouvelles valeurs de background-position (alors qu'il prétend le faire pour gagner des points dans les tests), de firefox qui ne gère toujours pas le positionnement dans les cellules de tableau (CSS2, quand même, ça date de 2001...), ou le fait que les bordures soient calamiteuses sous Chrome/FF.
  • RhoManu
    Membre du Club
    Ah bon, ben si c'est des contes de fée... Excusez-moi alors, je pensais que le travail que je fais chaque jour en tant que junior était la base pour tous ceux qui taffent dans ce métier, j'ignorais que j'avais reçu le pouvoir unique d'être le seul au monde à savoir faire des intégrations compatibles.
  • The_badger_man
    Rédacteur
    Envoyé par bofbof75
    Après installation IE11 sur W7, les clients mail Zimbra et Smartermail ne fonctionnent plus. Une appli ASP.NET se reçoit des double postback. Du grand Microsoft !
    Pour les web mails, le problème vient de chez eux, pas de IE. Zimbra par exemple a sorti un patch (http://bugzilla.zimbra.com/show_bug.cgi?id=83440).

    Pour ASP.NET, le serveur est-il à jour ? (http://www.hanselman.com/blog/BugAnd...rPosition.aspx)
  • alex_vino
    Membre émérite
    Envoyé par Pierre GIRARD
    Il est beau, il est merveilleux ... mais commence-t-il à se rapprocher des recommandations du W3C pour élargir sa compatibilité avec tous les autres mondes ?
    Et aussi ont-ils corrigé les bugs de régression de IE10 pour les applications .Net?

    En tout cas beaucoup d'utilisateurs restent bloqués a de vieilles versions d'IE sous Windows XP... Heuresement que les autres navigateurs pensent aux utilisateurs Windows qui n'ont pas les moyens de changer de matériel tous les ans...
  • Kiiwi
    Membre chevronné
    Que pensez-vous des nouveautés de cette version ? Et du manque d'une déclinaison pour Windows 8 ?
    ça va dans le bon sens les améliorations ... par contre le choix d'écarter des OS c'est déployer le tapis rouge à la concurrence.

    (hors sujet, je suis dans l'incapacité de passer de Windows 8 à Windows 8.1, après le téléchargement et le redémarrage Windows m'affiche un message d'erreur avec les codes 0xC1900101 - 0x20017
    Si quelqu'un a une solution miracle (hors celles qu'on trouve de partout sur le web) qu'il se manifeste, il aura droit à des bisous )
  • Nicam
    Membre confirmé
    Envoyé par alex_vino
    Et aussi ont-ils corrigé les bugs de régression de IE10 pour les applications .Net?
    Tu fais référence à quoi exactement ?