Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Le Nokia Lumia 800, digne successeur du Nokia 3310 ?

Le smartphone passe trois mois au fond d'un lac et fonctionne toujours

Le 2013-11-06 10:55:58, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Le Nokia 3310, reconnu pour sa grande robustesse et résistance au choc (ce qui avait d’ailleurs fait son succès), peut céder son siège au Nokia Lumia 800.

Le smartpohone sous Windows Phone vient de démontrer qu’il est quasiment indestructible, même après trois mois et demi au fond d’un lac.

Premier né du partenariat entre Nokia et Microsoft, le Lumia 800 avait été lancé en novembre 2011 dans plusieurs pays européens. Bien que n’étant pas certifié étanche, le Lumia 800 vient de faire preuve d’une incroyable robustesse.

Après que celui-ci ait passé trois mois et demi au fond d’un lac, un Suédois affirme avoir récupéré et fait fonctionner son Lumia 800, après six heures de nettoyage et quatre jours de séchage sur le radiateur.

« Une fois à la maison, j’ai commencé à nettoyer de mon mieux, en retirant les saletés, coquillages, substances gluantes et autres choses autour du téléphone. Je l’ai laissé sécher sur un radiateur, puis j’ai branché le câble pour le charger en pensant qu’il allait exploser. Imaginez ma surprise quand il a démarré comme d’habitude ! Tout fonctionne comme avant, que ce soit l’appareil photo ou la batterie qui tient encore 2 jours. », explique le propriétaire du dispositif au site suédois Feber.se.

Le successeur de l’indestructible 3310 est né ?



Lumia 800


Source : Nokia

Et vous ?

Que pensez-vous de cette prouesse ?
  Discussion forum
20 commentaires
  • Kearz
    Membre expert
    Que pensez-vous de cette prouesse ?
    Que j'ai déjà pris un bain avec mon iPod en pensant qu'il était sur le rebord et il marchait encore donc il faut pas penser que eau = cassé. (Pourtant c'était en 2006/2007 et la mode des appareils résistant à l'eau n'existait pas encore.)

    Sinon, je pense que je peux mettre mon Nokia 920 dans l'eau sans problème et de mémoire le nokia 800 ressemble beaucoup au 920. Le 920 est monobloc, ce qui limite les entrées d'eau. Si le 800 est pareil, ça ne m'étonne pas trop.
    Je pense que les appareils monoblocs des autres marques doivent pouvoir faire pareil.

    Par contre le 3310 on pouvait le lancer à plusieurs mètres sans le casser, je ferais pas le même test avec un 800.
    le 06/11/2013 à 11:26
  • Jarodd
    Membre expérimenté
    C'était une expérience volontaire ? Par ce que si non, retrouver son tél 3 mois après, c'est un miracle !

    Envoyé par tibo-apo
    Et Sinon un article de fond ca serait pas mal non?
    C'est un article de fond ! D'ailleurs à quelle profondeur était le Nokia ?
    le 06/11/2013 à 18:23
  • andry.aime
    Rédacteur/Modérateur
    En parlant du 3310:

    le 15/11/2013 à 5:15
  • BPiero
    Membre actif
    Envoyé par Jarodd
    C'était une expérience volontaire ? Par ce que si non, retrouver son tél 3 mois après, c'est un miracle !
    Apparemment c'est en suède, donc p-ê que le tel est tombé à l'eau lors d'une partie de pèche (par le trou dans la banquise), et qu'il a fallu attendre le dégel pour plonger le chercher? (pure spéculation)
    Envoyé par Jarodd
    C'est un article de fond ! D'ailleurs à quelle profondeur était le Nokia ?
    Si le suédois péchait sur les berges mon scénario ne tient pas (il aurai suffit qu'il plonge sa moufle dans l'eau pour le récupérer immédiatement).
    Moralité, l'article est un peu con sur les bords, mais dans le fond, il est pas si con.
    le 07/11/2013 à 12:32
  • 6-MarViN
    Membre confirmé
    Envoyé par Jcpan
    donnez nous un comparatif de smartphones et téléphones portables avec des chiffres et on pourra en parler. Mais nous raconter qu'un Suédois affirme avoir récupéré son Lumia 800 après x temps ne veut rien dire.
    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=E3c8il_Q6SU"]Nokia Lumia 920 Destruction: What Does It Take? - YouTube[/ame]
    le 06/11/2013 à 12:06
  • ndalaba
    Membre habitué
    Envoyé par Kearz
    Par contre le 3310 on pouvait le lancer à plusieurs mètres sans le casser, je ferais pas le même test avec un 800.
    Ni avec aucun autre smartphone d'ailleurs
    le 06/11/2013 à 12:26
  • htoukour
    Membre régulier
    Pas surpris du tout venant de NOKIA.
    le 06/11/2013 à 14:43
  • BPiero
    Membre actif
    J'utilise encore mon 3310 (comme portable unique). Pourtant il a vécu, mais la batterie tient toujours largement 1 semaine. Bien entendu, il a vécu les pires outrages, et je dois bien avouer que je le jette régulièrement contre un mur (en fait en guise de réponse à chaque fois qu'on me demande pourquoi j'utilise encore ce truc). Il est passé X fois à la machine, est resté dans la poche de mon maillot de bain (piscine et mer, je suis du genre tête en l'air).
    Pourtant je ne suis pas technophobe pour autant, j'étais dans les premiers possesseurs de smartphone (à l'époque on se moquait de moi, iphone n'était pas encore sortit, on disait de mes smartphones qu'ils étaient "des cabines téléphoniques portables". Pourquoi suis-je revenu au bon vieux 3310? Pour la solidité certainement, mais pas seulement, car je faisait attention à mes smartphones (non, je les jetais pas contre le mur). Et bien tout simplement à cause de l'obsolescence programmée. En effet, ça coûtait cher et il fallait les changer tous les deux ans parce qu'ils ne fonctionnaient plus. Pourtant j'étais resté fidèle à Nokia (solidité du 3310 oblige, je croyais que c'était une entreprise sérieuse). Donc je veux bien que le lumia soit solide, mais on aurait préféré le même test l'année prochaine. Et puis le fait qu'il soit solide ne signifie pas qu'il ne s’arrêtera pas de fonctionner au bout de deux ans. Et sans vouloir troller, disons que le SE ne me plaît pas.
    le 07/11/2013 à 12:22
  • decima
    Membre à l'essai
    Hahaha, je suis pas tout a fait d'accord sur la résistance du 800. Pour en avoir un, je l'ai fait tomber moultes fois, il a même glissé sur l'écran sur une distance de 5 m, et il marche toujours bien, MAIS le cache de la prise microusb se casse vu qu'elle est très mal conçue et s'est cassé après 2 ans d'utilisation càd ~600 fois d'ouvertures/fermetures du cache. Donc pour moi, le 3310 est le plus solide.
    le 12/11/2013 à 9:39
  • fredinkan
    Membre expérimenté
    Envoyé par decima
    Hahaha, je suis pas tout a fait d'accord sur la résistance du 800. Pour en avoir un, je l'ai fait tomber moultes fois, il a même glissé sur l'écran sur une distance de 5 m, et il marche toujours bien, MAIS le cache de la prise microusb se casse vu qu'elle est très mal conçue et s'est cassé après 2 ans d'utilisation càd ~600 fois d'ouvertures/fermetures du cache. Donc pour moi, le 3310 est le plus solide.
    Suffisait de prendre le 900, il a pas le cache du micro-usb
    le 12/11/2013 à 9:52
  Poster une réponse