L'utilisation d'OpenOffice et LibreOffice en entreprise chute
Microsoft Office domine largement, selon un rapport de Forrester
Le 2013-10-21 10:58:33, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Les suites bureautiques et de productivité Open Source OpenOffice et LibreOffice font pâle figure devant Microsoft Office, selon un récent rapport publié par le cabinet d’analyse Forrester.
L’étude de Forrester montre qu’Office 2010, la version d’Office qui a connu le plus fort taux d’adoption, domine largement dans les entreprises avec une part de marché de 85 %. Office 2013, le dernier né de la famille Office dispose d’une part de 22%, et est en cours d’adoption au fur et à mesure que Windows 8 est déployé sur les PC.
Selon Forrester, 16 % des organisations interrogées ont prévu de migrer vers Office 2013 avant la fin de l’année prochaine, 20 % ont l’intention de la faire à long terme.
Lorsque Forrrester avait mené une étude similaire en 2011, 13 % d’entreprises avaient admis utiliser une alternative open source à Microsoft Office. Cette année, seulement 5 % de sondés utilisent une solution de bureautique open source (3 % pour OpenOffice et 2 % pour LibreOffice).
L’étude révèle que les entreprises se tournent de plus en plus vers les services de messagerie électronique dans le Cloud. Une entreprise sur cinq utilise la messagerie dans le Cloud. Un quart des entreprises interrogées envisagent de passer au Cloud. Dans ce secteur, Office 365 (14 %) devance Google Apps (6 %).
Paradoxalement, le support multiplateforme n’est pas une priorité pour plusieurs entreprises. Les disponibilités des applications de bureautique pour Android et iOS sont importantes pour 16 % de répondants et le support d’ordinateurs qui ne sont pas sur Windows est important pour 11 %. Les entreprises interrogées, dans leur majorité, laissent la liberté aux entreprises sur les applications de bureautique iOS et Android qu’ils utilisent sur leurs terminaux mobiles
L’étude a été menée auprès de 155 entreprises, clients de Forrester.
Source : Forrester
Et vous ?
L’étude de Forrester montre qu’Office 2010, la version d’Office qui a connu le plus fort taux d’adoption, domine largement dans les entreprises avec une part de marché de 85 %. Office 2013, le dernier né de la famille Office dispose d’une part de 22%, et est en cours d’adoption au fur et à mesure que Windows 8 est déployé sur les PC.
Selon Forrester, 16 % des organisations interrogées ont prévu de migrer vers Office 2013 avant la fin de l’année prochaine, 20 % ont l’intention de la faire à long terme.
Lorsque Forrrester avait mené une étude similaire en 2011, 13 % d’entreprises avaient admis utiliser une alternative open source à Microsoft Office. Cette année, seulement 5 % de sondés utilisent une solution de bureautique open source (3 % pour OpenOffice et 2 % pour LibreOffice).
L’étude révèle que les entreprises se tournent de plus en plus vers les services de messagerie électronique dans le Cloud. Une entreprise sur cinq utilise la messagerie dans le Cloud. Un quart des entreprises interrogées envisagent de passer au Cloud. Dans ce secteur, Office 365 (14 %) devance Google Apps (6 %).
Paradoxalement, le support multiplateforme n’est pas une priorité pour plusieurs entreprises. Les disponibilités des applications de bureautique pour Android et iOS sont importantes pour 16 % de répondants et le support d’ordinateurs qui ne sont pas sur Windows est important pour 11 %. Les entreprises interrogées, dans leur majorité, laissent la liberté aux entreprises sur les applications de bureautique iOS et Android qu’ils utilisent sur leurs terminaux mobiles
L’étude a été menée auprès de 155 entreprises, clients de Forrester.
Source : Forrester
Et vous ?
-
Mr_ExalMembre expertQu'une étude sur un pannel de 155 entreprises n'est pas représentative. Maintenant si on doit expliquer les chiffres : Microsoft Office est fourni en OEM donc ...Que pensez-vous de cette étude ?Microsoft Office sur Windows. Libre Office sur Linux.Quelles applications de bureautique utilisez-vous ?le 21/10/2013 à 11:09
-
KearzMembre expertEt quand on laisse le choix au SI, c'est pas forcement mieux.Mais bon, quand on sait que c'est souvent les décideurs qui choisissent (parce qu'on leur a dit que c'est bien ou qu'ils ont signé un truc sans savoir ce que c'est), et pas le SI, ça m'étonne pas trop
Personnellement c'est le SI qui a choisi de prendre autre chose que Outlook/Gmail comme messagerie. Du coup on fait bosser des milliers de personnes sur un messagerie complètement out par rapport aux besoins. (Mail qui disparaissent de temps en temps sans raison(même ceux archivé), système de rendez-vous mal foutu, plantage régulier, etc.)
Bref, au final le SI fait pas forcement pas des choix judicieux. Quand la raison n'est pas l'argent mais juste "Microsoft, i hate u", c'est pire même.
Personnellement j'utilise Office et franchement je vois aucune raison de partir chez LibreOffice/OpenOffice. La suite Office est clairement "bonne". (Rageux défenseur du libre, vous pouvez me lyncher, c'est offert par la maison)
Et il y a bien des différences gênante en Microsoft Office et Open/libre. Le temps d'adaptation peut-être long. (surtout par rapport a Excel/PPt pour word un peu moins)
Par contre je suis d'accord que dire qu'on est plus productif sous Office 2010 que sur 2013, c'est n'importe quoi. Les fonctionnalités sont les mêmes, c'est juste une interface qui change (et pas énormément) le temps d'adaptation est donc relativement court.le 21/10/2013 à 12:20 -
imikadoRédacteurJe ne dis pas le contraire: je précise mon choix c'est tout, si j'avais mis juste Microsoft Office, on aurait pu croire que c'était par choix
J'ai connu le avant/après ruban, j'ai vu que ça nous a couté pas mal de budget en formation pour ce logiciel "imposé" qui coute à l'achat et en formation
J'aimerais bien que l'on passe à LibreOffice/OpenOffice, mais je ne l'utilise pas de la même manière que les autres postes donc je n'irai pas l'imposer aux utilisateurs.
Ce que j'aimerais, c'est que l'on ai un véritable format bureautique interopérable, et ainsi on choisirait son logiciel pour produire son document
Heureusement que les autres domaines sont intéropérable, sinon il faudrait payer Outlook pour envoyer des mails "compatibles"
Idem pour ouvrir une photosle 21/10/2013 à 14:37 -
phili_bExpert éminentTiens moi j'ai presque abandonné MS Office pour LibreOffice justement principalement à cause de cette nouvelle barre de menu.le 21/10/2013 à 23:14
-
fredocheMembre extrêmement actifA mon avis, ce n'est en rien une maitrise.
Faire un CV, une mettre de motivation ou un slides set powerpoint, ce n'est pas de la maitrise.
Et je suis sur que s'ils savent le faire sur un MS Office, ils n'auraient guère de difficultés à le refaire sur un autre outil, sur les quelques fonctions qu'ils doivent utiliser.
Par contre il faut pouvoir accepter de changer, et d'apprendre de nouvelles méthodes, si peu soient-elles. Si on y est pas obligé, d'autant plus pour l'utilisateur lambda, il n'y a guère de motivation.
Tu sais un utilisateur lambda, il apprend des chemins, comme des recettes de cuisine, pour arriver à ses fins. Il se contente le plus souvent par la suite de les reproduire.
C'est ce que tout utilisateur fait pour MS Office. La chance de MS Office aujourd'hui, c'est que c'est le premier produit qu'on leur présente, comme le système sous-jacent (windows à 90%). Standards de fait.
Mais les gens s'auto-forment à ces produits, apprennent ces chemins, les recettes sur ces produits à cause de cela, à cause de la primauté.
Et il est effectivement difficile de les faire changer par la suite. Bravo MS
Mais la connaissance de MS Office ne nait pas par intuition, ni par hérédité. Les gens apprennent à s'en servir, chacun à leur niveau, le plus souvent seul, et je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible avec un autre produit, d'autant plus si on les y aide.le 22/10/2013 à 18:09 -
fcharton2Membre avertiTu as suivi les instructions?
Et puis après, tu as lu les howto?
Et puis après, tu es allé sur les forums concernés?
Et tu as participé aux sept discussions sur la meilleure distro, et la meilleure version, et savoir s'il faut installer le package machin avant ou après le package truc?
Et tu as aussi vérifié que tu avais bien mis à jour le lanceur de l'installeur avec le truc nouveau qu'il faut compiler soi même et que ça règle tous les problème?
Et tu as bien publié tes expériences dans la base de connaissance qui fera que les autres qui ont le même problème que toi sauront qu'ils ne sont pas les seuls?
Et tu as bien recommencé tout cela trois fois, parce que ca marche jamais du premier coup, mais c'est normal.
Comment ça, tu n'as pas une semaine à passer pour chaque install?
Comment ça, tu n'aimes pas customiser ton ordinateur avec le même acharnement que certains leur R16 Gordini (et le même résultat qui pique les yeux)?
Comment ça, tu es prêt à payer pour ne pas avoir à t'emmerder?
Comment ça, tu trouves que le réglage fin de ta config, qui te permet d'avoir un clavier beppo, une souris avec les boutons inversés, d'accéder à l'internet depuis un sous marin en plongée, et de basculer en un clic du hindi au turcmène, en conservant les conventions comptables valables en angleterre au 17eme siècle, ne sert pas à grand chose?
Quand viendra la révolution numérique, Jon, des mecs comme toi, on les forcera à configurer linux dans le noir, avec un sac de cailloux sur le dos, et une main attachée dans le dos.
'fin merde, quoi!
Francoisle 24/10/2013 à 13:14 -
fredocheMembre extrêmement actifSalut
Par contre ça emmerde personne de coller sans formation tout le personnel sous MS office, et ce bien avant que ce soit même intuitif.
Et le plus gros frein à changer de solution de bureau, c'est certainement l'absence totale de formation sur ces outils dans les entreprises, considérant que pour tout ce qui est informatique, la connaissance nait du néant.
Alors tu penses que quand les 3/4 du personnel, aussi passionné par l'informatique que moi par le tricot, après avoir mis 10 ans ou plus pour arriver à bosser avec le logiciel que tout le monde achète parce que c'est comme ça... les faire changer sans les accompagner, ça ne peut pas se faire sans quelques grincements. Les habitudes comme tu dis, celles qu'on leur impose quelque part.
Pis alors ta dernière phrase serait presque drôle: qui bosse avec des tableaux de 2^16 lignes de manière intelligente ?le 22/10/2013 à 14:33 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifEn fait, les distro Linux sont les meilleurs arguments CONTRE les logiciels libres et POUR les logiciels propriétaires.
Je m'explique (parce que je sens comme un flottement...).
Si on prend un distro linux, la plus "user friendly" connue, comme Ubuntu. Bon, elle a un parfum de logiciels russes des années 80. Elle t'oblige à te replonger dans les débuts de l'informatique personnelle, quand il fallait bidouiller son PC pour obtenir ce qu'on voulait. A l'époque ou la commande DOS était ton amie.
Maintenant, reprenons le noyau Linux, celui qui est à l'origine de toutes les distros, et donnons-le à ... Apple ! On obtient MAC OS ! Bon, perso, je ne suis pas un grand fan de Apple, mais faut admettre que MAC OS ça de la gueule, c'est fluide, et pour ce que ça doit faire, ça le fait bien !
Enfin, je dis ça... je dis rien !le 25/10/2013 à 14:38 -
Chauve sourisMembre expertMon cas ! Car ce type de fichier est illisible sur Office 2010 et que je n'ai nullement envie d'installer un autre "office" pour lire ce type de fichier que je reçois que tous les 29 février.
En fait la vrai distinction n'est pas entre "propriétaire" et "libre" (ce qui n'est qu'une distinction idéologique), mais entre d'usage courant et confidentiel (ce qui est pragmatique). Et il reste toujours la possibilité de communiquer au format pdf (ce que je fais quand j'envoie un doc à un Mac). Car c'est quand même le but du jeu, il me semble, la communication. Non ?
Toujours sur le plan pragmatique : le prix. Sûr que la suite Office de Krosoft n'est pas donnée au prix public. Mais personne ne l'achète à ce prix là, les entreprises ont des prix de gros, les étudiants des prix spéciaux et les autres... piratent. Donc tout le monde est content (même Microsoft)le 21/10/2013 à 13:03 -
MarkandMembre éclairéMême en étant libriste et défenseur du logiciel libre, je ne peux pas nier que Microsoft Office est supérieur à OOo. MS Office est pour moi un des meilleurs produits que Microsoft ait conçu à ce jour.
Facilité d'utilisation, stable, rapide, riche, etc...le 21/10/2013 à 14:42