Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Alan Cox démissionne de son poste de TTY Maintainer

Une énorme perte pour la communauté Linux. Qu'en pensez-vous ?

Le 2009-07-30 09:20:56, par gorgonite, Rédacteur/Modérateur
Alan Cox démissionne de son poste de TTY Maintainer

Après quelques critiques "vives" de la part de Linus Torvalds par mails interposés, Alan Cox -- sans doute un des hackers les plus actifs dans le développement du noyau Linux à l'heure actuelle -- décide de quitter son poste de TTY Maintainer

Linus Torvalds s'en prend à Alan Cox
Alan Cox annonce son départ

Qu'en pensez-vous ? saut d'humeur passager ou décision définitive... selon vous, si une telle perte devait être confirmée combien de temps (siècles ) cela prendrait-il pour trouver et former un remplaçant aussi compétent et disponible ?

  Discussion forum
16 commentaires
  • Sawn_
    Nouveau membre du Club
    http://lkml.org/lkml/2009/7/28/378

    A priori ce n'est pas une décision sur un coup de tête.
    le 30/07/2009 à 9:43
  • Marge
    Membre à l'essai
    De façon concrète, que va apporter cette démission ?

    Y'as t'il une chance que cella ne fasse "que" ralentir le developpement du noyau , ou est-ce vraiment le début de la fin pour le noyau Linux ?

    En tous cas, c'est bien dommage, mais il faut savoir tourner la page.
    le 30/07/2009 à 10:10
  • Davidbrcz
    Rédacteur
    Question d'inculte mais c'est quoi le TTY Maintainer ?
    le 30/07/2009 à 10:14
  • BbT0n
    Membre régulier
    Si un des contributeur aussi important du kernel quitte sont poste, ça risque de ralentir les choses ...
    J'avoue du mal (à cause de mon faible niveau d'anglais) à comprendre ce que Linus lui reproche

    TTY Maintainer what is it ?
    le 30/07/2009 à 10:39
  • Obligen
    Membre habitué
    Je n'y connais pas grand chose, mais Linus a l'air de lui reprocher de toujours vouloir trouver l'origine des bugs du coté "user" du système, alors qu'ils sont surement (selon Linus) du coté "kernel". Linus lui balance donc un laïus à la tronche pour lui faire constater sa mauvaise attitude depuis le début. Il souhaite qu'il arrête de toujours penser que le noyau est parfait et que de toutes façon le coté "user" est buggué sans pouvoir rien y faire. Il lui demande donc poliment (ou pas) de retourner toucher à son noyau et d'arréter de souler les développeurs des applications "user".

    Bref, ce mec s'en prend dans sa gueule, et pas qu'un peu, alors que je le suspecte de faire ça bénévolement comme tout le monde. Forcément, ça jette un froid et je peux le comprendre.

    Faut-il apprendre la diplomatie à Linus s'il veut maintenir en vie le travail qu'il a commencé il y a des années ? P'tet bien.
    le 30/07/2009 à 14:59
  • BbT0n
    Membre régulier
    Faut-il apprendre la diplomatie à Linus s'il veut maintenir en vie le travail qu'il a commencé il y a des années ? P'tet bien.
    C'est vrai, il va perdre du jolie monde, et c'est pas monsieur tout le monde qui pourra remplacer des développeurs qui contribue au développement du kernel depuis le début.
    le 30/07/2009 à 15:47
  • Davidbrcz
    Rédacteur
    Envoyé par BbT0n
    C'est vrai, il va perdre du jolie monde, et c'est pas monsieur tout le monde qui pourra remplacer des développeurs qui contribue au développement du kernel depuis le début.
    Oui enfin, ya bien un jour où ce monsieur aurait arreté, de grès ou de force (âge, maladie, mort, ...).

    Là ca va pénaliser le noyau pendant quelques mois mais il va s'en remettre.
    le 30/07/2009 à 16:23
  • Michel
    Membre expérimenté
    Envoyé par Davidbrcz
    Oui enfin, ya bien un jour où ce monsieur aurait arreté, de grès ou de force (âge, maladie, mort, ...).

    Là ca va pénaliser le noyau pendant quelques mois mais il va s'en remettre.
    On peut dire la même chose de Linus Torvald non!
    Que se paassera-t-il alors ?
    le 30/07/2009 à 20:51
  • Rapha222
    Membre habitué
    D'après les message de la mailing, Cox ne démissionne pas du poste de mainteneur du noyau mais du poste de mainteneur du pont TTY du noyau (en gros ce qui concerne les intéraction noyau -> terminaux texte) :
    Code : 
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    --- MAINTAINERS~	2009-07-23 15:36:41.000000000 +0100
+++ MAINTAINERS	2009-07-28 20:09:32.200685827 +0100
@@ -5815,10 +5815,7 @@
 S:	Maintained
 
 TTY LAYER
-P:	Alan Cox
-M:	alan@lxorguk.ukuu.org.uk
-S:	Maintained
-T:	stgit http://zeniv.linux.org.uk/~alan/ttydev/
+S:	Unmaintained
 F:	drivers/char/tty_*
 F:	drivers/serial/serial_core.c
 F:	include/linux/serial_core.h
    En gros, y'aurait un bug avec emacs qui serait dû, selon Linus, à un bug dans ce pont TTY, mais Alan Cox, après plusieurs nuits de travail à la recherche du bug, est certain que le problème n'est pas là.

    Linus critique Cox de "cacher" un problème du noyau en disant que le problème vient d'emacs (ce qui est légitime, surtout que ses messages ne sont pas hostiles, contrairement à ceux de Linus).
    Cox en a marre des critiques, il laisse le poste de mainteneur du pont TTY vacant.

    Dans la suite du Thread, il semble que le prmblème ne soit pas si lié que ca au noyau puisque le bug peut se produire sur également 2.6.27 ...

    > We still have races on the USB side too btw I put a frequency generator
    > on the carrier line of my pl2303 with an app continually opening the
    > port and it oopses after about 10 minutes. On the bright side so does
    > 2.6.29, 2.6.27 ....

    Yeah, that's a scary test
    En gros, encore une saute d'humeur de Linus qui emmerde tout le monde, comme pour KDE vs Gnome et d'autres ...
    le 30/07/2009 à 23:43
  • bizulk
    Membre confirmé
    Alan à surement d'autres postes ailleurs dans le noyau, il arrête tty c tout.
    le 31/07/2009 à 0:44
  Poster une réponse