« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée »

Pour le coup c'est plus un problème de Support des tiers que de Gnu/Linux lui même qui est plutôt prêt. Il suffirait de casser le cercle vicieux qui veut que Linux n'a pas assez de support des éditeurs/fabricants car pas assez d'utilisateurs, et pas assez d'utilisateurs car pas assez de support.

Avec le support croissant d'acteurs comme Intel et Valve, il semble possible que ce cercle vicieux puisse enfin se briser. Rien n'est certain, mais je pense que la situation de Linux pour le bureau n'a jamais été aussi favorable.

J'aime bien Libre Office j'ai pas dis le contraire, mais mettez vous à la place d'un chef d'entreprise. Vous avez 300 personnes qui en ont besoin. sur les 300, 280 n'est n'ont rien à foutre de Linux et de l'informatique. Elle connaissent un peu Microsoft Office. Vous allez choisir quoi? Sachant que ces outils sont dans les meurse depuis toujours. Oui il faut former etc.. mais ça à un coût tout ça donc c'est en rien gratuit pour une entreprise!!

S'ils sont pas content de Windows, il n'iront pas utiliser Linux mais Apple s'ils ont les moyens.
S'ils sont pas content d'Apple, il resteront chez Apple.

Je ne pense pas que les gens "ont peur" de Linux, je pense juste qu'ils n'ont pas envie de faire un effort pour quitter quelque chose qu'ils connaissent et est déjà installé sur leur poste pour un "OS inconnu/moins connu"

Les gens qui passent à Linux sont soit des utilisateurs avertis qui font de l'informatique ou s'y interesse et souhaite tester autre chose, ou quitter un OS qui ne leur plait pas, OU des personnes dans l'entourage des premiers

Il faut faire un effort de comprendre la revendication de Stallman, Ubuntu se doit d'être aujourd’hui la distribution Gnu/Linux qui se rapproche de plus en plus des besoins des utilisateurs, elle facilite beaucoup , ses développeurs font l'effort de rencontrer les questions posées par des utilisateurs lambda, seulement, un problème se pose après la signature avec Amazone, celle de l'exploitation abusive des données personnelles des utilisateurs...ces temps-ci, on arrête plus de se plaindre contre l’espionnage américain et donc, nous avons besoin de protéger au maximum notre vie privée, notre liberté...comme on ne peut pas vouloir une chose et son contraire, c'est tout à fait normal qu'on ne soit pas d'accord que nos données personnelles soient trafiquées par Amazone via Ubuntu, il suffit que tu tapes un mot sur ton ordinateur pour que tes données arrivent aux USA, normal ça?

Dans le monde des bisounours, peut-être mais dans le monde de la réalité, ce n'est absolument pas le cas.

LibreOffice (ou OpenOffice) est à des années-lumières de Microsoft Office que cela soit en terme d'ergonomie ou de fonctionnalités.

Quand on voit ce que cela donne la migration Office 2003 à 2007 ou 2010, je n'ose même pas imaginer cela que cela donnerait si on faisait passer les utilisateurs lambda de Office 2010 à LibreOffice. Et je ne parle même des pas soucis de compatibilité entre les deux.

Je n'ai rien contre LibreOffice / OpenOffice mais il faut quand même faire la part des choses.

Euh, malheureusement non. la suite LibreOffice/OpenOffice, en matière de fonctions avancées, n'est pas aussi puissante que MsOffice. C'est vrai que cela peut être suffisant pour un usage privé, mais dès que l'on tente d'être efficace (usage intensif de macros ; tableaux de plusieurs centaines de colonnes ; etc...) la suite logicielle de microsoft est à ce jour sans égale.

Le seul problème que je vois à Linux est le retard sur les applications bureautiques. Je ne suis pas pro Microsoft encore moins Mac, mais il faut admettre que leur outils Word,Excel,PowerPoint, Acces, répondent très bien au demande de bureautique standard et surtout elle ont fait leurs preuves auprès du milieu professionnel et sont acceptées. Vous voulez du linux alors offrez quelque chose de plus que l'entreprise veut, ou alors créer ce besoin. Je ne vois rien de ça dans des outils linux de bureautique.

Ensuite pour les jeux, Microsoft à un épine dans le pied c'est DirectX, propriétaire et malheureusement pour eux ne peut fonctionner que sur les machine Microsoft et Windows ( PC, Xbox.. ). les outils de développement de Windows sont très bien pour ce genre de chose, SDK s'installant en un clic avec des configurations via IHM et pas fichier.... Rien que ça déjà c'est du confort mais oh que diable c'est ce que l'on demande lorsque l'on travaille toute la journée sur une machine!

Linux peut être l'avenir, MAIS, arrêter avec des versions X,Y,Z qui ont des incompatibilité entre elle pour le développement ( vous avez déjà travaillé avec X11 et Win32? perso Win32 c'est moche ok mais c'est super bien documenté donc compréhension plus facile ).

Bref, Linux en numero 1 je suis à 100% mais ça n'arrivera pas. Mais une distribution avec des outils et une doc professionnelle!

NOTE: Je ne parle pas de tout ce qui est rapport au réseau ( je n'y connais rien) car je sais juste que Linux est très apprécier pour ce qui est de la gestion de utilisateur sur réseau etc... ( J'y connais rien :p )