Apple domine le segment des ordinateurs haut de gamme
(plus de 1000$) avec plus de 90% du marché ?
Le 2009-07-24 17:19:56, par Annaelle32, Correspondant Actualités
Apple domine le segment des ordinateurs haut de gamme (plus de 1000 $) avec plus de 90% du marché ?
La marque à la pomme a depuis toujours été présente sur le marché de l’informatique malgré quelques incursions fracassantes dans le domaine de la téléphonie et du multimédia.
Apple et l'informatique
Apple est de nos jours beaucoup plus connu pour ses iPod et ses iPhone, même si certains d'entre nous garderont toujours en mémoire les bonnes vieilles Mac Classic et les iMac qui ont fait la réputation d’Apple dans le domaine de l'informatique.
Apple et l'innovation
Lors de la séance de questions réponses qui ont suivi la présentation des résultats du deuxième trimestre 2009, Timothy Cook de chez Apple, a répondu que le but d'Apple a toujours été, et l'est encore, de concevoir les meilleurs ordinateurs au monde. Et si Apple peut le faire à bas prix, ils le font.
Mais ils ne désirent pas mettre la marque Apple sur un produit qui ne soit pas innovant et n'ait pas la légendaire facilité d'utilisation pour lequel Apple est reconnu.
Apple et les netbook
Répondant plus tard à une autre question les pc d'entrée de gamme à très bas prix, le même Timothy Cook a rappelé que le but d'Apple n'était pas de fabrique le plus d'ordinateurs, mais de fabriquer le meilleur. Il a rappelé que pour le moment, il ne voyait pas comment fabriquer un ordinateur à 400, 500$ qui mériterait d'être marqué Apple.
Il rappelait que quelques uns des acheteurs de ces ordinateurs à bas prix, pour ne pas dire la plupart, étaient déçus et déchantaient rapidement après en avoir acheté un, qu'Apple préférait proposer à ses clients des ordinateurs qui soient innovants, même s'ils sont plus cher, et qu'en regardant les résultats de ce trimestre, cela confirmait leur politique.
D'ailleurs, une enquête de NPS Market Search confirme que la politique d'Apple n'est pas si mauvaise que cela.
En effet, alors qu'Apple n'occuperait que 10% du marché des ordinateurs personnels en terme d'unité, elle représenterait, dans le segment des ordinateurs personnels haut de gamme (c'est à dire les ordinateurs de plus de 1000$) plus de 90% de part de chiffre d'affaire.
Ca signifie que 9$ sur 10, lors d'achats d'ordinateurs de plus de 1000$, arrivent dans les poches d'Apple.
C'est l'innovation et la facilité d'utilisation de ses produits qui font la fierté d’Apple qui ne compte pas se battre dans les secteurs des ordinateurs bon marché.
Apple et les appareils mobiles
Aussi, refusant de dire si Apple travaillait ou non sur un appareil mobile qui aurait un écran plus grand qu'un iPhone (un MacTablet, quoi, sans le nommer ainsi), Timothy Cook a tout de même laché qu'ils iraient là où ils pourraient proposer quelque chose qui soit très innovant et dont ils seront fiers.
http://www.apple.com/fr/pr/library/2...21results.html
http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq309/
http://www.npd.com/
Qu'en pensez vous ?
La marque à la pomme a depuis toujours été présente sur le marché de l’informatique malgré quelques incursions fracassantes dans le domaine de la téléphonie et du multimédia.
Apple et l'informatique
Apple est de nos jours beaucoup plus connu pour ses iPod et ses iPhone, même si certains d'entre nous garderont toujours en mémoire les bonnes vieilles Mac Classic et les iMac qui ont fait la réputation d’Apple dans le domaine de l'informatique.
Apple et l'innovation
Lors de la séance de questions réponses qui ont suivi la présentation des résultats du deuxième trimestre 2009, Timothy Cook de chez Apple, a répondu que le but d'Apple a toujours été, et l'est encore, de concevoir les meilleurs ordinateurs au monde. Et si Apple peut le faire à bas prix, ils le font.
Mais ils ne désirent pas mettre la marque Apple sur un produit qui ne soit pas innovant et n'ait pas la légendaire facilité d'utilisation pour lequel Apple est reconnu.
Apple et les netbook
Répondant plus tard à une autre question les pc d'entrée de gamme à très bas prix, le même Timothy Cook a rappelé que le but d'Apple n'était pas de fabrique le plus d'ordinateurs, mais de fabriquer le meilleur. Il a rappelé que pour le moment, il ne voyait pas comment fabriquer un ordinateur à 400, 500$ qui mériterait d'être marqué Apple.
Il rappelait que quelques uns des acheteurs de ces ordinateurs à bas prix, pour ne pas dire la plupart, étaient déçus et déchantaient rapidement après en avoir acheté un, qu'Apple préférait proposer à ses clients des ordinateurs qui soient innovants, même s'ils sont plus cher, et qu'en regardant les résultats de ce trimestre, cela confirmait leur politique.
D'ailleurs, une enquête de NPS Market Search confirme que la politique d'Apple n'est pas si mauvaise que cela.
En effet, alors qu'Apple n'occuperait que 10% du marché des ordinateurs personnels en terme d'unité, elle représenterait, dans le segment des ordinateurs personnels haut de gamme (c'est à dire les ordinateurs de plus de 1000$) plus de 90% de part de chiffre d'affaire.
Ca signifie que 9$ sur 10, lors d'achats d'ordinateurs de plus de 1000$, arrivent dans les poches d'Apple.
C'est l'innovation et la facilité d'utilisation de ses produits qui font la fierté d’Apple qui ne compte pas se battre dans les secteurs des ordinateurs bon marché.
Apple et les appareils mobiles
Aussi, refusant de dire si Apple travaillait ou non sur un appareil mobile qui aurait un écran plus grand qu'un iPhone (un MacTablet, quoi, sans le nommer ainsi), Timothy Cook a tout de même laché qu'ils iraient là où ils pourraient proposer quelque chose qui soit très innovant et dont ils seront fiers.
http://www.apple.com/fr/pr/library/2...21results.html
http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq309/
http://www.npd.com/
Qu'en pensez vous ?
-
UbiquitéMembre confirméCa reste une machine au rapport qualité prix catastrophique comparé par exemple à un ordinateur à 700€ muni d'un petit Ubuntu.le 24/07/2009 à 19:25
-
lucidelucioleMembre actifLa compétence n'est pas une affaire d'équipement. Ça se passe entre les deux oreilles.
J'ai eu pendant longtemps les deux types d'ordi: mac et pc. Le dernier mac m'a couté +-2400$, le pc équivalent en terme de performance,composants etc. +-1700$. À la fin de leur durée de vie, je me suis demandé si ca valait vraiment la peine de payer plus cher pour un mac. Alors!
Qu'est-ce que je ne peux pas faire avec un Pc que je peux faire avec un Mac, ce qui justifierait que je paie plus pour un Mac? Développement? Surement pas! Graphisme? Non plus! J'ai rien trouvé.
Rien! Ouais mais le Mac est beau, est IN, est associé à la compétence pour beaucoup de monde etc.... Alors? On juge mon travail et non pas mon équipement.
Donc après quelque temps de réflexion, j'ai abandonné les Mac. Mon travail n'est pas moins bien parce que je n'ai plus de Mac et je paie moins pour mes ordinateurs. Alors pour moi oui les produits Apple sont des produits de luxe.
Tout simplement encore trop cher!le 24/07/2009 à 19:32 -
entreprise38InactifElle va me rester un bon bout de temps dans la tête celle là : j'adore
Je crois que pas mal de monde pourra se reconnaître dans ce que tu décris là, moi en premier.
A quoi bon dépenser 2000€ si on fait la même chose avec 700€ ? Ca me fait penser à certains jeunes qui, de temps en temps, demandent via le forum notre avis sur leur "futur config de dev" (tout ça pour un BTS/DUT en info...) :
assez souvent des monstres avec le dernier Intel i7, 4Go de RAM, une carte graphique à tuer tous les ours polaires en 2s, un bi écrans 2 fois 24 pouces, et deux disques durs à 10000tr/mins en raid, tout ça pour faire moins bien que le premier de la classe qui, lui, se limite à un vieux Pentium 2, 128Mo de RAM, acheté ~100€ sur ebay ^^ (et qui suffit largement pour Visual Studio 6).
A mes yeux, c'est un peu pareil quand on envisage d'acheter un système Apple : il ne faut pas s'attendre à faire des économies, ce n'est pas son secteur.
Geek-attitude, quand tu nous tiens...le 24/07/2009 à 19:41 -
entreprise38InactifAlors là, bonjour la mauvaise foi !
Tu penses que prendre deux mauvais PC windoziens et deux bons Apples va nous faire croire que les Macs sont bon marcher ?
On sort tout aussi facilement des comparaisons inverses : bon PC très bon marcher, et Mac pourri au rapport qualité prix déplorable.
Exemple avec ton MaBook air, j'ai la même chose, mais même mieux car avec une GeForce 9600 M GT, à seulement 800€ (ton Apple était à ~1700 ?), et c'est un Acer Aspire 5930G sous Vista
On peut jouer longtemps à ce petit jeu là.le 25/07/2009 à 13:51 -
nikau6Membre extrêmement actifle 25/07/2009 à 16:10
-
berceker unitedExpert éminentApple possède dit avoir 10% de part de marcher mais 90% sur ces machines il y a un Windows en émulation.le 25/07/2009 à 18:56
-
CremmMembre à l'essai
Je pense que la comparaison est assez stupide, juger une medecin sur son ordinateur, mon pere etant medecin possede un PC, et il n'a aucun probleme par rapport a cela.
En tout cas je trouve que juger une Medecin sur son ordinateur c'est assez materialiste.le 25/07/2009 à 21:51 -
yamashiMembre habituéEn même temps mac maintenant c'est :
- Un PC normal avec une boite différente.
- Un système d'exploitation BSD avec les logos de mac.
- Un prix plus élevé qui attire tout ceux qui ne s'y connaissent rien (la majorité) et qui pensent que prix = qualité.le 26/07/2009 à 1:51 -
lucidelucioleMembre actifBeaucoup de gens doivent se tourner vers le reconditionné pour pouvoir avoir accès aux produits de luxe!!! Ce qui n'est pas nécessairement un signe d'intelligence lorsqu'il y a des alternatives valables.le 26/07/2009 à 5:04
-
gorgoniteRédacteur/Modérateur
faux... il y en a BEAUCOUP MOINS sous Mac
au passage, la "sécurité" de MacOS est très relative, comparé au BSD dont il est issu... par ailleurs, il ne faut pas oublier les failles applicatives (car certes le système est à la base assez fiable), et l'omniprésente de safari sous différentes formes et les failles qu'on lui a découverte rend MacOS X assez vulnérable en ce momentle 27/07/2009 à 9:29