Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Windows 9 prévu pour 2014 et Windows 10 serait un « Cloud OS »

Selon les rumeurs

Le 2013-09-02 13:17:07, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Commercialisé depuis le 26 octobre 2012, Windows 8 n'a pas encore soufflé sa première bougie que Microsoft envisage déjà une nouvelle version de son système d'exploitation pour l'année prochaine. C'est en tout cas ce que révèle une source anonyme appelée WZOR, un membre du forum russe Ru.Board qui a été à l'origine de nombreuses fuites concernant Microsoft par le passé.


Il affirme que Windows 9 verrait le retour de l’interface graphique Aero, permettant d’associer des fenêtres transparentes à des fonctions 3D, bien que Microsoft l’ait qualifiée de « datée et dépassée » en 2012.

Des détails sur Windows 10 ont aussi filtré : le futur système d'exploitation serait orienté totalement vers le Cloud.

WZOR est connu pour ses précédentes révélations, comme des captures d’écran des versions précédentes de Windows et Office alors qu’elles étaient en cours de développement. Toutefois, les informations qu'il divulgue sont à prendre avec des pincettes parce qu'il affirme les avoir obtenues par un parti tiers. Néanmoins, il assure que Microsoft fera un communiqué sur ses révélations ce mois-ci.

En attendant, Microsoft publiera Windows 8.1 en octobre.

Source : Ru-Board (site en Russe, un enregistrement préalable est nécessaire)

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous déjà expérimenté les interfaces graphiques Aero et Metro ? Laquelle préférez-vous ?

Quels avantages présenterait un concept « Cloud OS » ?
  Discussion forum
200 commentaires
  • grunk
    Modérateur
    Qu'en pensez-vous ? Avez vous déjà expérimenté les interfaces graphiques Aero et Metro ? Laquelle préférez-vous ?
    Sans hésité Aero , j'ai absolument pas accroché à l'interface Win 8

    Quels avantages présenteraient un concept « Cloud OS » ?
    A part que Microsoft est la main sur toutes mes données ? Aucun.

    Je préfère avoir un OS "standard" , avec éventuellement des fonctionnalités cloud activables. Il faut absolument que l'utilisateur reste maître des ses données personnelles et ai le choix dans ses fournisseur de services !
  • sevyc64
    Modérateur
    Envoyé par CapFlow
    J'ai l'impression que c'est un énorme mensonge personnellement.

    On est à peine à Windows 8.1 et dans 1/2 (càd normalement Windows 8.3) ils veulent passer sur Windows 9 ?
    Non, non, c'est conforme à ce Microsoft avait annoncé bien avant la sortie de W8 : Désormais une nouvelle version tous les 18 mois.

    Quels avantages présenteraient un concept « Cloud OS » ?
    Une maitrise complète par Microsoft de toutes nos données et nos usages. Et donc la possibilité à terme de faire payer, relativement cher, n'importe quelle utilisation et service. On en a déjà un aperçu avec Office 365 qui est là pour préparer psychologiquement le terrain.

    Pour l'utilisateur (dont moi), par contre ça peut avoir un avantage : Une raison plus que sérieuse de enfin oser sauter le pas et passer à Linux !
  • dutilleul
    Membre régulier
    Re.

    @Defcard (j'ai précédement écorché votre nom, mes excuses)
    du vieux pour les vieux, les tubes de ce vieux débri d'ordinateur sont des Thyratrons, mais coté fenêtres, les siennes sont pour la ventilation et la vue sur le parc...
    une larme coule, du coup, j'ai retrouvé trace des nuvistors (un truc pour la Nasa en céramique et inox 60 volts a l'anode, a prix d'or), que j'avais utilisés en leur temps, ça tenait largement mieux en température que les soudures, au labo j'avais fait tout fondre sur une plaque électrique. Conclusion du chef : votre truc n'est pas fiable , ça tombe en panne...
    Et maintenant on chipote sur l'arrondi des icones et leurs teintes pas assez chatoyantes...
    Pour le cloud, je me répète : vous mettriez votre compta en lieu sur chez votre percepteur ?

    A+
    Dutilleul
  • DeVaK
    Membre habitué
    Envoyé par gentil2005
    Déjà que ça fait plusieurs mois que je n'utilise plus Windows, je ne vois pas trop pour quoi je dois y revenir, je vous regarde de loin entrain de critiquer la farce qu'on vous vend (ndlr: WINDOWS 8), et au lieu qu'on vous propose sa mise à jour (ndlr: WINDOWS 8.1) gratuitement après avoir reconnu ses faiblesses, on va vous la vendre, et vous allez acheter...au delà de tout ça, votre liberté est coincée...si vous avez au moins le pouvoir de proposer à Microsoft ce que vous voulez voir dans votre OS et ce que vous ne voulez pas, faîtes-le, car là on ne vous propose plus rien, on vous IMPOSE des choses...

    Franchement, n'est-il pas temps de passer à Gnu/Linux?
    La MàJ 8.1 est totalement gratuite. Va falloir arrêter de dire des choses sans vérifier les faits quand même un de ces jours...
  • coolspot
    Membre éprouvé
    Envoyé par I_Pnose
    Cite moi une chose que tu fais sous Linux que tu ne pourrais pas faire sous Windows (essaie de répondre très simplement à la question, sans éluder).
    La première chose qui me vient à l'esprit est d'avoir ton propre environnement de bureau adapté à tes besoins.

    Sous windows tu a un environnement de bureau imposé dont il est impossible de sortir. Ce qui entraine toutes les plaintes et les cri avec windows 8.
  • Mr_Exal
    Membre expert
    Qu'en pensez-vous ? Avez vous déjà expérimenté les interfaces graphiques Aero et Metro ? Laquelle préférez-vous ?
    J'ai expérimenté les deux et je préfère largement Aero. Moins prise de tête et beaucoup plus clair que Métro.

    Envoyé par sevyc64

    Pour l'utilisateur (dont moi), par contre ça peut avoir un avantage : Une raison plus que sérieuse de enfin oser sauter le pas et passer à Linux !
    C'est exactement ce que je suis en train de me dire. Plus ça va, plus je suis en train de réfléchir à sauter le pas et passer au tout Linux. Le seul point négatif pour ma part c'est qu'étant un joueur pc, jouer sous Linux c'est (pas encore) l'éclate.
  • Marc Mailly
    Membre habitué
    Envoyé par Squeak
    Bien qu'il ne s'agisse que de rumeurs, concernant le cloud, je ne serais pas étonné. Ca fait un moment que Microsoft y travaille, ça doit être un de leurs projets les plus osés et risqués commercialement parlant : il s'agit du projet Midori je pense (ou du moins, un dérivé de ce dernier, une nouvelle génération d'OS).

    Je pense qu'on finira par y passer de toutes façons, c'est un peu l'Eldorado des sociétés informatiques : revenus récurrents, contrôle total niveau licences etc. Certains commencent à aller dans cette direction (Adobe), pourquoi pas Microsoft? La première étape est de faire accepter le cloud, ça les commerciaux y travaillent : faire en sorte que le pigeon client finisse par aimer ça et trouver ça totalement génial. Ensuite, progressivement faire payer, payer, limiter de plus en plus l'OS (ex: vous voulez convertir un .doc en PDF? Payez 5 centimes). Et ainsi de suite.

    Ca me désole, comme beaucoup, mais je pense que le futur de l'informatique c'est ça. Terminé le software qu'on achète une fois, le CD bien rangé qu'on peux même revendre si on en a plus besoin. Terminée la vie privée et la protection intellectuelle, tous nos fichiers seront à la merci de grosses sociétés concurrentes (génial pour voler les idées, l'innovation etc). Nous n'aurons plus le contrôle de notre vie numérique, c'est comme ça.

    Ceci dit, il peut y avoir un changement, et ce changement est simple : se tourner vers l'alternatif (pas nécessairement libre). En supposant que cet alternatif ne tombe pas dans les mêmes travers. L'idée qui me vient en tête est le cas de LibreOffice/OpenOffice vs Microsoft Office. Je vois de plus en plus d'utilisateurs qui commencent à migrer dessus, et ils l'utilisent tout aussi bien.

    On verra bien la suite, mais pour le windows en cloud, j'en reste persuadé, on finira par y arriver.
    Une bien pertinente réflexion. Office 365 et SkyDrive ont commencé le bal du cloud chez Redmond. J'espère que l'utilisateur aura encore le double choix : le cloud ou la licence monoposte... Sinon, je passe à Linux ou au Mac. Si Microsoft joue le Big Brother et surveille toutes les utilisations des Windows futurs, je sortirai de son empire. Le bal sera amer, malgré le départ de Balmer.
  • Grom61736
    Membre éprouvé
    Je suis impressionné.

    Voir un post de defcard ne contenant pas le mot "commercial" sur ce topic, c'est rare.
  • grunk
    Modérateur
    Envoyé par ryann
    Avec le modèle payant de Microsoft je sais au moins comment ils gagnent de l'argent. A mon avis, le risque de voir arriver la photo d'une paire de chaussures à moitié prix en plein milieu de mon traitement de texte est surement moindre...
    Tu dois pas être bien au courant de comment ça se passe dans le monde des systèmes open source :/

    Les entreprise qui font du pognon avec des distro linux le font sans pour autant ajouter de la pub à leur système. C'est juste que l'argent est fait autrement (support , formation , services aux entreprises ...)
  • I_Pnose
    Membre chevronné
    Aero, le truc choucroute bien laid (chacun son point de vue) qui bouffe un max de ressource pour pas grand-chose. Je crois que la première chose que je fais après avoir installé un Seven, c’est de désactiver ce truc inutile.

    En fait, que vient faire Aero dans l’histoire ? On ne peut pas comparer un simple style graphique (qui n’apporte donc aucune fonctionnalité, sinon celle de rendre des fenêtres transparentes) avec un pan entier du nouveau Windows. En somme, Aero n’est pas une interface graphique, il est donc impossible de le comparer avec ModernUI.

    Pour ce qui est d’un Windows dans le cloud, c’est tout bonnement hors de question (d'ailleurs, je n’y crois pas une seule seconde -mais je suis peut-être naif).