WikiLeaks : Bradley Mannings écope de 35 ans d'emprisonnement
La peine la plus longue infligée en matière de fuite de documents confidentiels
Le 2013-08-22 13:36:14, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 22/08/2013
La sentence de Bradley Mannings, le jeune soldat américain à l'origine de la fuite de données sensibles en rapport avec les opérations de l'armée américaine en Irak pour le compte de WikiLeaks, est enfin tombée.
Il faisait face à 22 chefs d'accusation et a plaidé coupable pour 10 d'entre eux, parmi lesquels la possession et la diffusion d'informations classées secrètes sur l'Irak et l’Afghanistan.
Sa sentence a été prononcée mercredi matin, il y a quelques heures, et Mannings s'est vu condamné à 35 ans de prison. Il risquait 90 ans d'emprisonnement pour avoir violé le Espionage Act et l'avocat de la défense estime qu'il s'en tire à bon compte avec une peine réduite de près d'un tiers.
Pour de nombreuses personnes et organismes cette sentence est bien trop lourde. D'autres personnes ayant fait face à la loi s'en sont bien mieux sorties que lui, à l'instar du First Lt. Michael Behenna qui a écopé de 25 ans de prison pour avoir tué un Irakien désarmé en 2008, interrogé sur une probable implication dans des activités terroristes. Cette peine a par la suite été réduite de 10 ans.
Selon le réseau de soutien à Bradley Manning, son avocat David Coombs a l'intention de faire un appel en grâce auprès du président Barack Obama, pour implorer sa clémence. Manning pourra ensuite faire appel devant la Cour d'appel supérieure des forces armées (Court of Appeals for the Armed Forces) et devant la Cour suprême des États-Unis.
En France, le journaliste Edwy Plenel, défenseur des "lanceurs d'alerte", s'est exprimé sur un tweet. Pour lui, il s'agit d'un « jour de honte pour la démocratie américaine. ». Une décision « sévère injustifiée » pour la Russie qui s'est exprimée par la voix de son Ministre des Affaires Étrangères.
Sa sentence pourra être réduite par un système de remises de peine pour bonne conduite une fois qu'il aura purgé un tiers de la condamnation.
Sources : NYT, réseau de soutien Mannings
Et vous ?
La sentence de Bradley Mannings, le jeune soldat américain à l'origine de la fuite de données sensibles en rapport avec les opérations de l'armée américaine en Irak pour le compte de WikiLeaks, est enfin tombée.
Il faisait face à 22 chefs d'accusation et a plaidé coupable pour 10 d'entre eux, parmi lesquels la possession et la diffusion d'informations classées secrètes sur l'Irak et l’Afghanistan.
Sa sentence a été prononcée mercredi matin, il y a quelques heures, et Mannings s'est vu condamné à 35 ans de prison. Il risquait 90 ans d'emprisonnement pour avoir violé le Espionage Act et l'avocat de la défense estime qu'il s'en tire à bon compte avec une peine réduite de près d'un tiers.
Pour de nombreuses personnes et organismes cette sentence est bien trop lourde. D'autres personnes ayant fait face à la loi s'en sont bien mieux sorties que lui, à l'instar du First Lt. Michael Behenna qui a écopé de 25 ans de prison pour avoir tué un Irakien désarmé en 2008, interrogé sur une probable implication dans des activités terroristes. Cette peine a par la suite été réduite de 10 ans.
Selon le réseau de soutien à Bradley Manning, son avocat David Coombs a l'intention de faire un appel en grâce auprès du président Barack Obama, pour implorer sa clémence. Manning pourra ensuite faire appel devant la Cour d'appel supérieure des forces armées (Court of Appeals for the Armed Forces) et devant la Cour suprême des États-Unis.
En France, le journaliste Edwy Plenel, défenseur des "lanceurs d'alerte", s'est exprimé sur un tweet. Pour lui, il s'agit d'un « jour de honte pour la démocratie américaine. ». Une décision « sévère injustifiée » pour la Russie qui s'est exprimée par la voix de son Ministre des Affaires Étrangères.
Sa sentence pourra être réduite par un système de remises de peine pour bonne conduite une fois qu'il aura purgé un tiers de la condamnation.
Sources : NYT, réseau de soutien Mannings
Et vous ?
-
andry.aimeRédacteur/ModérateurEt que court ces militaires qui ont tué des innocents?
C'est une peine exemplaire pour montrer la co**erie américaine.le 22/08/2013 à 14:01 -
hn2k5Membre éclairéIls ont bien fait de réduire à 35 ans, ça laisse un brin d'espoir.
Moi, si on me mettait 90 ans pour ça, j'attraperais tout ce que je trouve dans le tribunal au moment du verdict et je ferais un malheur.
Agrafeuse, marteau du juge, tout y passe...
Massacre de Haditha :
Meurtre de 24 irakiens (hommes, femmes, enfants).
Résultat des courses : Aucune peine de prison. Un sergent dégradé.
Une justice exemplaire...
Cdlmtle 22/08/2013 à 15:44 -
Traroth2Membre émériteJe veux savoir ce que la remarque concernant le fait que Chelsea Manning veuille aller dans une prison pour femme vient faire ici.le 28/08/2013 à 16:47
-
s4mk1ngMembre expérimentéSi on tient compte du fait qu'il a notamment balancé certaines listes d'agents sous couvertures je trouve que sa condamnation est totalement justifié. Evidemment il est regrettable qu'ils ne soient pas aussi sévère envers les militaires qui tuent des civilsEt vous ?
Une peine exemplaire pour dissuader d'autres soldats ?le 22/08/2013 à 18:58 -
Traroth2Membre éméritele 26/08/2013 à 15:06
-
Traroth2Membre éméritele 23/08/2013 à 10:08
-
r0dExpert éminentle 23/08/2013 à 10:51
-
hn2k5Membre éclairé- Et alors ?
- Alors quoi ?
- Alors rien !
- Ah bon, ben alors ??le 23/08/2013 à 14:08 -
andry.aimeRédacteur/Modérateurle 22/08/2013 à 17:19
-
andry.aimeRédacteur/ModérateurBen on parle de son emprisonnement là, non? C'est une petite précision de sa préférence
. le 28/08/2013 à 17:52