Puces graphiques : AMD leader devant INTEL et NVIDIA
Le constructeur enregistre le taux de croissance le plus élevé au deuxième trimestre
Le 2013-08-16 14:10:50, par Cedric Chevalier, Expert éminent sénior
Pour ce deuxième trimestre un rapport de la firme JON PEDDIE RESEARCH (JPR) présente l'évolution du segment de marché des puces graphiques. Ce rapport ne tient pas compte des puces graphiques des périphériques mobiles et serveurs basés sur la technologie ARM, des serveurs sur basé sur l'architecture x86, ainsi que les Smartbook.
Le segment de marché PC se porte mal, il enregistre une baisse de 2,5% au deuxième trimestre 2013. Les analystes et experts lui prédisent un avenir des plus sombre. De l'autre côté, le segment de marché des puces graphiques se porte plutôt bien et enregistre une hausse globale de 4,6%.
Parmi les constructeurs qui auront réussi à tirer leur épingle du jeu ce second trimestre, AMD enregistre le plus fort taux de croissance et passe logiquement comme constructeur leader devant NVIDIA et INTEL.
En détails, bien que la firme ait enregistré un baisse de 9,6% des ventes d'unité de GPU et CPU pour PC le deuxième trimestre, AMD est en hausse de 47,1% de parts de marché pour le segment Notebook. En général sur les ventes des puces graphiques uniquement, AMD enregistre un taux de croissance de 10,9%.
Intel enregistre une baisse de 1,4% pour les ventes de chipsets intégrés pour PC au deuxième trimestre, et une hausse de 12,13% sur Notebook, pour un taux de croissance globale à la hausse de 6,2% en ce qui concerne le nombre d'unité de puces graphiques écoulées.
NVIDIA est globalement en chute au deuxième trimestre aussi bien pour le segment PC que Notebook. La firme enregistre respectivement des taux de croissance négatif de 8,9% et 7,1% pour les segments PC et Notebook. Globalement le nombre d'unité de puces graphiques écoulées par la firme au deuxième trimestre est en net recul de 8%.
Source: JPR
Et vous ?
Le segment de marché PC se porte mal, il enregistre une baisse de 2,5% au deuxième trimestre 2013. Les analystes et experts lui prédisent un avenir des plus sombre. De l'autre côté, le segment de marché des puces graphiques se porte plutôt bien et enregistre une hausse globale de 4,6%.
Parmi les constructeurs qui auront réussi à tirer leur épingle du jeu ce second trimestre, AMD enregistre le plus fort taux de croissance et passe logiquement comme constructeur leader devant NVIDIA et INTEL.
En détails, bien que la firme ait enregistré un baisse de 9,6% des ventes d'unité de GPU et CPU pour PC le deuxième trimestre, AMD est en hausse de 47,1% de parts de marché pour le segment Notebook. En général sur les ventes des puces graphiques uniquement, AMD enregistre un taux de croissance de 10,9%.
Intel enregistre une baisse de 1,4% pour les ventes de chipsets intégrés pour PC au deuxième trimestre, et une hausse de 12,13% sur Notebook, pour un taux de croissance globale à la hausse de 6,2% en ce qui concerne le nombre d'unité de puces graphiques écoulées.
NVIDIA est globalement en chute au deuxième trimestre aussi bien pour le segment PC que Notebook. La firme enregistre respectivement des taux de croissance négatif de 8,9% et 7,1% pour les segments PC et Notebook. Globalement le nombre d'unité de puces graphiques écoulées par la firme au deuxième trimestre est en net recul de 8%.
Source: JPR
Et vous ?
-
garhebMembre avertiTrès bonne nouvelle après de mauvais résultats en série. Un marché "intel only" serait très négatif pour le consommateur.le 16/08/2013 à 19:35
-
fregolo52Expert confirméAMD (feu ATI) va peut-être se refaire un nom avec les prochaines consoles.
AMD n'a rien à envier à nVidia, par contre face à Intel, c'est toujours pas ça.le 19/08/2013 à 8:45 -
FabianiMembre avertiC'est bien pour AMD, tout monopole ne peut que nous nuire.
Salutations.le 17/08/2013 à 12:41 -
imikadoRédacteurC'est effectivement sain qu'AMD reste dans la course pour motiver Intel à toujours plus se surpasserle 18/08/2013 à 20:20
-
negstekMembre confirmélinus a maudit nvidia pour le format fermé de ses pilotes, quand est-il pour amd et intel, sont-ils vraiment plus ouvert?le 19/08/2013 à 16:15
-
AnikiMembre éprouvéJe n'ai pas très bien compris le système de comptage "d'unités" vendues...
Les chips graphiques intégrés étants comptés dans cette étude, que se passe t-il si un PC est vendu avec un CPU Intel avec chip graphique intégré (tous les CPU Intel ont des chips intégrés depuis quelques années) ansi qu'une carte graphique AMD ou NVIDIA ? Le chip Intel est quand même compté ?
Et avec un PC ayant un APU AMD et une carte graphique AMD ? Ca fait +2 pour AMD ?
@fregolo52
Je ne vois pas ce qu'AMD pourrait envier à Intel aux niveau des puces graphiques.
Tu pourrais préciser ?
@garheb
Un marché Intel only ?
Tu veux dire, un marché composé que de chips graphiques pourris (OK, c'est déjà beaucoup mieux, mais on est encore loin des performances d'une vrai carte graphique...) ???
Ou bien tu parles du marché des CPU ?le 27/08/2013 à 16:59