Google bloque à nouveau l'application YouTube pour Windows Phone
Et impose à Microsoft de la développer en HTML5
Le 2013-08-16 11:14:59, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Deux jours après sa publication, l’application YouTube pour Windows Phone de Microsoft a été de nouveau bloquée par Google.
Développée en collaboration entre Microsoft et Google, l’application n’a malheureusement pas obtenu au final l’approbation de Google, tout simplement parce que la firme impose désormais les outils a utilisé pour créer une application YouTube.
« Nous nous sommes engagés à fournir aux utilisateurs une expérience cohérente de YouTube à travers différents dispositifs, et nous avons travaillé avec Microsoft pour développer une application YouTube pour Windows Phone basée sur HTML5. Malheureusement, Microsoft n’a pas respecté cette exigence et a plutôt republié l’application YouTube qui viole nos conditions d’utilisation. Elle a été désactivée. », justifie un porte-parole de Google.
Une demande assez bizarre de Google qui, d’après Microsoft, n’utilise pas HTML5 pour ses propres applications YouTube pour Android et iOS.
Microsoft explique avoir analysé avec l’équipe de Google la possibilité de développer une application HTML5, et les deux entreprises se sont accordées sur le fait que cela demanderait beaucoup de ressources et de temps, « raisons pour lesquelles YouTube pour Android et iOS n’ont pas encore été converties en HTML5 ».
Néanmoins, Microsoft affirme s’être engagé à développer l’application HTML5 avec Google, mais a choisi de publier l’application précédente modifiée, le temps que celle-ci soit développée.
La firme de Redmond explique avoir développé cette application en tenant compte des exigences de Google. Mais, le géant de la recherche en ligne estime que la diffusion des annonces par l’application n’est pas conforme à ses exigences. « Nous avons demandé à Google de fournir les métadonnées utilisées par l’iPhone et Android afin de pouvoir refléter la façon dont les annonces sont diffusées sur ces plateformes, mais jusqu’à présent, Google a refusé de le faire », explique David Howard, avocat de Microsoft, dans un billet de blog.
Pour Microsoft, le blocage de son application n’est rien d’autre qu’un moyen pour Google de détourner les utilisateurs de sa plateforme en mettant des freins insurmontables. « Google bloque notre application parce qu’ils ne veulent pas que nous fournissions à nos utilisateurs la même expérience que sur Android et iPhone. Les barrages mis en place par Google sont impossibles à surmonter et ils le savent », regrette Howard.
« Nous pensons qu’il est clair que Google ne veut tout simplement pas que les utilisateurs de Windows Phone aient la même expérience que sur Android et iOS, et que leurs objections ne sont rien d’autre que des excuses », conclut Microsoft.
Source : Microsoft, The Verge
Et vous ?
Développée en collaboration entre Microsoft et Google, l’application n’a malheureusement pas obtenu au final l’approbation de Google, tout simplement parce que la firme impose désormais les outils a utilisé pour créer une application YouTube.
« Nous nous sommes engagés à fournir aux utilisateurs une expérience cohérente de YouTube à travers différents dispositifs, et nous avons travaillé avec Microsoft pour développer une application YouTube pour Windows Phone basée sur HTML5. Malheureusement, Microsoft n’a pas respecté cette exigence et a plutôt republié l’application YouTube qui viole nos conditions d’utilisation. Elle a été désactivée. », justifie un porte-parole de Google.
Une demande assez bizarre de Google qui, d’après Microsoft, n’utilise pas HTML5 pour ses propres applications YouTube pour Android et iOS.
Microsoft explique avoir analysé avec l’équipe de Google la possibilité de développer une application HTML5, et les deux entreprises se sont accordées sur le fait que cela demanderait beaucoup de ressources et de temps, « raisons pour lesquelles YouTube pour Android et iOS n’ont pas encore été converties en HTML5 ».
Néanmoins, Microsoft affirme s’être engagé à développer l’application HTML5 avec Google, mais a choisi de publier l’application précédente modifiée, le temps que celle-ci soit développée.
La firme de Redmond explique avoir développé cette application en tenant compte des exigences de Google. Mais, le géant de la recherche en ligne estime que la diffusion des annonces par l’application n’est pas conforme à ses exigences. « Nous avons demandé à Google de fournir les métadonnées utilisées par l’iPhone et Android afin de pouvoir refléter la façon dont les annonces sont diffusées sur ces plateformes, mais jusqu’à présent, Google a refusé de le faire », explique David Howard, avocat de Microsoft, dans un billet de blog.
Pour Microsoft, le blocage de son application n’est rien d’autre qu’un moyen pour Google de détourner les utilisateurs de sa plateforme en mettant des freins insurmontables. « Google bloque notre application parce qu’ils ne veulent pas que nous fournissions à nos utilisateurs la même expérience que sur Android et iPhone. Les barrages mis en place par Google sont impossibles à surmonter et ils le savent », regrette Howard.
« Nous pensons qu’il est clair que Google ne veut tout simplement pas que les utilisateurs de Windows Phone aient la même expérience que sur Android et iOS, et que leurs objections ne sont rien d’autre que des excuses », conclut Microsoft.
Source : Microsoft, The Verge
Et vous ?
-
NicamMembre confirméJe ne vois vraiment pas ce qu'il y a de marrant la dedans.
MS n'est pas celui qui est embêté, mais bien les clients.
Est ce que ca me fera aller vers Android, assurément pas !
Si MS avait fait ce genre de chose, on aurait crié au scandale, mais là, c'est presque normal...
Pourquoi donc Google ne developpe t'il pas son propre produit ?le 16/08/2013 à 13:47 -
Nathanael MarchandRédacteurL'UEFI c'est un consortium, les linuxiens pouvait envoyer des gens pour être représentés et faire porter leur voix. De plus ca n'est qu'un simple flag à désactiver dans le bios.
C'est un format déposé auprès de l'iso, spécifié et documenté. Libre à chacun de faire le code pour l'interpréter correctement.
Personne n'empêche un fabriquant de choisir autre chose comme OS. La preuve avec ce qu'il y a sur tablette et le Chrome OS. Les fabriquants fabriquent ce que les gens veulent.
On parle de quoi dans la compatibilité SQL Server ? Du T-SQL ? Si oui, alors est ce que tu connais beaucoup de SGBD qui gère correctement la dernière norme SQL ? Aucun en fait
Un brevet, c'est un brevet, c'est comme ca. Si la société racketée, n'est pas d'accord, libre à elle de ne pas accepter de traiter avec MS et de porter ca devant les tribunaux. Et non, Microsoft ne peut pas s'attaquer à Google pour la simple raison que Google transfère les responsabilités sur le fabriquant lorsque celui-ci utilise Android. Contrairement à la plateforme Windows Phone ou c'est Microsoft qui est responsable.le 18/08/2013 à 22:52 -
tomlevRédacteur/ModérateurIl doit manquer un bout dans la traduction... Google précise que "Microsoft n'a pas fait les mises à jour nécessaires du navigateur [...]"
("Microsoft has not made the browser upgrades necessary to enable a fully-featured YouTube experience, and has instead re-released a YouTube app that violates our Terms of Service,"le 16/08/2013 à 11:31 -
paclickMembre du ClubOu même pitoyable...C'est la loi du commerce.. Elle peut parfois être impitoyable hahahah !!le 16/08/2013 à 11:54
-
Nathanael MarchandRédacteurLe seul truc que je reproche à ce système,c'est que ca soit Microsoft qui délivre les clefs. Le principe technologique me semble quand même pas mal. Mais c'est dur de trouver une autorité avec cette responsabilité acceptée mondialement, on la fait dépendre de qui ? Du Département du Commerce américain? Pas sur que ca simplifie la vie des linuxiens
Pour les autorités de certification c'est la même chose faut payer pour se faire signer son certificat.
Je note quand même dans ces citations que les gens se plaignent de l'exhaustivité de la documentation, tu avoueras que c'est quand même un comble, d'habitude c'est le contraire
Tout à fait !
Connais po trop ce truc, néanmoins, il y a des outils pour accéder à SQL Server depuis Linux. C'est pas bien le truc du lien ci-après ?
http://technet.microsoft.com/fr-fr/l.../hh568451.aspx
En fait, c'est assez complexe et il y a plusieurs paramètres qui rentrent en compte dans les calculs : Il y a le nombre de brevets violés (ou du moins avec suspicion de viol), il est non uniforme entre les firmes suivant les surcouches et les modèles. Il y a les accords commerciaux entre Microsoft et les sociétés, du genre "jte fais payer moins pour Android mais tu me ponds de la tablette RT". Enfin, il y a la réputation et l'efficatités des équipes juridiques et leurs capacités de négociations
C'est comme comme au souk, deux touristes ne paient jamais la même chose pour le même plat à Tajine
Je note, je note, j'essaie aussi d'etre constructifle 19/08/2013 à 10:35 -
David_gMembre éclairéle 16/08/2013 à 17:32
-
skywaukersMembre éméritetiens, je me demande ce qui se dirai ici si il s'agissait d'Apple et non de Google...
Perso je trouve cela un peu choquant tout de même, surtout si c'est vrai que Google lui même ne l'a pas encore sortie sous HTML5. Et puis, si l'application fonctionne correctement, qu'elle ne fait pas planter l'OS, qu'elle n'amène pas de fille de sécurité, pourquoi donc imposer cela ?
@++
Danyle 16/08/2013 à 19:46 -
KikutsMembre éprouvéMicrosoft bloquerait une application comme Skype sur Android et ça serait la fin du monde...
Perso ça me déçoit plus de Google que de Microsoft qui n'a pas hésité à risquer une amende pour proposer l'appli youtube aux utilisateurs !
Perso, quand j'ai vu que c'était une appli HTML5 alors que je voulais une expérience native, j'ai désinstallé l'appli directement ! Android et iPhone ont le droit à une appli native mais pas Microsoft ? Merci google de te soucier des utilisateurs encore une fois...
Mais bon, c'est tellement plus cool d'envoyer Microsoft faire une appli HTML5 qui va coûter le triple de la version native pour une moins bonne expériencele 18/08/2013 à 13:51 -
micka132Expert confirméOuai enfin bon tu mets ce que tu veux dans le content header de ta requete...Si vraiment google s'amuse a bloquer IE X, suffit que Microsoft précise que pour tel site de google il dit s'appeler chrome au lieu de IE x....le 18/08/2013 à 16:04
-
imikadoRédacteurle 18/08/2013 à 16:27