Quel avenir pour Windows RT ?
ASUS ne compte plus développer des produits sous la déclinaison ARM de Windows
Le 2013-08-12 13:36:18, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Microsoft a développé Windows RT comme une déclinaison de son système d’exploitation Windows 8 pour les dispositifs sous architecture ARM.
L’OS depuis sa sortie le 26 octobre de l’année dernière, semble avoir du mal à se faire une place face au ténor Android et à l’iPad.
La tablette de Microsoft, Surface RT fonctionnant sous l’OS, a réalisé des performances médiocres depuis sa sortie. Microsoft a dépensé plus de 898 millions de dollars dans la compagne publicitaire de Windows 8 et Surface, pour un revenu de seulement 853 millions de dollars réalisé par la tablette.
La société se veut néanmoins rassurante et travaille d'arrache-pied avec NVIDIA sur la prochaine génération de Surface, qui, elle l'espère, rencontrera du succès.
Sauf que l’industrie de semble pas très convaincue par Windows RT.
A la sortie de l’OS, certains constructeurs ont déclaré ne pas être de l’aventure comme HP, et d’autres à l’instar de Samsung et Lenovo, ont rapidement abandonné le navire Surface RT. Acer est également assez dubitatif.
ASUS vient d’annoncer qu’il ne comptait plus produire de tablettes sous Windows RT. Le constructeur évoque le peu d’engouement des consommateurs pour les dispositifs Windows RT. « Ce n'est pas seulement notre opinion, mais celle de l'industrie entière que Windows RT n'a pas été couronné de succès », explique Jerry Shen, président exécutif d’ASUS.
La société cite également le manque de compatibilité avec les anciennes applications Windows. Pour réduire la consommation des ressources, Microsoft avait opté pour la non-prise en charge des applications x86 sur les architectures ARM.
Ces constructeurs envisagent de continuer à produire uniquement des tablettes Windows 8 fonctionnant avec les architectures Intel.
Actuellement, il ne resterait que Microsoft et Dell à envisager de produire des dispositifs sous Windows RT. Des rumeurs annoncent également des tablettes développées par Nokia. Espérons que la prochaine mise à jour de Microsoft permettra de relancer le système d’exploitation.
Source : WSJ
Et vous ?
Windows RT est-il voué à l’échec ou l’OS a-t-il encore des chances d’émerger ?
Quelle a été l’erreur de Microsoft avec cette déclinaison de son OS ?
Que devrait faire Microsoft pour relancer celui-ci ?
L’OS depuis sa sortie le 26 octobre de l’année dernière, semble avoir du mal à se faire une place face au ténor Android et à l’iPad.
La tablette de Microsoft, Surface RT fonctionnant sous l’OS, a réalisé des performances médiocres depuis sa sortie. Microsoft a dépensé plus de 898 millions de dollars dans la compagne publicitaire de Windows 8 et Surface, pour un revenu de seulement 853 millions de dollars réalisé par la tablette.
La société se veut néanmoins rassurante et travaille d'arrache-pied avec NVIDIA sur la prochaine génération de Surface, qui, elle l'espère, rencontrera du succès.
Sauf que l’industrie de semble pas très convaincue par Windows RT.
A la sortie de l’OS, certains constructeurs ont déclaré ne pas être de l’aventure comme HP, et d’autres à l’instar de Samsung et Lenovo, ont rapidement abandonné le navire Surface RT. Acer est également assez dubitatif.
ASUS vient d’annoncer qu’il ne comptait plus produire de tablettes sous Windows RT. Le constructeur évoque le peu d’engouement des consommateurs pour les dispositifs Windows RT. « Ce n'est pas seulement notre opinion, mais celle de l'industrie entière que Windows RT n'a pas été couronné de succès », explique Jerry Shen, président exécutif d’ASUS.
La société cite également le manque de compatibilité avec les anciennes applications Windows. Pour réduire la consommation des ressources, Microsoft avait opté pour la non-prise en charge des applications x86 sur les architectures ARM.
Ces constructeurs envisagent de continuer à produire uniquement des tablettes Windows 8 fonctionnant avec les architectures Intel.
Actuellement, il ne resterait que Microsoft et Dell à envisager de produire des dispositifs sous Windows RT. Des rumeurs annoncent également des tablettes développées par Nokia. Espérons que la prochaine mise à jour de Microsoft permettra de relancer le système d’exploitation.
Source : WSJ
Et vous ?
-
stardeathExpert confirméamen.
Envoyé par Nathanael Marchand
visiblement ça a l'air difficile à admettre que x86-64 et arm c'est incompatible.Envoyé par chrtophe
- pour moi c'est grand max 5 minutes par jour.
quel est le seul argument contre win8?
- l'absence de menu démarrer ... faudrait peut être avoir un jour le sens de la mesure.
ce qui cause la non adoption de windows rt c'est, amha, le catalogue de soft existant pour x86-64, catalogue indisponible sur la tablette.
ça n'a au contraire pas posé de problème pour android et ios, vu l'absence de desktop pour le premier, et un catalogue de soft pratiquement nul pour l'autre.le 24/08/2013 à 2:10 -
DarkzinusExpert éminent séniorWindows 8 est incohérent et pas productif car ils veulent imiter l'interface des tablettes.le 13/08/2013 à 11:40
-
tontonnuxMembre expérimentéSur le papier, les avantages des ARM sur les x86 est important, aussi bien en terme de consommation que de chauffe. Un Windows ARM, sans limitation serait parfait.le 12/08/2013 à 14:45
-
MARCELBENHMembre confirméWindows RT est-il voué à l’échec ou l’OS a-t-il encore des chances d’émerger ?
Tout dépend des limitations en terme de compatibilité descendante.
Quelle a été l’erreur de Microsoft avec cette déclinaison de son OS ?
L'incompatibilité avec les programmes pc
Que devrait faire Microsoft pour relancer celui-ci ?
Comme dit plus haut ... rendre RT compatible avec les applis PC
Je pense que si Microsoft avait fait cela pour sa tablette RT dès le début, il aurait explosé tous ses concurrents (Le petit droid à la ferraille et la pomme en compote)!le 12/08/2013 à 14:54 -
fregolo52Expert confirméDonc, il faut que Microsoft fasse un émulateur x86 sur ARM.Perso, je me demande surtout comment ferait Apple et Google pour sortir un iOS/Android sur ARM et un sur x86
le 12/08/2013 à 16:52 -
MARCELBENHMembre confirméNon... A mon avis, c'est la meilleure chose qui soit.
Ça a simplement été mal réalisé !
L'avenir est forcément dans la convergence des os (voir le projet cannonical)le 14/08/2013 à 11:23 -
SquisquiEn attente de confirmation mail
Windows RT est-il voué à l’échec ou l’OS a-t-il encore des chances d’émerger ?
C'est un échec incontestablement.Quelle a été l’erreur de Microsoft avec cette déclinaison de son OS ?
Le nom de Windows RT et la présentation sont des erreurs (Windows Tablet et la suppression du bureau aurait peut-être eu un autre impact). Microsoft possède Windows 8 pour x86 et déjà Windows Phone 8 pour ARM. Quel est l'intérêt de Windows RT face à Windows Phone 8 ?
Le résultat est assez clair (il suffit de lire les posts au dessus), Windows RT donne l'impression d'un Windows 8 bridé car l'UI est la même que sur x86 alors que le système est similaire à Windows Phone, Android, iOS, BB10, etc... dont personne ne réclame d'application x86 sur tablette.
Microsoft a créé un produit, mais la communication autour de ce produit a créé une demande erroné auprès du public.
Peu importe que Windows RT soit bon ou pas, Microsoft devrait foutre à la porte toute son équipe marketing qui a joyeusement tué les tablettes ARM de Microsoft.
D'un autre côté, si Microsoft avait utilisé Windows Phone 8 pour ses tablettes, ça aurait été beaucoup plus simple.Que devrait faire Microsoft pour relancer celui-ci ?
Changer de nom et d'UI. Au point où ils en sont, c'est tout l'aspect commercial qui est à recommencer.le 13/08/2013 à 1:08 -
KearzMembre expertJe ne vois pas l'intérêt de Windows RT sachant que windows 8 à était taillé pour tourner sur les pc-tablette.
Autant avoir windows 8 directement, je trouve Surface Pro très intéressante alors que Surface RT n'a (pour moi) aucun intérêt.
RT est synonyme de "moins cher mais bridé" avec la baisse des prix des pc/tablettes je pense que les hybrides windows 8 seront bientôt au prix de RT donc RT est bon pour disparaître.le 12/08/2013 à 14:30 -
tontonnuxMembre expérimentéLe jour où Microsoft permettra de créer des applications bureau (et donc d'installer des apps standards sans passer par le store), Windows RT pourra songer à un avenir.
Si j'ai la possibilité d'avoir une tablette qui fait ce que fait déjà ma tablette actuelle, mais qu'en plus, au besoin je puisse utiliser une espèce de notepad++, un client ftp me permettant de dépanner au besoin.
Avec la possibilité de connecter tout ça à un écran via HDMI, avec clavier + souris USB, j'achète directe (enfin, faut voir le prix quand même).
D'ici là, temps que Microsoft voudra éviter que RT devienne concurrent de Windows 8 classique, il n'a strictement aucun intérêt.le 12/08/2013 à 14:44 -
I_PnoseMembre chevronnéQuelle a été l’erreur de Microsoft avec cette déclinaison de son OS ?
Bref, pourquoi faire simple.Windows RT est-il voué à l’échec ou l’OS a-t-il encore des chances d’émerger ?
Pour ma part, je préfère la version x86 de la bête, mais ce n’est pas la question.le 12/08/2013 à 14:46