Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Les ventes de Chromebook explosent aux USA

Une alternative à la crise du marché du PC ?

Le 2013-07-15 09:26:22, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 15/07/2013

C'est le cinquième trimestre consécutif qui enregistre une chute de la vente d'ordinateurs selon de nombreux cabinets d'analyses comme Gartner ou encore IDC.

Les constructeurs qui avaient pour leur part déserté le marché du notebook pour gonfler leurs ventes de PC semblent avoir réalisé une mauvaise opération ; les ordinateurs n’ayant plus vocation a être remplacés aussi rapidement qu’auparavant, il faut désormais séduire le consommateur avec l’offre la plus pertinente ou la plus économiquement intéressante au moment où sa machine commence a faiblir.

Google a su profiter de cette aubaine en lançant son Chromebook en 2011. Malgré des ventes timides au début, l'entreprise n'a pas abandonné son projet. En effet, le public est resté très demandeur de machines de petit gabarit, légères et autonomes.


Aujourd'hui, ces ordinateurs représentent 25 % du segment des portables à moins de 300 dollars aux États-Unis selon les derniers chiffres du cabinet NPD. Rappelons qu'au premier trimestre ils représentaient 5 % des ordinateurs vendus aux États-Unis selon Gartner.

Stephen Baker, analyste pour le compte de la NPD, qui était pourtant sceptique au début se dit désormais convaincu que ces ordinateurs sous Chrome OS ont trouvé leur place dans un secteur auparavant dominé par les netbooks.

Google ne compte pas en rester là et voudrait monter en gamme sur ce marché. L'entreprise à d'ailleurs commencé avec Pixel, son Chromebook Retina. Cette machine propose, une dalle de 12,85 pouces en 2560 x 1700 points, épaulée par un processeur bicœur Intel Core i5 cadencé à 1,8 GHz et 4 Go de RAM.

En France, trois Chromebooks sont disponibles à la vente. Il s'agit de :

  • l’Acer C7 Chromebook (249 euros TTC) : 11,6 pouces sous x86 – processeur Intel Celeron 847 bicoeur à 1,1 GHz ;
  • le Samsung Chromebook (299 euros TTC) : 11,6 pouces sous ARM ;
  • le HP Pavilion 14 Chromebook (299 euros TTC) : 14 pouces, même processeur que l’Acer C7.


Toutefois il conviendrait de relativiser ce succès de Google. Malgré sa forte adoption aux États-Unis, le Chromebook ne couvre que 1 % du marché des ventes d'ordinateurs portables à l'échelle mondiale.

Source : NPD

Et vous ?

Utilisez-vous un Chromebook ? Qu'en pensez-vous ?
  Discussion forum
38 commentaires
  • Mr_Exal
    Membre expert
    Utilisez-vous un Chromebook ? Qu'en pensez-vous ?
    Non je n'en utilise pas, déjà que je trouve que les notebooks pourris ...

    Là en prime si tu n'as plus internet tu ne peux plus rien faire. Génial comme concept.

    Et puis comme dit au dessus, c'est avec joie que Google va se gaver de tout un tas de données que vous lui enverrez avec le sourire pendant qu'il vous mettra de la vaseline ...
  • Robbin Hoodz
    Membre du Club
    Post ironique ou bien ... ?
    Oui, un peu.
    De mon point de vue, ces chromebooks ressemblent furieusement à des tapettes à souris géantes, conçues pour lier définitivement un utilisateur avec un écosystème d'applications et de services aux conditions d'utilisation pour le moins flottantes.
    Certe la machine est peu couteuse, mais cela ne fait aucun doute que Gg a une stratégie pour les rentabiliser d'une façon ou d'une autre... (revente des données personnelles, mise en place de services pro, etc)
    Enfin le concept du toujours connecté me laisse vraiment dubitatif, avoir ce genre de materiel et s'en servir comme presse-papier des qu'on a plus d'accès réseau...
  • Clotho
    Membre expert
    Envoyé par Stéphane le calme 
    [B]
    Aujourd'hui, ces ordinateurs représentent 25 % du segment des portables à moins de 300 dollars aux Etats-Unis selon les derniers chiffres du cabinet NPD. Rappelons qu'au premier trimestre ils représentaient 5 % des ordinateurs vendus aux Etats-Unis selon Gartner.

    Tendancieuses ces deux phrases.

    Le chromebook, c'est bien l'ordinateur qui perd 80% des ses fonctionnalités quand la box plante ou qu'il n'a plus accès au net? En gros l'ordinateur qui est juste un terminal ?

    C'est vraiment un fonctionnement ultra externalisé auquel j'accorde peu d'efficacité, et encore moins de sécurité.

    Leur principal avantage est qu'ils se trouvent dans un créneau où il n'y a que des produits de très mauvaise qualité, avec des puissances à la ramasse et des assemblages qui feraient rire les fabricants de jouets pour enfant. Heureusement qu'ils sont méchamment subventionnés pour promouvoir l'environnement de google sinon ils se retrouveraient en concurrence des portables à 500 euros et feraient pâle figure. Comme le nouveau Chromebook à 1000 euros qui a été étrillé par les critiques en Europe comme aux ztazuni.
  • Clotho
    Membre expert
    Envoyé par Robbin Hoodz
    Cela parait presque trop beau pour être vrai, une machine aussi bon rapport qualité/prix, l'accès à tout les services gratuits de gogole, aucun engagement vis à vis d'une société privée tentaculaire développant des protocoles propriétaires et fermés.
    En tout cas je suis serein, mes données personnelles seront parfaitement à l'abri de toute exploitation commerciale où autre, et jamais les conditions d'utilisation de leurs services ne seront modifiées à mon détriment.
    Il faut rappeler que Chrome-OS n'est pas libre et que de nombreux pans de sa conception, surtout ceux touchant à la sécurité (et c'est plutôt logique...) ne sont pas divulgués. Je n'ai pas d'a priori positif ou négatif sur la sécurité de l'OS, et un a priori négatif sur la façon dont mes actions sont exploitées par google.

    Quant aux conditions d'utilisation et leur pérennité, l'exemple de google+ donne un bon aperçu du monde des teletubbies qui cache une logique mercantile froide. On rigole de microsoft avec le diminutif "µ$" mais google et facebook le font passer pour un débutant.

    Les Chromebook n'ont, pour moi, de vrai intérêt qu'en poste secondaire bon a faire tout et rien, un peu comme une tablette. Par principe, un pc "cloudisé" n'est pas une solution sûre pour des données sensibles, ou personnelles.
  • Clotho
    Membre expert
    Envoyé par Guilp
    Je pense que c'est exactement ce que Robbin Hoodz nous rappelait avec ironie, hein.
    Envoyé par Darkzinus
    Post ironique ou bien ... ?
    J'espère bien, je l'ai pris comme tel pour compléter le propos.

    Sinon c'est du troll gras et velu, mais ça me paraît gros.
  • eta3849
    Futur Membre du Club
    Envoyé par Robbin Hoodz
    Oui, un peu.
    De mon point de vue, ces chromebooks ressemblent furieusement à des tapettes à souris géantes, conçues pour lier définitivement un utilisateur avec un écosystème d'applications et de services aux conditions d'utilisation pour le moins flottantes.
    Certe la machine est peu couteuse, mais cela ne fait aucun doute que Gg a une stratégie pour les rentabiliser d'une façon ou d'une autre... (revente des données personnelles, mise en place de services pro, etc)
    Enfin le concept du toujours connecté me laisse vraiment dubitatif, avoir ce genre de materiel et s'en servir comme presse-papier des qu'on a plus d'accès réseau...
    On est tous dépendant d'un système ou d'un autre, même en utilisant le macro saint linux, qu'Est-ce que ça change ? Tu reste dépendant des logiciels qui sont porté sous linux et de linux lui même, ce n'est pas parcequ'on ne paye pas qu'on est indépendant.
  • Loceka
    Expert confirmé
    Envoyé par Clotho
    Leur principal avantage est qu'ils se trouvent dans un créneau où il n'y a que des produits de très mauvaise qualité, avec des puissances à la ramasse
    Je confirme.

    J'ai essayé de trouver un netbook abordable (moins de 300 euros) qui soit assez rapide (ne serait-ce qu'au démarrage) et réactif, et qui ne chauffe pas plus que de raison accessoirement.
    Eh ben j'ai rien trouvé. Je suis passé par des ventes entre particuliers pour pouvoir tester la machine et avoir quelque chose de déjà un peu utilisé (donc par sortie d'usine, vu que Windows en sorti d'usine ça boot toujours en 10 secondes, c'est après que ça se gâte) et tous les notebook que j'ai testé avaient des temps de démarrage horriblement longs.

    Ce que je trouve assez incompréhensible c'est que les netbook sont plus puissants que des tablettes mais sont extrèmement lents et chauffent beaucoup... allez comprendre...
  • Clotho
    Membre expert
    Envoyé par Loceka

    Ce que je trouve assez incompréhensible c'est que les netbook sont plus puissants que des tablettes mais sont extrèmement lents et chauffent beaucoup... allez comprendre...
    C'est du X86 avec des performances de pentium 3, approximativement, qu'on fait fonctionner avec des OS modernes optimisés pour le desktop. Ou castrés, au choix (windows starter... mouahaha).
    Mets seven 32 bits sur un P3 700 avec 2Go de ram, et un disque à 5400rpm, tu seras globalement déçu aussi.

    Dès le début c'est dimensionné pour être médiocre. Plus que les perf', moi c'est vraiment les assemblages et les écrans que j'ai toujours trouvé vraiment limites...
  • Darkzinus
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Robbin Hoodz
    Cela parait presque trop beau pour être vrai, une machine aussi bon rapport qualité/prix, l'accès à tout les services gratuits de gogole, aucun engagement vis à vis d'une société privée tentaculaire développant des protocoles propriétaires et fermés.
    En tout cas je suis serein, mes données personnelles seront parfaitement à l'abri de toute exploitation commerciale où autre, et jamais les conditions d'utilisation de leurs services ne seront modifiées à mon détriment.
    Post ironique ou bien ... ?
  • Kaluza
    Membre habitué
    Je pense que d'ici 2020 l'évolution du marché va être très intéressante, pour le meilleur et pour le pire. J'ai toujours vu d'un mauvais oeil les terminaux portables genre tablette parce que ça va réduire les capacités d'investissement sur les PC ... et que je sais que pour madame michu, la tablette c'est très bien. Je précise que je fais du calcul parallèle et que moi ce qui m'intéresse c'est les perfs des processeurs, les temps d'accès mémoire et la densité de stockage.

    Ce qui m'inquiète beaucoup (mais j'espère sera très intéressant), c'est que d'ici à 2020 on aura atteint la limite du matériel traditionnel: la capacité des HDD stagne depuis quelques années, les SSD sont par nature voué à l'échec (augmenter la densité se traduit forcément par une diminution de la stabilité des données), la RAM stagne aussi pas mal et avec Skylake/Skymont on aura atteint un quasi maximum de densité de transistor pour la techno silicium. Donc après tout ça, il faudra des découvertes de rupture (non incrémentale) pour aller plus loin.