Les tendances 2013 dans les systèmes embarqués
National Instruments sort son rapport annuel sur le sujet
Le 2013-06-10 16:09:43, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
National Instruments, l’éditeur de la plate-forme logicielle LabVIEW pour la création et le déploiement des systèmes de mesure et de contrôle, vient de publier son rapport 2013 sur les tendances des systèmes embarqués.
Lors d’un entretien avec Developpez.com, Patrick Renard, Directeur de la Communication, est revenu sur les principales évolutions mises à jour dans cette nouvelle étude.
Le premier enseignement, le plus important, est qu'il devient nécessaire de combiner des éléments de calcul hétérogènes (processeur + FPGA par exemple) pour répondre aux besoins des applications de contrôle et de surveillance embarqués.
Le deuxième touche l’organisation du travail : « pour concevoir des systèmes embarqués innovants, il vaut mieux de petites équipes adoptant une approche basée plate-forme que de grandes équipes utilisant des outils fragmentés nous explique Patrick Renard. En particulier au niveau logiciel où l'unification des outils permet de gérer au mieux la conception complète de systèmes ».
Dernière tendance principale, les modèles de coût de conception seraient en train d'être remis en cause « pour avoir une vision à plus long terme et garantir une rentabilité économique plus élevée ».
À la base, cette étude est réalisée pour permettre à National Instruments d’anticiper et d’adapter ses produits. « Par exemple, la nécessité croissante de combiner différents éléments de calcul oriente les choix qui sont faits pour notre R&D concernant l'architecture "RIO" (Reconfigurable I/O), avec d'ailleurs une évolution sensible annoncée pour cet été (à l'occasion de la grand messe NIWeek organisée chaque année à Austin, au Texas) », promet Patrick Renard.
Autre exemple, la fragmentation et la complexité des outils de conception pousse National Instruments à unifier encore plus LabVIEW pour permettre à des non informaticiens d'accéder aux ressources des cibles embarquées sans nécessairement s'y connaître en programmation de bas niveau.
Ce rapport est donc aujourd’hui publiquement disponible pour aider « toutes les équipes de conception de systèmes embarqués […] dans leur démarche d'innovation ».
Télécharger le rapport d’étude 2013 de National Instruments sur les tendances en matière de systèmes embarqués
Lors d’un entretien avec Developpez.com, Patrick Renard, Directeur de la Communication, est revenu sur les principales évolutions mises à jour dans cette nouvelle étude.
Le premier enseignement, le plus important, est qu'il devient nécessaire de combiner des éléments de calcul hétérogènes (processeur + FPGA par exemple) pour répondre aux besoins des applications de contrôle et de surveillance embarqués.
Le deuxième touche l’organisation du travail : « pour concevoir des systèmes embarqués innovants, il vaut mieux de petites équipes adoptant une approche basée plate-forme que de grandes équipes utilisant des outils fragmentés nous explique Patrick Renard. En particulier au niveau logiciel où l'unification des outils permet de gérer au mieux la conception complète de systèmes ».
Dernière tendance principale, les modèles de coût de conception seraient en train d'être remis en cause « pour avoir une vision à plus long terme et garantir une rentabilité économique plus élevée ».
À la base, cette étude est réalisée pour permettre à National Instruments d’anticiper et d’adapter ses produits. « Par exemple, la nécessité croissante de combiner différents éléments de calcul oriente les choix qui sont faits pour notre R&D concernant l'architecture "RIO" (Reconfigurable I/O), avec d'ailleurs une évolution sensible annoncée pour cet été (à l'occasion de la grand messe NIWeek organisée chaque année à Austin, au Texas) », promet Patrick Renard.
Autre exemple, la fragmentation et la complexité des outils de conception pousse National Instruments à unifier encore plus LabVIEW pour permettre à des non informaticiens d'accéder aux ressources des cibles embarquées sans nécessairement s'y connaître en programmation de bas niveau.
Ce rapport est donc aujourd’hui publiquement disponible pour aider « toutes les équipes de conception de systèmes embarqués […] dans leur démarche d'innovation ».
-
mith06Membre expérimentéLe premier enseignement, le plus important, est qu'il devient nécessaire de combiner des éléments de calcul hétérogènes (processeur + FPGA par exemple) pour répondre aux besoins des applications de contrôle et de surveillance embarqués.Autre exemple, la fragmentation et la complexité des outils de conception pousse National Instruments à unifier encore plus LabVIEW pour permettre à des non informaticiens d'accéder aux ressources des cibles embarquées sans nécessairement s'y connaître en programmation de bas niveau.
À la base, cette étude est réalisée pour permettre à National Instruments d’anticiper et d’adapter ses produits
Concept que je n'approuve pas. On se dirige vers une généralisation des ingénieurs "pousse bouton". J'ai l’impression que le mot d'ordre générale est : Surtout il faut arrêter de réfléchir!!!le 11/06/2013 à 11:47 -
BkteroModérateurJ'ai été interpellé par le gros cycle en V à la diapo 9. Je pensais que la "mode" était de plus en plus à l'itératif. J'ai ensuite été interpellé car la présentation s'arrêtait à la diapo 12 car on n'a que l'introJe ne comprends pas cette tendance qui consiste à mettre des gens incompétents ou non formés dans la boucle. Il n'en résulte qu'un gaspillage de ressources (matérielles et humaines).
Mathworks aussi est dans le coup, avec simulink et son approche "model based design".
Concept que je n'approuve pas. On se dirige vers une généralisation des ingénieurs "pousse bouton". J'ai l’impression que le mot d'ordre générale est : Surtout il faut arrêter de réfléchir!!!
J'ai une vision de NI et LabView très axé sur l'informatique industrielle, dans le sens monitoring de chaines de production, de machines, avec des contraintes techniques moins importantes que les contraintes fonctionnelles. J'ai peut-être tord mais je trouve que du coup que de tels outils se justifient. En revanche, je pense que pour l'embarqué (dans le sens enfoui et contraint), c'est moins adapté. Je pense par contre que tu n'as pas tord sur le potentiel gaspillage des ressources. Comme tous les outils, ils convient de les utiliser à bon escient et quand ils apportent une solution intéressante au problème.
PS : j'ai un peu l'impression de me répéter sur cette histoire d'outils adaptés ^^le 11/06/2013 à 23:24