Kinect pour Xbox One : un espion sans pareil dans votre salon ?
Non, assure Microsoft qui rappelle que la console peut être entièrement éteinte
Le 2013-05-31 10:09:05, par Cedric Chevalier, Expert éminent sénior
Le Kinect qui sera livré avec la Xbox One de Microsoft promet d'apporter l'expérience de jeu ultime pour les possesseurs de la console. Cette caméra est capable de voir dans le noir, d'extraire des voix humaines dans des environnements bruyants, et même de connaître le rythme cardiaque des joueurs.
L'appareil permettra également de manipuler la console par le biais d'une interface vocale sophistiquée. « Xbox on ! » allumera la console.
Mais toutes ces fonctionnalités inédites sont depuis quelques jours au centre d'une polémique : et si la Xbox One et son Kinect étaient un outil d'espionnage sans pareil.
En effet, que se passerait-il si un joueur, ne voulant pas allumer sa console, converse avec des amis près du Kinect ? Leur conversation sera-t-elle envoyée aux serveurs de Microsoft ? Y sera-t-elle enregistrée ? Sera-t-elle transmise aux entreprises ou au FBI ?
Toutes ces considérations ont provoqué de tels remous au sein de la communauté de joueurs que Microsoft a décidé de répondre en rappelant des faits basiques.
Un porte parole a ainsi envoyé un mail à un bloggeur américain spécialiste des jeux vidéo et journaliste au New York Times, pour lui confirmer que le système pourra évidemment être entièrement éteint par l'utilisateur quand il le souhaite.
Bien que le mode veille soit, d'après le constructeur, le plus intéressant.
L'entreprise a par ailleurs réitéré sa volonté de préserver la vie privée des joueurs. « La vie privée est sacrée pour Microsoft. Nous n'utilisons pas Kinect pour espionner nos clients. […] Kinect pour Xbox 360 était conçu avec des mécanismes importants pour protéger la vie privée. Il en sera de même pour le prochain Kinect. Nous vous donnerons d'autres détails sur ce point très prochainement », conclut le porte-parole.
Source
Et vous ?
Que pensez vous de ce nouveau Kinect ?
L'appareil permettra également de manipuler la console par le biais d'une interface vocale sophistiquée. « Xbox on ! » allumera la console.
Mais toutes ces fonctionnalités inédites sont depuis quelques jours au centre d'une polémique : et si la Xbox One et son Kinect étaient un outil d'espionnage sans pareil.
En effet, que se passerait-il si un joueur, ne voulant pas allumer sa console, converse avec des amis près du Kinect ? Leur conversation sera-t-elle envoyée aux serveurs de Microsoft ? Y sera-t-elle enregistrée ? Sera-t-elle transmise aux entreprises ou au FBI ?
Toutes ces considérations ont provoqué de tels remous au sein de la communauté de joueurs que Microsoft a décidé de répondre en rappelant des faits basiques.
Un porte parole a ainsi envoyé un mail à un bloggeur américain spécialiste des jeux vidéo et journaliste au New York Times, pour lui confirmer que le système pourra évidemment être entièrement éteint par l'utilisateur quand il le souhaite.
Bien que le mode veille soit, d'après le constructeur, le plus intéressant.
L'entreprise a par ailleurs réitéré sa volonté de préserver la vie privée des joueurs. « La vie privée est sacrée pour Microsoft. Nous n'utilisons pas Kinect pour espionner nos clients. […] Kinect pour Xbox 360 était conçu avec des mécanismes importants pour protéger la vie privée. Il en sera de même pour le prochain Kinect. Nous vous donnerons d'autres détails sur ce point très prochainement », conclut le porte-parole.
Source
Et vous ?
-
LutarezMembre chevronnéEt comment peut-tu en être sûr à 100% ? Parce que ce n'est pas écrit sur l'écran ? A moins que tu ne coupes toute liaison à Internet/GPS bien évidemment, mais on perds là tout l'intérêt d'un smartphone.
Ce qui me fait doucement marrer dans toutes ces polémiques sur le respect de la vie privée, c'est que tout le monde à peur de l'innovation et de l'effet Big Brother, mais cela ne dérange personne d'aller raconter sa vie (photos à l'appui) sur FB, Twitter et compagnie.le 03/06/2013 à 17:01 -
LutarezMembre chevronnéCeci dit, quand tu dois gérer une polémique sur l'un de tes produits, ce n'est non plus en tenant des propos trouvés "à l'arrache" et qui seront contre-dits plus tard que tu vas améliorer la situation. Déjà le web s'enflamme à chaque rumeur non vérifiée concernant les nouvelles consoles, faudrait pas en rajouter
Il ne faut non plus oublier que les nouvelles consoles ne sont pas prévues avant la fin de l'année, et que bon nombre d'informations ne sont pas encore connues. Sony et MS ont donc encore (largement) le temps de présenter complètement leur produit et d'affiner leur argumentaire de vente. L'E3 devrait être un événements intéressant pour mettre fin à ces rumeurs et débuter de nouvelles polémiques (et je suis sûr que la PS4 aura aussi le droit à ces petites polémiques).
La confidentialité sur le Cloud est un sujet bien plus vaste que celui de cette console. De plus, il concerne bien plus de produits/entreprises.le 31/05/2013 à 19:55 -
ouvreboiteMembre habituéBah, comme n'importe quel smartphone.
Toujours allumé, toujours avec toi. Une (ou plusieurs)caméra. Un micro. Toujours connecté.le 03/06/2013 à 13:40 -
LutarezMembre chevronnéJe pense que de plus amples informations seront apportées à ce sujet pendant l'E3 (2 semaines, ce n'est rien dans ce secteur). Cela pourrait leur permettre de "détruire" toutes les polémiques en une seule fois, et ce pendant un événement mondialement suivi (par les joueurs et journaux spécialisés au moins). Du coup, l'impact médiatique aurait beaucoup plus d'effet qu'un simple communiqué, ou pire encore, un mini tweet.
D'abord je trouve que les gens s'énervent beaucoup sur des choses qui sont connus depuis longtemps. Microsoft n'est pas une nouvelle entreprise : tout le monde sait qu'elle est soumise au Patriot Act par exemple. On a vu également par le passé que le respect de la vie privée n'était pas une priorité, mais on les a également vu faire des efforts sur ce point.
Après oui, il y aura certainement des transmissions de données, vu que certaines fonctionnalités nécessiteront Internet pour fonctionner. Mais cela n'a rien de choquant, c'est déjà pratiquement toujours le cas aujourd'hui et cela sera sûrement le cas pour la PS4.
Dans le cas de Kinect, il est cependant vrai que le cas est différent. Il a déjà été annoncé qu'il y aura des "modes" pour Kinect, permettant de désactiver certaines fonctionnalités. A ce niveau-là, je préfère attendre que la machine sorte et de lire les conditions d'utilisations pour être fixé
Je pense que le web va difficilement pouvoir s'enflammer plus qu'il ne l'ai actuellementle 31/05/2013 à 20:14 -
SquisquiEn attente de confirmation mailÀ vrai dire, si MS tenait à avoir ce genre de données. Il utiliserait, entre autre, le système d'exploitation le plus utilisé au monde ainsi que ses dérivés mobiles. Les informations collectées seraient bien plus intéressantes que mémé qui dort devant la TV ou Kévin s'esclaffant après avoir fini un jeu à l'aide d'un DLC pour noob/cheater.
De plus, dès le premier jour de sortie, il y aura surement un type (ou plusieurs) pour écouter l'activité réseau de la console, se rendre compte du spyware et ainsi rendre la console purement et simplement invendable.le 31/05/2013 à 20:28 -
LutarezMembre chevronnéje trouve qu'il y a quand même une différence entre DRM et vie privée.
Admettons que tu prennes un film en VOD pour une personne et que tu veuilles la regarder avec quelqu'un d'autre. Si Kinect détecte que vous êtes deux alors il bloque le film. Cela ne me choque pas : c'est un DRM (débile certes, comme tous les DRM), mais c'est juste un DRM. Je ne vois pas en quoi cela entrave la vie privée.
Kinect n'aura même pas besoin d'envoyer la photo sur les serveurs de MS vu que la reconnaissance des personnes est gérée directement par Kinect.
Il ne faudrait pas non plus oublier qu'il y a des lois, brevets ou pas. Si Microsoft s'amuse à récupérer des informations personnelles à l'insu des utilisateurs, c'est l'Union Européenne qui va encore lui tomber dessus. Et cela risque d'être légèrement plus sérieux qu'une histoire de navigateur internet à dormir debout. L'Allemagne s'en inquiétant déjà, les sanctions ne tarderaient sans doute pas.le 04/06/2013 à 11:16 -
PilloBuenaGenteMembre éclairéSi on commence à douter de cela.., qu'en est il du cloud ?!le 31/05/2013 à 13:26
-
SquisquiEn attente de confirmation maille 31/05/2013 à 14:19
-
JaroddMembre expérimentéIl dit qu'il voit pas le rapport...
Là on parle d'espionnage à l'intérieur de chez soi, avec enregistrement sonore et/ou visuel, dans des conditions qui sortent de l'ordinaire (nuit, bruit), et qui pourrait devoir être toujours allumé/connecté tout le temps (donc soupçon d'analyse de l'ambiance et envoi chez MS tout le temps). Rien à voir avec la sauvegarde de documents.
AMHA il y a pas mal de FUD là dedans. Mais ce n'est pas en donnant des détails très prochainement qu'on donne confiance aux gens, là on dirait qu'ils sont pris de cours, et vont préparer des arguments pour se sortir du sable...le 31/05/2013 à 19:33 -
PilloBuenaGenteMembre éclairéIl dit qu'il voit pas le rapport...
Là on parle d'espionnage à l'intérieur de chez soi, avec enregistrement sonore et/ou visuel, dans des conditions qui sortent de l'ordinaire (nuit, bruit), et qui pourrait devoir être toujours allumé/connecté tout le temps (donc soupçon d'analyse de l'ambiance et envoi chez MS tout le temps). Rien à voir avec la sauvegarde de documents.
Et l'utilisation d'un micro / webcam à distance (En périphérique intégré sur à peut prêt tout les ordis portables), et nos téléphones sont t-il aussi immunisés à la piraterie ?!
Le cloud, c'est encore bien plus important. Des sociétés gigantesques aux particuliers, combien archivent en direct toutes leurs données.le 31/05/2013 à 21:43