Microsoft et Google trouvent un accord pour l'application YouTube pour Windows Phone
Les deux firmes vont travailler de concert
Le 2013-05-27 10:53:50, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 27/05/2013
Microsoft et Google semblent avoir trouvé un terrain d'entente sur le litige les opposant, à savoir l'application YouTube développée par Microsoft pour son Windows Phone.
Google reprochait à Microsoft le fait que son application permette le téléchargement et le blocage des publicités. Ce à quoi Microsoft a partiellement répondu en apportant une mise à jour de son application enlevant désormais la possibilité de télécharger, expliquant que Google devait lui donner accès à son API pour permettre (voir le dossier complet de la rédaction).
Google n'ayant pas été pleinement satisfait des changements effectués par Microsoft, ce dernier a décidé de retirer son application YouTube remodelée de la boutique en ligne Windows Phone 8 et revenir à la version antérieure. La firme publiera a nouveau une application YouTube lorsqu'elle répondra a toutes les exigences de Google, publicités incluses.
C'est ce qu'explique dans un communiqué par courriel de Matt McLernon, responsable de la communication YouTube. « Microsoft et Google travaillent de concert pour apporter des mises à jour à l'application YouTube du Windows Phone pour s'assurer de la conformité avec les termes de l'API de YouTube, parmi lesquelles les publicités, dans les semaines à venir» explique-t-il avant de préciser que Microsoft allait remplacer son application YouTube sur sa boutique en ligne par sa version précédente en attendant.
Par version précédente, il faut comprendre la version HTML de YouTube présentant peu de fonctionnalités qui a connu une horde de commentaires négatifs comme celui d'être « un lien conditionné vers la version mobile du site YouTube ».
Source : Communiqué de Matt McLernon
Et vous ?
Qu'est-ce qui, selon vous, pourrait expliquer cette nouvelle situation ?
Microsoft et Google semblent avoir trouvé un terrain d'entente sur le litige les opposant, à savoir l'application YouTube développée par Microsoft pour son Windows Phone.
Google reprochait à Microsoft le fait que son application permette le téléchargement et le blocage des publicités. Ce à quoi Microsoft a partiellement répondu en apportant une mise à jour de son application enlevant désormais la possibilité de télécharger, expliquant que Google devait lui donner accès à son API pour permettre (voir le dossier complet de la rédaction).
Google n'ayant pas été pleinement satisfait des changements effectués par Microsoft, ce dernier a décidé de retirer son application YouTube remodelée de la boutique en ligne Windows Phone 8 et revenir à la version antérieure. La firme publiera a nouveau une application YouTube lorsqu'elle répondra a toutes les exigences de Google, publicités incluses.
C'est ce qu'explique dans un communiqué par courriel de Matt McLernon, responsable de la communication YouTube. « Microsoft et Google travaillent de concert pour apporter des mises à jour à l'application YouTube du Windows Phone pour s'assurer de la conformité avec les termes de l'API de YouTube, parmi lesquelles les publicités, dans les semaines à venir» explique-t-il avant de préciser que Microsoft allait remplacer son application YouTube sur sa boutique en ligne par sa version précédente en attendant.
Par version précédente, il faut comprendre la version HTML de YouTube présentant peu de fonctionnalités qui a connu une horde de commentaires négatifs comme celui d'être « un lien conditionné vers la version mobile du site YouTube ».
Source : Communiqué de Matt McLernon
Et vous ?
-
tomlevRédacteur/ModérateurBah Google a fini par se rendre compte que sa position était pas tenable... ils peuvent pas à la fois refuser de développer une appli et interdire aux autres de le faire à leur place.le 27/05/2013 à 12:11
-
tomlevRédacteur/ModérateurEt voilà, 2 jours plus tard, Google bloque déjà la nouvelle application qu'ils ont pourtant co-développée avec Microsoft...
http://www.theverge.com/2013/8/15/46...ne-youtube-app
A mon avis tout ça c'est purement politique : Google est tellement persuadé que leurs services sont indispensables à tout le monde qu'ils s'imaginent qu'en faisant tout pour empêcher les utilisateurs Windows Phone d'y accéder, les gens finiront par se détourner de Windows Phone. Pour ma part, ça me pousse plutôt à me détourner de Google, ce que j'ai déjà commencé à faire d'ailleurs...le 15/08/2013 à 21:35 -
NicamMembre confirméJe ne vois vraiment pas ce qu'il y a de marrant la dedans.
MS n'est pas celui qui est embêté, mais bien les clients.
Est ce que ca me fera aller vers Android, assurément pas !
Si MS avait fait ce genre de chose, on aurait crié au scandale, mais là, c'est presque normal...
Pourquoi donc Google ne developpe t'il pas son propre produit ?le 16/08/2013 à 13:47 -
Nathanael MarchandRédacteurL'UEFI c'est un consortium, les linuxiens pouvait envoyer des gens pour être représentés et faire porter leur voix. De plus ca n'est qu'un simple flag à désactiver dans le bios.
C'est un format déposé auprès de l'iso, spécifié et documenté. Libre à chacun de faire le code pour l'interpréter correctement.
Personne n'empêche un fabriquant de choisir autre chose comme OS. La preuve avec ce qu'il y a sur tablette et le Chrome OS. Les fabriquants fabriquent ce que les gens veulent.
On parle de quoi dans la compatibilité SQL Server ? Du T-SQL ? Si oui, alors est ce que tu connais beaucoup de SGBD qui gère correctement la dernière norme SQL ? Aucun en fait
Un brevet, c'est un brevet, c'est comme ca. Si la société racketée, n'est pas d'accord, libre à elle de ne pas accepter de traiter avec MS et de porter ca devant les tribunaux. Et non, Microsoft ne peut pas s'attaquer à Google pour la simple raison que Google transfère les responsabilités sur le fabriquant lorsque celui-ci utilise Android. Contrairement à la plateforme Windows Phone ou c'est Microsoft qui est responsable.le 18/08/2013 à 22:52 -
tomlevRédacteur/ModérateurIl doit manquer un bout dans la traduction... Google précise que "Microsoft n'a pas fait les mises à jour nécessaires du navigateur [...]"
("Microsoft has not made the browser upgrades necessary to enable a fully-featured YouTube experience, and has instead re-released a YouTube app that violates our Terms of Service,"le 16/08/2013 à 11:31 -
paclickMembre du ClubC'est la loi du commerce.. Elle peut parfois être impitoyable hahahah !!le 16/08/2013 à 11:54
-
Nathanael MarchandRédacteurLe seul truc que je reproche à ce système,c'est que ca soit Microsoft qui délivre les clefs. Le principe technologique me semble quand même pas mal. Mais c'est dur de trouver une autorité avec cette responsabilité acceptée mondialement, on la fait dépendre de qui ? Du Département du Commerce américain? Pas sur que ca simplifie la vie des linuxiens
Pour les autorités de certification c'est la même chose faut payer pour se faire signer son certificat.
Je note quand même dans ces citations que les gens se plaignent de l'exhaustivité de la documentation, tu avoueras que c'est quand même un comble, d'habitude c'est le contraire
Tout à fait !
Connais po trop ce truc, néanmoins, il y a des outils pour accéder à SQL Server depuis Linux. C'est pas bien le truc du lien ci-après ?
http://technet.microsoft.com/fr-fr/l.../hh568451.aspx
En fait, c'est assez complexe et il y a plusieurs paramètres qui rentrent en compte dans les calculs : Il y a le nombre de brevets violés (ou du moins avec suspicion de viol), il est non uniforme entre les firmes suivant les surcouches et les modèles. Il y a les accords commerciaux entre Microsoft et les sociétés, du genre "jte fais payer moins pour Android mais tu me ponds de la tablette RT". Enfin, il y a la réputation et l'efficatités des équipes juridiques et leurs capacités de négociations
C'est comme comme au souk, deux touristes ne paient jamais la même chose pour le même plat à Tajine
Je note, je note, j'essaie aussi d'etre constructifle 19/08/2013 à 10:35 -
tomlevRédacteur/ModérateurL'appli est bien, mais elle a un gros défaut d'ergonomie au niveau de la recherche :
- on touche le bouton "loupe" pour afficher le champ de recherche
- on saisit les termes de la recherche
- si on touche à nouveau le bouton "loupe", ça ferme le champ de recherche et ça efface les termes qu'on avait saisis, alors qu'on s'attend à ce que ça lance la recherche... je me fais avoir à chaque fois, c'est insupportable. Pour lancer la recherche il faut valider au niveau du clavier.le 14/08/2013 à 10:45 -
KikutsMembre éprouvéJ'avais déjà noté ce problème d'ergonomie qui était présent sur la version précédente et même sur la version html mobile de youtube.le 14/08/2013 à 11:49
-
David_gMembre éclairéle 16/08/2013 à 17:32