Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Lotus 1-2-3 est mort

IBM met un terme à la vie d'une « killer application » de 1983

Le 2013-05-17 14:08:32, par Cedric Chevalier, Expert éminent sénior
IBM vient d'annoncer la fin du support de Lotus 1-2-3, le tableur emblématique. Cette cessation de support prendra effet à partir du mois de juin.

L'histoire de Lotus 1-2-3 remonte en 1983. Ce tableur unique en son genre a justifié à lui seul l'achat de nombreux PC. Sa nomenclature fait référence au fait qu'il intégrait les fonctionnalités de tableur, grapheur et gestionnaire de données. Le must à l'époque.

Cependant, sa période de gloire fut de courte durée. Il a part la suite subi la concurrence de Microsoft Excel et Quattro Pro de Borland, à qui il a d'ailleurs intenté un procès sur la violation des droits relatifs à l'interface et l'ergonomie. En effet, Quattro Pro reprenait les raccourcis clavier de Lotus 1-2-3.

Lotus 1-2-3 a ensuite continué à perdre en parts de marché au profit de ses concurrents. Par la suite, il sera détrôné par l'application montante Microsoft Excel et après, les choses ne vont plus être ce qu'elles ont été auparavant.

Malgré son acquisition par IBM, Lotus n'a pas pu redécoller. Son segment de marché étant devenu extrêmement concurrentiel.

Tout est achevé désormais. D'ici juin 2013, IBM va retirer du marché les produits Lotus 1-2-3 Millennium Edition v9.x, IBM Lotus SmartSuite 9.x V 9.8.0 et Organizer V6.1.0. Le support technique quant à lui prendra fin le 30 septembre 2014.

Source : IBM

Et vous ?

Avez-vous connu la défunte application ?

Que ressentez-vous après cette annonce d'IBM ?
  Discussion forum
42 commentaires
  • archqt
    Membre émérite
    S'il a disparu c'est un peu la faute à IBM qui l'a fait porter sous OS2, et...pas de chance l'OS vainqueur fut windows. Et avec excel dessus cela a précipité la chute de lotus.

    Y en a qui ont des "dadas" car à part pour s'amuser personne ne va utiliser lotus sous linux, mais bravo à lui quand même.
    le 30/05/2022 à 17:52
  • Loceka
    Expert confirmé
    Envoyé par Cedric Chevalier
    Avez-vous connu la défunte application ?
    Juste de nom, trop jeune pour avoir eu besoin d'un tableur à l'époque.

    Envoyé par Cedric Chevalier
    Que ressentez vous après cette annonce d'IBM ?
    Comme je ne l'ai pas connu, je ne sortirai donc pas les mouchoirs.
    le 17/05/2013 à 14:30
  • Bonsoir

    Envoyé par escartefigue
    Pour faire le lien avec l'autre topic sur la francisation des termes anglais, ce mot "vintage" très à la mode, n'apporte rien par rapport à "ancien". Au contraire, il aura un sens équivoque pour tous ceux, et ils sont nombreux, qui ne maitrisent pas la langue anglaise.
    Rétro aurait plus de sens . Qu'on remet à la mode et au gout du jour (au lieu de remastériser)
    le 01/06/2022 à 22:23
  • stigma
    Membre expérimenté
    Envoyé par Mingolito
    Et ça peu intéresser qui à part une petite poignées de psycho rigides de plus de 60 ans ?
    j'aimerai bien un portage de DOS 6.22
    Signé un psycho rigide de 72 ans
    le 02/06/2022 à 8:44
  • Eric30
    Membre actif
    Et qui se souvient de Corel ?
    le 02/06/2022 à 9:06
  • Freddy-Z
    Membre régulier
    On est vendredi, y'a du soleil.. le week-end s'annonçait bien..

    .. et Bam!..

    Sniff.. Ca ne me rajeunit pas mais j'ai utilisé ce truc au début.. à ses débuts..

    Rip..
    Fred
    le 17/05/2013 à 15:44
  • Vieux dinosaure
    Futur Membre du Club
    D'abord, je viens de m'inscrire sur le Forum. Pour mon inscription, on m'a demandé la définition en français de "software". J'ai répondu "Machin mou".
    Le système m'a jeté : désolé, ça veut bien dire ça quand même.
    Bref, Lotus, c'est la DS de Citroën. Ca a tout révolutionné et puis ça a été dépassé.
    Je l'utilise sans discontinuer depuis 25 ans. Pas un jour sans. Excel, c'est plus complet, c'est plus performant, c'est plus beau, d'accord.
    Mais si vous voulez un tableur hyper simple pour un tableau que vous actualisez 20 fois par jour, sans souris, tout au clavier, avec possibilité de trier dans tous les sens, Lotus 123 reste la DS, la référence absolue.
    Et avec Lotus 123, jamais d'angoisse comme sur Excel d'avoir manqué une étape et de mettre votre tableur en pagaille.
    Dans ma tombe, on mettra un word de 2003, celui que j'utilise toujours, et un Lotus 123. Et les cendres du chien.
    Alain
    le 30/09/2013 à 17:13
  • escartefigue
    Modérateur
    Envoyé par sanderbe
    Le retour des produits vintages .
    Pour faire le lien avec l'autre topic sur la francisation des termes anglais, ce mot "vintage" très à la mode, n'apporte rien par rapport à "ancien". Au contraire, il aura un sens équivoque pour tous ceux, et ils sont nombreux, qui ne maitrisent pas la langue anglaise.
    le 01/06/2022 à 16:40
  • hotcryx
    Membre extrêmement actif
    J'ai pas mal utilisé Lotus.

    C'était une bonne application

    Ensuite Excel est arrivé...
    le 17/05/2013 à 15:56
  • KEKE93
    Membre éclairé
    J'ai aussi bien connu Lotus 1-2-3...
    L'erreur de Lotus, c'est que ce logiciel fonctionnait du moins dans sa version 3 sous l'interface graphique propriétaire Impress pour avoir ce que 'on appelait à l'époque du WYSIWYG (What You See Is What You Get) avant l'impression. En suite et venu Windows 3.0 et on sait se qui arriva avec Excel...
    J'ai bien aimé dans Lotus 1-2-3 les raccourcis clavier genre ABC pour faire "Attributs" "Bords" "Contours"...
    Aussi, il y avait la possibilité de travailler sur un tableau mais multiplié dans la profondeur pour en avoir plusieurs exemplaires avec des formules fonctionnant dans les 3 dimensions...
    Bref, je m'en souviens qu'il était parfois plus rapide de travailler sur Lotus 1-2-3 que sous Excel...
    le 17/05/2013 à 16:13
  Poster une réponse