Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Ubuntu Touch : Canonical se met au « dogfooding »

Et prévoit un nouveau format de package pour son OS mobile

Le 2013-05-11 03:29:44, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Rick Spencer, Vice-Président de Canonical, a établi un plan pour faire des images d’Ubuntu for Phone du « dogfooding » (scénario pendant lequel une compagnie utilise ses propres produits pour démontrer ses qualités et capacités).

Il espère que pendant que les employés de la firme en feront usage tous les jours, ils feront des progrès sur le développement.

Spencer estime que les versions qu’ils utiliseront devraient pouvoir envoyer et recevoir des appels, des SMS, se connecter au Web en 3G ou Wi-Fi et pouvoir alterner le mode de connexion, pouvoir être capable d’importer des contacts, d’en ajouter ou de les modifier.

Il prévoit que tout ce travail soit effectué à la fin du mois de mai. Si la firme réussit son pari, il est fort probable que de nombreux développeurs extérieurs à la compagnie puissent avoir une idée plus réaliste de ce à quoi pourra ressembler Ubuntu Touch l'année prochaine.

En parallèle, Canonical prépare un nouveau format de package qui viendrait coexister avec « apt et dpkg ». L’objectif étant de simplifier l’installation des packages dans les futurs smartphones et les tablettes fonctionnant sous l’OS.

Colin Watson, chef technique de l’équipe responsable du cœur du système Ubuntu, explique que ce package ne pourra être utilisé qu’avec des applications fonctionnant exclusivement sur l’environnement du SDK d’Ubuntu dans un premier temps.

Le développement en est encore à ses balbutiements et aucune information n’a filtré concernant les délais de leurs réalisations.





Source : blog Rick Spencer , Ubuntu

Et vous ?

Que pensez-vous du « dogfooding » ? La technique vous semble-t-elle prometteuse ?
  Discussion forum
102 commentaires
  • Battant
    Membre averti
    Bonjour,

    Je me réjoui d'avoir un tel smartphone ou une tel tablette entre les mains surtout si on peut avoir des fenêtres et qu'on peut le synchroniser avec linux les contact, l'agenda, les tâchess les note ce qui est manquant sur cette plateforme.. Personnellement, je pense qu'au contraire un smartphone comme celui-là à sa place sur le marché car il respecteront sans doute la vie privée de l'utilisateur et c'est tant mieux après le scandale de la NSA. N'oublions pas que google revend nos données à des fin de marketing ce qui me dégoute personnellement.

    Avec ubuntu phone ou tablet, on aura enfin un os gratuit et respectueux de la vie privée.

    Que pensez-vous ?

    Salutations
    le 09/02/2015 à 14:49
  • gbdivers
    Inactif
    Qt pour BB10, Ubuntu, Tizen, iOS, Android... Un framework pour les gouverner tous. Un framework pour les trouver. Un framework pour les amener tous, et dans les ténèbres les lier.
    le 21/06/2013 à 15:56
  • gbdivers
    Inactif
    Envoyé par Cedric Chevalier
    QML est basé sur JavaScript, ce qui facilitera d'autant plus son adoption.
    Comme j'aime bien chipoter...
    Qt Quick contient un langage déclaratif pour définir les UI (le Qml) et un langage de script pour paramétrer le comportement des UI (le JS). Les deux interagissent ensemble et sont très simple à apprendre (le QML a été pensé pour être utilisé par des non développeurs). Mais c'est pas le QML qui est basé sur JS

    Et puis comme j'entend tout le monde poser la question, oui, on a un forum dédié sur Developpez.com (http://www.developpez.net/forums/f15...s/qt/qt-quick/) et pleins de tutoriels (http://qt.developpez.com/tutoriels/#qt-quick) sur Qt Quick
    le 16/05/2013 à 15:47
  • Floréal
    Membre éclairé
    Envoyé par imikado
    D'un coté c'est bien: la concurrence profites toujours au consommateur

    De l'autre,avec Ubuntu mobile, Firefox Os et Tizen qui arrivent cette année, il va être difficile pour les éditeurs d'avoir leur application sur toutes les plateformes
    Ou alors ce serait peut être bien que les constructeurs discutent d'une API standardisée commune à toutes les plateformes, non ?
    le 21/06/2013 à 12:03
  • air-dex
    Membre expert
    Envoyé par imikado
    D'un coté c'est bien: la concurrence profites toujours au consommateur

    De l'autre,avec Ubuntu mobile, Firefox Os et Tizen qui arrivent cette année, il va être difficile pour les éditeurs d'avoir leur application sur toutes les plateformes
    Une appli Qt/Qt Quick pour BB10, Sailfish et Ubuntu d'un côté, une appli HTML 5 pour Firefox OS, Tizen voire Ubuntu de l'autre et l'affaire est réglée.
    le 21/06/2013 à 15:43
  • air-dex
    Membre expert
    Envoyé par gangsoleil
    Tu oublies le portage vers Objective C pour iOS et vers Java pour Android.
    Je pourrai les oublier à partir de Qt 5.2 prévu pour la fin de l'année.
    le 21/06/2013 à 17:14
  • Ritwan
    Membre du Club
    @ LeBressaud
    Le rapport c'est que Microsoft réclame de l'argent aux constructeurs (samsung, HTC, etc ...) qui sortent des smartphones sous Android sous couvert de brevets que l'OS ne respecterait pas.
    le 26/09/2013 à 21:37
  • sizvix
    Membre habitué
    Je pense qu'ils arrivent un peu trop tard ... Ubuntu baisse en popularité des utilisateurs Linux habitués qui seraient leur marché dans un premier temps, et maintenant, les OS communiquent bien avec les ordi ... Je ne vois pas ce qu'ils leur restent trop comme point fort ...
    On a les ténors, puis pour le monde libre, il y a déjà Firefox OS qui en plus fait la passerelle avec/est fondu dans le web et Tizen pour ceux qui ne veulent pas de langage web ( et windows pour windows ^^U )
    le 09/02/2015 à 14:34
  • Traroth2
    Membre émérite
    Envoyé par 23JFK
    Pour qu'un nouvel OS de smartphone puisse s'imposer aujourd'hui, il faudrait qu'il puisse exécuter indifférement des applications compilées pour iOS et Android et même les autres OS plus marginaux.
    Pour Android, ça parait jouable. D'ailleurs, d'autres OS le font, comme BlackberryOS, mais pour iOS, je ne vois pas du tout comment ça pourrait être possible, tant du point de vue technique (plateforme fermée, accès aux applications uniquement par AppStore) que légale (procès d'Apple garanti).
    le 09/02/2015 à 17:37
  • Traroth2
    Membre émérite
    Envoyé par alain_du_lac
    Il existe des LUMIA d'entrée de gamme qui sont moins chers et pourvu d'un meilleur OS (Windows Phone, bientôt en version 10). A moins de vouloir absolument du libre (??), je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter ce genre de smartphone
    En quoi Windows Phone est-il meilleur qu'Ubuntu, selon toi ?
    le 17/02/2015 à 10:30
  Poster une réponse