Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Australis : Mozilla dévoile la prochaine UI de Firefox
Le navigateur ressemblera-t-il de plus en plus à Chrome ?

Le , par Cedric Chevalier

21PARTAGES

6  1 
L’écosystème des navigateurs web est désormais riche de plusieurs applications concurrentes. Pour s’octroyer les faveurs des utilisateurs, les navigateurs doivent sans cesse innover. C’est dans cette vision que Mozilla travaille sur sa prochaine interface graphique destinée à conquérir un public plus large.

Baptisée Australis, cette nouvelle interface fut prévue à l’origine comme un add-on pour Firefox. Mais l’évolution des évènements a pris une autre tournure. La nouvelle interface rapprochera davantage Firefox de Chrome de Google.


Les choses qui pourraient changer pour les utilisateurs avec les futures versions de Firefox sont nombreuses. On note dans un premier temps la disparition des menus « custom toolbar » et « Addons Toolbar ». Les éléments de ces menus sont déplacés dans la barre d’objets « customisable » de la barre de navigation.

La barre de menu ne sera plus « customisable ». Il ne sera plus possible de lui ajouter des éléments.

La barre de navigation est celle qui enregistre les changements majeurs. La zone de saisie d’URL, les boutons « Reload », « Stop », « Back » et « Forward » ne feront plus partie de ses objets déplaçables. Ils auront une position unique située au début de celle-ci. Les menus ajoutés par certains logiciels comme Ask, AVG, Babylon, Norton sont maintenus. Les boutons « bookmarks », « download » et la zone de recherche textuelle ne seront plus visibles par défaut. Ils font désormais partie du menu d’éléments de customisation.

Source : Mozilla

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle UI ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 23/04/2013 à 20:12
Citation Envoyé par Cedric Chevalier Voir le message
Que pensez-vous de cette nouvelle UI ?
Ce que je critique à Chrome et la plupart des navigateurs est la rigidité de l'UI.
Je suis déçu que Mozilla s'oriente vers une régression d'UI afin de rejoindre ses concurrents dépassés : Un manque cruel de personnalisation.
Les onglets dont les arrondis prennent de la place n'arrangent pas les choses.
C'est un atout qui permettait à Firefox de se distinguer du reste.
Je me console tout de même qu'ils n'aient pas retiré le champ de recherche.
6  2 
Avatar de MicroJoe
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/04/2013 à 20:13
C'est un peu idiot de reprendre la même interface simpliste que Chrome qui me fait actuellement rester sur Firefox.
5  2 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 20/11/2013 à 18:36
Citation Envoyé par Jean-Georges Voir le message
L'un des points forts de Firefox était de garder une interface pratique pour les power users là où les autres se contentent de quelques gros boutons pour les trois fonctions dont se sert madame Michou et de sous-sous menus pour atteindre des fonctionnalités avancées.
Faux! Mille fois faux!
Firefox à toujours visé à avoir un interface par défaut la plus accessible au grand nombre.
Par contre il a toujours visé à ce qu'elle reste sufisament personnalisable pour les utilisateurs avancés et il a toujours permis toutes les fantaisies possibles aux extension.

Citation Envoyé par beekeep Voir le message
Et en quoi il aurait perdu ce point fort ?
L'interface est toujours autant personnalisable avec les mêmes boutons.
Il faut reconnaitre que l'interface Australis a fait perde certaines fonctionnalités de personalisation de base (onglets sous la barre, barres d'outils supplémentaires, ...). Mais on peut également notter que d'autres font leur apparition comme la possibilité de personaliser le menu, que je touve personellement très bien vue.
De toute façon, un addons pour rétablir l'ancien comportement est déjà disponibles. Donc ceux qui ne se font pas à la nouvelle interface pourront la retrouver sans problème.

Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
Tout à fait exact mais dans ce cas ... on communique sur la 7ème vitesse du moteur et pas sur les arrondis des onglets
Ca tombe bien parce que c'est le cas, Mozilla communique depuis toujours beaucoup, beaucoup plus sur la performance et les fonctionnalités de Firefox que sur son interface.

Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
Par ailleurs en univers de travail quand on planche tous les jours sur la même interface même surchargée on la connait par coeur et on y clique quasi en aveugle, comme un accordéoniste sur ses boutons et 1 clic vaudra toujours mieux que 2 clics
pour moi, si on connait vraiment son application par coeur, on travaille encore bien mieux avec un écran épuré et en utilisant les raccourcis clavier et/ou les "mouses gesture".
De toute façon l'interface c'est toujours une question de gout personnels et le gros avantage de Firefox sur ce point, c'est qu'il est vraiment personalisable aux petits ognions grace a ces extensions, donc chacun peut vraiment en faire ce qu'il veux.

Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
Je ne dis pas qu'il ne faut pas communiquer sur l'interface mais qu'il ne faut pas communiquer QUE sur l'interface.
Depuis Firefox 4, il y a 3 ans, Mozilla a préparé 23 firefox sans jamais vraiment communiquer sur l'interface, et pour cause, il n'y a jamais eu de modifications substancielles.
Maintenant qu'il préparent une version qui la chamboule completement en une seule fois, il va leur être difficile de parler d'autre chose... jusqu'à la version suivante qui de tout façon ne tardera pas.
2  0 
Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 24/04/2013 à 10:15
Enfin, coté mémoire, c'est réglé depuis pas mal de versions... Chrome est même nettement plus gourmand (dans mon cas en tout cas).
Pour les performances du moteur JS ont en saura plus pour Firefox 22 avec OdinMonkey en fin Juin.

En attendant, il parait que dans tout projet une équipe est composé de membres aux compétences différentes pour des tâches spécifiques. Par conséquent, je ne comprends pas le raisonnement plus haut : Pourquoi, parce que Firefox à un moteur JS plus lent que Chrome, les graphistes devraient se tourner les pouces ou participer au développement d'un moteur JS ?
Il est fort probable que vous bossiez en entreprise pour un projet informatique, mais si celui-ci prend du retard, le cuistot du service de restauration ne va pas s'arrêter de cuisiner pour intégrer le projet...
1  0 
Avatar de hn2k5
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/04/2013 à 11:09
Il est fort probable que vous bossiez en entreprise pour un projet informatique, mais si celui-ci prend du retard, le cuistot du service de restauration ne va pas s'arrêter de cuisiner pour intégrer le projet...
Attention, quand un projet prend du retard, vous ne savez pas de quoi sont capables les managers !!
1  0 
Avatar de pinguix
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 05/05/2013 à 14:53
Les développeurs de Firefox s'orientent par rapport aux choix et au tendances des utilisateurs, cette année, la mode est sur la simplicité (exemple l'interface metro de windows 8), ça plaît ou ça ne plaît pas ils n'impose pas leur style. Il reste comme d'habitude le choix a l'utilisateur d'installer des thèmes via les addons.
1  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 30/10/2013 à 17:40
Citation Envoyé par pinguix Voir le message
Les développeurs de Firefox s'orientent par rapport aux choix et au tendances que l'on tente d'imposer aux utilisateurs, cette année, la mode est sur la simplicité (exemple l'interface metro de windows 8), ça plaît ou ça ne plaît pas ils n'impose pas leur style. Il reste comme d'habitude le choix a l'utilisateur d'installer des thèmes via les addons.
Justement Metro étant un bel exemple de tendance que l'on tente d'imposer à l'utilisateur.

Firefox veut une interface plus simple/simpliste ? Pourtant celle présentée est bien moins simpliste que l'actuelle v24.
Par contre elle se rapproche bien (pour ne pas dire copie allègrement) de celle de Google. Ce qui est, pour moi, un mauvais point.
1  0 
Avatar de beekeep
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 20/11/2013 à 14:34
Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
C'est comme partout ... le look le look le look mais quid du moteur...
Ce n'est pas parsqu'il y a une évolution au niveau de l'interface que le "moteur" n'évolue pas.

Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
Pour ce qui est des onglets il y a longtemps que je ne suis plus obligé de cliquer sur aucun onglet
Je pense que ça mérite une explication.

Citation Envoyé par Jean-Georges Voir le message
L'un des points forts de Firefox était de garder une interface pratique pour les power users là où les autres se contentent de quelques gros boutons pour les trois fonctions dont se sert madame Michou et de sous-sous menus pour atteindre des fonctionnalités avancées.
Et en quoi il aurait perdu ce point fort ?
L'interface est toujours autant personnalisable avec les mêmes boutons.

Citation Envoyé par adrien239 Voir le message
Je ne sais pas si c'est le flat design le problème... mais son corrolaire qui est souvent le retour de la tendance des épures qui sont anti ergonomiques au possible.
Une interface épurée est bien plus ergonomique qu'une interface surchargée.
Par exemple ça peut-être plus rapide de faire deux clics que de chercher plusieurs secondes pour faire le bon clic unique.
1  0 
Avatar de tes49
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/11/2013 à 21:06
Salut

C'est vrai qu'à mon goût, c'est un peu trop ressemblant à Chrome aussi...donc vive Firefox et la possibilité de personnalisation.

Citation Envoyé par adrien239 Voir le message

Mais les onglets au-dessus par exemple (ou comment faire plus de chemin pour rien) ne date pas d'hier... et idem pour la «disparition» de la barre de menu.
La barre d'onglets était encore possible en dessous de la barre de navigation, voir la barre perso, jusqu'ici... Reste à trouver une solution pour contourner cette interdiction avec Australis !

La barre de menus n'a jamais disparu ! Il y à toujours eu la possibilité de l'afficher, voir de la faire simplement apparaitre avec un petit "Alt".
Et puis, elle est toujours présente avec Australis.

Bon, pour le moment, j'ai simplement regardé les éventuels problèmes...et ceux où les extensions sont en partie inutiles, voir à désactiver le temps que leurs développeurs les adaptes...

Citation Envoyé par Jean-Georges Voir le message
Tu parles du gros bouton orange de merde affiché par défaut ?
En cherchant un tout petit peu.... ce bouton peut être modifié et rétréci. (avec Australis, ça sera à vérifier...)
http://forums.mozfr.org/viewtopic.ph...24&t=88596
1  0 
Avatar de Jonyjack
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/02/2014 à 12:33
Je n'utilise Nightly que pour Australis. Il est dur de retourner sur l'interface classique de Firefox après ça.
D'ailleurs je la trouve meilleur que l'interface de Chrome au niveau de la présentation des onglets et le 100% personnalisable comme toujours.

Bonne nouvelle pour Aurora
1  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web