Australis : Mozilla dévoile la prochaine UI de Firefox
Le navigateur ressemblera-t-il de plus en plus à Chrome ?

Le , par Cedric Chevalier

21PARTAGES

6  1 
L’écosystème des navigateurs web est désormais riche de plusieurs applications concurrentes. Pour s’octroyer les faveurs des utilisateurs, les navigateurs doivent sans cesse innover. C’est dans cette vision que Mozilla travaille sur sa prochaine interface graphique destinée à conquérir un public plus large.

Baptisée Australis, cette nouvelle interface fut prévue à l’origine comme un add-on pour Firefox. Mais l’évolution des évènements a pris une autre tournure. La nouvelle interface rapprochera davantage Firefox de Chrome de Google.


Les choses qui pourraient changer pour les utilisateurs avec les futures versions de Firefox sont nombreuses. On note dans un premier temps la disparition des menus « custom toolbar » et « Addons Toolbar ». Les éléments de ces menus sont déplacés dans la barre d’objets « customisable » de la barre de navigation.

La barre de menu ne sera plus « customisable ». Il ne sera plus possible de lui ajouter des éléments.

La barre de navigation est celle qui enregistre les changements majeurs. La zone de saisie d’URL, les boutons « Reload », « Stop », « Back » et « Forward » ne feront plus partie de ses objets déplaçables. Ils auront une position unique située au début de celle-ci. Les menus ajoutés par certains logiciels comme Ask, AVG, Babylon, Norton sont maintenus. Les boutons « bookmarks », « download » et la zone de recherche textuelle ne seront plus visibles par défaut. Ils font désormais partie du menu d’éléments de customisation.

Source : Mozilla

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle UI ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 23/04/2013 à 20:12
Citation Envoyé par Cedric Chevalier Voir le message
Que pensez-vous de cette nouvelle UI ?
Ce que je critique à Chrome et la plupart des navigateurs est la rigidité de l'UI.
Je suis déçu que Mozilla s'oriente vers une régression d'UI afin de rejoindre ses concurrents dépassés : Un manque cruel de personnalisation.
Les onglets dont les arrondis prennent de la place n'arrangent pas les choses.
C'est un atout qui permettait à Firefox de se distinguer du reste.
Je me console tout de même qu'ils n'aient pas retiré le champ de recherche.
Avatar de MicroJoe
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/04/2013 à 20:13
C'est un peu idiot de reprendre la même interface simpliste que Chrome qui me fait actuellement rester sur Firefox.
Avatar de AkiroVIII
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/04/2013 à 8:00
Ils devraient plutôt travailler sur la vitesse de leur navigateur et de la gestion de leur mémoire si ils veulent conquérir un large public.

C'est bien dommage pour le visuel, ils avaient encore de l'originalité jadis. ^.^
Avatar de patouche
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/04/2013 à 8:41
Tout à fait d'accord avec AkiroVIII !! L'ui de firefox est loin d'être la priorité par rapport à une meilleur gestion de la mémoire...

Enfin, c'est bien dommage de perdre l'ui de firefox qui était clairement pas si mal que ça. La fondation Mozilla s'oriente dans une bien mauvaise direction.

Par ailleurs, on lisait il y a peu dans les news que Gary Kovacs avait démissionné de son poste de CEO. Les 2 nouvelles ne seraient elles pas corrélées ?
Avatar de malkav1978
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/04/2013 à 9:25
C'est la fondation Googlezilla qui nous propose le navigateur FireChrome.

Je rejoins les précédents avis, ce n'est pas l'interface utilisateur qui devrait être remise en question, du moins pas pour en faire une pâle copie de Chrome. Mais les efforts devraient être concentré sur l'utilisation de la mémoire, notamment par certains addon qui sont très gourmand et qui ne libèrent pas toujours la mémoire allouée.

Si ils continuent dans cette voie je vais finir par me remettre à IE.
Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 24/04/2013 à 10:15
Enfin, coté mémoire, c'est réglé depuis pas mal de versions... Chrome est même nettement plus gourmand (dans mon cas en tout cas).
Pour les performances du moteur JS ont en saura plus pour Firefox 22 avec OdinMonkey en fin Juin.

En attendant, il parait que dans tout projet une équipe est composé de membres aux compétences différentes pour des tâches spécifiques. Par conséquent, je ne comprends pas le raisonnement plus haut : Pourquoi, parce que Firefox à un moteur JS plus lent que Chrome, les graphistes devraient se tourner les pouces ou participer au développement d'un moteur JS ?
Il est fort probable que vous bossiez en entreprise pour un projet informatique, mais si celui-ci prend du retard, le cuistot du service de restauration ne va pas s'arrêter de cuisiner pour intégrer le projet...
Avatar de hn2k5
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/04/2013 à 11:09
Il est fort probable que vous bossiez en entreprise pour un projet informatique, mais si celui-ci prend du retard, le cuistot du service de restauration ne va pas s'arrêter de cuisiner pour intégrer le projet...
Attention, quand un projet prend du retard, vous ne savez pas de quoi sont capables les managers !!
Avatar de pinguix
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 05/05/2013 à 14:53
Les développeurs de Firefox s'orientent par rapport aux choix et au tendances des utilisateurs, cette année, la mode est sur la simplicité (exemple l'interface metro de windows 8), ça plaît ou ça ne plaît pas ils n'impose pas leur style. Il reste comme d'habitude le choix a l'utilisateur d'installer des thèmes via les addons.
Avatar de adrien239
Membre averti https://www.developpez.com
Le 30/10/2013 à 1:10
Citation Envoyé par AkiroVIII Voir le message
Ils devraient plutôt travailler sur la vitesse de leur navigateur et de la gestion de leur mémoire si ils veulent conquérir un large public.

C'est bien dommage pour le visuel, ils avaient encore de l'originalité jadis. ^.^
+1000
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 30/10/2013 à 17:40
Citation Envoyé par pinguix Voir le message
Les développeurs de Firefox s'orientent par rapport aux choix et au tendances que l'on tente d'imposer aux utilisateurs, cette année, la mode est sur la simplicité (exemple l'interface metro de windows 8), ça plaît ou ça ne plaît pas ils n'impose pas leur style. Il reste comme d'habitude le choix a l'utilisateur d'installer des thèmes via les addons.
Justement Metro étant un bel exemple de tendance que l'on tente d'imposer à l'utilisateur.

Firefox veut une interface plus simple/simpliste ? Pourtant celle présentée est bien moins simpliste que l'actuelle v24.
Par contre elle se rapproche bien (pour ne pas dire copie allègrement) de celle de Google. Ce qui est, pour moi, un mauvais point.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web